April 29th, 2005

Винни-Пух

Кипа Путину не помогла

В Израиле ему устроили выволочку:
«Руководство России несет ответственность за рост антисемитизма в стране, считает президент Израиля Моше Кацав. Выступая сегодня на совместной пресс-конференции с президентом РФ Владимиром Путиным, израильский президент отметил, что российские власти должны ответственно подходить к борьбе с антисемитизмом, передает Haaretz».

Евреи читают Путину нотации как раз накануне юбилея Победы, типа, еврейская благодарность за спасение от Окончательного решения их вопроса. И кто же эти несчастные жидки, от антисемитизма в РФ умученные? Угнетенные еврейские олигархи, естественно.
«В качестве нападок на евреев и пропаганды антисемитизма расценивается процесс по делу ЮКОСа - израильские СМИ весьма трепетно относятся к еврейскому происхождению Михаила Ходорковского.
По мнению израильских СМИ, рост антисемитизма – показатель недемократических настроений, бытующих в современной России».

Ну, тут израильские СМИ прямо проврались. Антисемитизм как раз свидетельствует о демократических настроениях в обществе, ибо направлен против главного врага демократии в России – еврейской олигархии.

Вообще, не вполне ясно, кой черт понес Путина в Израиль, чего ему там делать? Разве что выплакаться у Стены Плача. Напоследок.
Винни-Пух

Этнографические заметки

Сегодня из «Евроновостей» узнал, что в Бельгии гомофобия приравнена к расизму и преследуется по закону. Какой-то мужик отказал в аренде дома «супружеской паре» педерастов и был осужден судом.
Подумать только, ихняя гомофобия это типа наше разжигание межнациональной розни и антисемитизм.
Винни-Пух

Загадки Месопотамии

«А теперь взглянем вот на что. Советские потери в Афганистане составляли примерно 4 человека в день. Это - много. Это - болезненно. Цифра эта смакуется всеми, кто пишет о войне в Афганистане. 14000 погибших "совьетс". А давайте-ка мы взглянем на цифры потерь сил "коалиции" в Ираке. Мы с изумлением обнаружим, что потери эти составляют 2,27 человека в день. Причём в советские потери включены не только погибшие в бою, туда включены солдатики, заболевшие и умершие от неких "болезней", включены "гражданские специалисты", включены даже такие экзотические потери, как потери "КГБ", "МВД", а также "погибшие работники Госкино и Гостелерадио"... Кто знает сколько сотрудников ЦРУ погибло в Ираке? Никто не знает даже сколько там сгинуло так называемых "контракторов", чего уж говорить о потерях спецслужбистов... Словом, очевидно, что потери в Ираке примерно те-же, что и потери советских войск в Афганистане. Но ведь Ирак это вам не Афганистан. Даже близко не Афганистан. Ирак - это Ирак. Где горы? Где пуштуны? Где Пакистан? Где США? Где "Стингеры"? Где заботливые шейхи? Где Пешавар, в котором можно отдохнуть и "оттянуться"? Где поддержка прогрессивной общественности ВСЕГО МИРА? Где ООН? "Чего ни хватишься, ничего у вас нет..." А ПОТЕРИ ТЕ ЖЕ. И ситуация в чём-то тоже та же. "НИ МИРА, НИ ВОЙНЫ". Да как же такое может быть?»

Такого быть не может.
Вообще вторжение американцев в Ирак и дальнейшие события представляют собой сплошную загадку. Начиная с мутных мотивов, по которым американы оккупировали Ирак (чего они там добиваются?), и вплоть до загадочных анонимных сил, которые поддерживают иракских партизан. То есть, конечно, желающих помочь иракским повстанцам много – от саудитов до франко-германцев. Но как они (кто?) это конкретно делают, и почему не убоялись гнева США? Ответа у меня нет. Будем наблюдать, думать…

И очевидно, что советская армия в тяжелых афганских условиях показала гораздо более высокую эффективность, чем американская армия в сравнительно комфортной Месопотамии.
Винни-Пух

Конспирология как наука

«Краткое введение в общую конспирологию»

Занятно. Поразмыслим на досуге.

Вообще говоря, для сокрытия глобального «заговора» вовсе не нужна грандиозная конспирация действий заговорщиков, достаточно лишь того, чтоб посторонние лица не понимали его истинного смысла и целей, а значит, и не видели и самого заговора. Скрываются не действия, они на виду, маскируются стратегические цели. То есть для эффективного сокрытия заговора требуется лишь помешать сторонним наблюдателям вникнуть в сущность происходящего. А эта задача для решения уже не требует трансцендентных способностей и чрезмерных ресурсов.

Среди недавних глобальных заговоров можно припомнить обоснование англосаксами необходимости войны с Ираком. Работа, правда, довольно грубая. Но всё же.
Или озоново-френовая афера. Из той же серии Киотский протокол.

Так что конспирологические построения имею право на жизнь. Однако применяться должны с известной осмотрительностью, поскольку опасны для неустойчивой психики.
Винни-Пух

Нас покинули шпионы