April 18th, 2005

Винни-Пух

Замочили, суки, замочили…

«В интервью изданию Л. Невзлин сообщил, что атака на ЮКОС была спланирована в Кремле при непосредственном участии Р. Абрамовича. "На нем лежит существенная часть вины за развал и уничтожение компании, а также за преследование менеджеров и акционеров ЮКОСа", - заявил он.

По словам бизнесмена, М. Ходорковский вел открытый и прозрачный бизнес и был уверен, что Р. Абрамович и его окружение действуют так же. На самом же деле он вел сделку не с открытой компанией "Сибнефть", а с группой заговорщиков, которые хотели лишить его бизнеса, и в итоге угодил в ловушку, говорит Л. Невзлин.
Из рассказа главы Group Menatep следует, что Р. Абрамович уверил М. Ходорковского в том, что слияние ЮКОСа с "Сибнефтью" и дальнейшая продажа доли в объединенной компании иностранцам согласованы с Кремлем и лично с президентом Владимиром Путиным. Поэтому М. Ходорковский, ничего не опасаясь, вел переговоры о продаже блокирующего пакета акций в объединенной компании одновременно с ChevronTexaco и ExxonMobil.

В то же время, В. Путина убедили, что М. Ходорковский его обманывает, не раскрывая сути слияния двух российских компаний. "Думаю, это был Абрамович", - сказал газете Л. Невзлин. Предприниматель уверен, что Р. Абрамович смог бы объяснить президенту суть сделок, но не захотел. А тем временем М. Ходорковский пребывал в уверенности, что Кремль санкционировал эту сделку. Когда же его посадили в тюрьму, Р. Абрамович ничего не предпринял для его освобождения. "Значит, и не собирался", — заключает Л. Невзлин»

Надо же, а я думал, что «ЮКОС» разгромили скинхеды. На крайний случай чекисты. А тут, оказывается, один эффективный собственник упразднил менее эффективного. Не понимаю, чем тогда недовольна либеральная интеллигенция. Небось, Ходорковский на пути Прозрачного Бизнеса схарчил (если не употреблять грубого слова «замочил») не один десяток менее эффективных собственников. И вот: вжик, вжик – уноси готовенького. Кто на новенького?

…никак не пойму, почему либеральная интеллигенция нежно влюблена к Ходорковского, а к Абрамовичу, любимцу английских футбольных фанатов, равнодушна. Тут какая-то загадка.
Винни-Пух

Тайна рождения советского рока

Гребенщиков побывал у своего старого приятеля в администрации президента.
«Славу (Суркова) я знаю несколько лет. Частая тема наших разговоров: что не все вокруг так хорошо, как хотелось бы. Конечно, у него свои проблемы, у меня свои. Я даже не знаю, чем он там занимается. И тут вдруг выясняется, что кое-что все-таки исправить можно. Потому что его слово кое-что значит. Напомню: петербургский рок-клуб был основан КГБ».

«Рок-клуб существовал довольно долго, около пяти лет. Он исчез по вполне понятным причинам - потому что КГБ распался».

«Новый рок-клуб. Да. При этом я абсолютно не отвечаю за мотивы, например, людей из администрации. Надо думать, у них есть свой интерес. Но если в России появится хоть одно место, куда люди смогут присылать свою музыку и знать, что их услышат... Я по себе помню, как этого не хватало в 70-е. Это было, пока существовал рок-клуб, этого не было в 90-е и сейчас этого нет. И этого не сделает ни "Фабрика звезд", ни фирмы грамзаписи. Им даже мы не нужны. А такая вещь необходима! И мне поневоле приходится становиться панком и говорить: а пошли вы все на хрен со своими политическими пристрастиями!»

Интересно, давали ли рокерам звания?.. Если давали, то Макревич наверняка полковник, как и БГ, конечно.
Винни-Пух

Интеллигенты о слезинке русского ребенка

«Вообще, при бедственном положении многих детей, бросаться на случай Павлис как очередной антиамериканский аргумент, просто стыдно».

Ну и затем они нам объясняют, какие условия мы должны выполнить, чтобы они считали предосудительным убийство русских детей. И пока русские националисты не достигнут указанного им нравственного совершенства, истязания русских детей дело вполне законное и естественное. А теперь интеллигентам стыдно за нас, что мы плохо думаем об Америке, где усыновители зверски убивают приемных детей из России. Как нам только не совестно использовать для плохих мыслей о США такой повод как детоубийство!

А вот над детским трупом изобличают косность русских нравов сугубые Гуманисты:
«Ибо сказано - пусть лучше пропадает ребенок, но тут. Эта позиция не предполагает возможности рационального опровержения».


…что-то тошно мне на эту тему писать.
И если доведется мне когда расстреливать интеллигентов, и я начну сомневаться, не помиловать ли гунявых, то вспомню этот случай и увижу – надо. Их нельзя не уничтожать, это вопрос не гуманизма, а простой социальной гигиены.