March 18th, 2005

Винни-Пух

Поляки о перспективах Украины, откровенно

Выдержки из обширной статьи польского деятеля. Традиционные для поляков выпады против России опустил как не представляющие интереса. Любопытен польский взгляд на украинцев и перспективы Украины. Нельзя сказать что вовсе неожиданный, но давно уже не оглашавшийся с такой похвальной откровенностью.
Collapse )
Винни-Пух

Инсценировка

Осмотр (по ТВ) места покушения на Чубайса показал следующее. Дорога узкая, по обочинам глубокий снег, близко лес. Перегородить дорогу можно одним автомобилем. Если намереваешься действовать бомбой, то следует закладывать настоящий заряд, чтоб вокруг лес повалило как от Тунгусского метеорита, а кишки Анатолия Борисовича отыскались бы на верхушке далекой сосны.

Взорванная хлопушка существенно повредить бронированный лимузин не могла, и фактически ущерба не нанесла (имеется след осколка на капоте и лобовом стекле). Даже недалеко впереди ехавшие «Жигули» не получили серьезных повреждений.

…не прошло суток, а уже задержаны подозреваемые в покушении на Чубайса. Откуда, как? Видимо, кандидатуры были намечены заранее, чтоб у следователей не случилось отсебятины и путаницы.
Collapse )
Винни-Пух

Люди, будьте бдительны!

«на лице ПУШКИНА СМОРОДКИНЫМ нарисована свастика»

«свастика на безымянном пальце ПУШКИНА, в рисунке с картины художника ТРОПИНИНА "Портрет ПУШКИНА"»

«… у нас сегодня в школе у всех отобрали тетрадки с Вещим Олегом! Оказывается, если перевернуть тетрадку вниз головой, так из шпор получается фашистский знак. И другую тетрадку тоже отобрали. Где Пушкин! Там позади него полки с книгами. Так из книг можно составить «Гитлер»! Я сам проверял!.. Глаза Андрея блестели»

Думаете, это отчет правозащитников об угрозе русского фашизма в РФ? А вот и нет, это куролесили дедушки нашей либеральной интеллигенции.
Винни-Пух

Канцелярская неграмотность

Ученые либералы обсасывают фальшивку. Фальшивка, судя по всему, сфабрикована латышами от Сталина умученными.
Их, наших просвещенных интеллигентов, не удивляет, что на совершенно секретном документе нет регистрационного номера, даты, исполнителя. Вообще-то, должны бы быть и иные реквизиты. Если это инструкция, то должно быть указано, кто её утвердил, кому она предназначена. А также, кому, какому должностному лицу конкретно документ адресован, реквизиты хранения. Ну и т.д. Без всего этого бумага НЕ ДОКУМЕНТ. То есть просто потому, что таких документов в официальной советской канцелярии нет и быть не может.
Мы уже подобный вопрос как-то раз обсуждали.
Замечу, я это говорю не в оправдание советской власти. Но инфантильная радость от находки изобличительных «документов» – очевидных исторических фальсификаций – производит неприятное впечатление. То есть, как после этого не держать наших либеральных интеллигентов за слабоумных, не понятно.