February 25th, 2005

Винни-Пух

Националисты лучше

Вот тут один юный интеллигент очень хорошо, искренне про себя рассказывает, но сам не понял, в чем признался:
«Крылов пишет: "И должен сказать: эти, с "букетом", в некотором смысле хуже честных азеров или евреев. Потому как у этих "условных греков" и "евреев по батюшке" ничего нет, кроме принадлежности к "отрицательному сообществу", к Неруси."
То, что мы такие хуже - это понятно, честный азер или еврей - это тот же националист (существо русскому националисту понятное и похожее) только болеющий за другую страну. То есть враг, но враг понятный и предсказуемый. А тут, понимаешь, появились какие-то, которым на собственную и чужую национальность вообще насрать, непонятные и, видимо, вредные. Вот и запишем их в самые мерзкие враги».

Действительно, в среднем любой националист лучше «человека без национальности». У националиста есть позитивные ценности, ему есть что защищать, о чем заботиться, чего опасаться. Поэтому, вопреки внедрённому стереотипу, у националистов есть тормоза. А которые «без национальности», те способны буквально на всё, на любую безответственную подлость. Им нечего терять, у них близкие к их личному телу глупые мысли, они живут в коротком времени.
Это не значит, что автор цитаты обязательно плохой человек. Но и хорошего от него ждать тоже не приходится.
Винни-Пух

Чей рахат-лукум слаще или Плохая карма РФ

Давненько я не встречал в нашей прессе индийских аналитиков. То есть, собственно, я их никогда не встречал. Любопытно.
«ДЕНЬГИ ВОСТОКА НАДЕЖНЕЕ ЗАПАДНЫХ»
Аджай Гоял, независимый консультант по инвестициям и стратегиям управления рисками

Уговаривает русских допустить в нефтяной бизнес индийский капитал. Вообще-то, нам туда никого нет смысла пускать – дело доходное, в принципе, своих денег для инвестиций хватает.
Меня впечатлила идеологическая позиция, с которой выступает индийский аналитик. Мечта евразийца! Сделал выборку красочных цитат:
«Возможно, кто-то в Москве все еще надеется, что наша планета начнет крутиться в обратную сторону и западные компании и западные правительства начнут вкладывать деньги в российскую экономику».

«… Нищий монах покинул дворец со словами: "О чем можно просить человека, которому мало того, что у него есть? Лучше остаться голодным, чем взять что-то у жадного, ибо его подношение не принесет мне удовлетворения".
В прошедшем десятилетии жадность разрослась до немыслимых размеров и стала причиной колоссальных преступлений на процветающих западных рынках». …

«К простым людям вера в надежность западных рынков так до сих пор и не вернулась. Не все мошенники еще сидят в тюрьмах».

«Угроза экономического спада на Западе все еще сохраняется. Продолжать жить в долг не решит проблем западных рынков - их может решить только возвращение к подлинному капитализму и к христианским ценностям».

Тут я подумал, что следующая командировка нашего Удода должна быть в Индию – там интересно.
«То, что у вас называется "инвестициями" в российский фондовый рынок, - это извращение здравого смысла. Разного рода спекулятивные схемы с акциями десятка российских монополий ничего не дают ни российским предпринимателям, ни российским гражданам. Можно иметь фондовый рынок, игра на котором дает прибыль в 400 процентов, и по-прежнему оставаться бедной страной».

«Россия и так многим пожертвовала в ожидании золотого дождя с Запада. Выслушивая их бесконечные нотации и поучения, умейте услышать главное - им нечего вам дать. А если бы и было что, они все равно не дадут. Плохая карма - пятнадцать лет подряд стучаться в одни и те же двери».

«"Большая восьмерка" и остальные элитные клубы станут просто никому не нужными к 2020 году. Способность индийской и китайской экономики созидать, потреблять и расти сегодня известна всем. За последние пятнадцать лет обе эти страны удвоили свой ВВП. Россия упустила возможность инвестиций с той стороны, поскольку русские либералы танцевали не ту девушку. Годы прозападной ориентации закрыли двери России для возможностей, открывающихся на Востоке».

«А сколько вреда принесли ксенофобия и расизм. А комплексы, под влиянием которых некоторые олигархи хотели преподнести Россию в качестве экономической колонии Западу - а государство обслуживало их интересы? Сравните это с долгосрочными интересами Китая и Индии инвестировать в Россию - не ставя при этом условием абсолютный контроль и не посягая на российский экономический суверенитет. Не пора ли российским стратегам повернуться лицом на восток, к восходящему солнцу?»

Обращаю внимание, что с точки зрения Востока ксенофобы и расисты именно российские либералы. Что довольно верно.
Винни-Пух

Революционный держите шаг!

Смелая пощечина путинскому режиму от ррреволюционеров: …ГосДеп не даст!
Это Митя пророчит радостно:
«МихМих все-таки решился. Кажется, у нас будет "народный президент Виктор Ющенко"».

Этого и следовало ожидать, революционная тусовка в предвкушении щедрого финансирования.
Винни-Пух

Трудные будни российских демократов

– Измена! – закричала демшиза, - мерзавец Буш предал наши Священные Идеалы!!

«Проще говоря, в обмен на что-то, в данном случае не важно на что (пусть для примера – поддержка внешнеполитических действий США в определенных регионах, вопросы ядерного оружия и т.п.), президент США готов признать, что в России с демократией все в порядке. Учитывая, что с этим вопросом происходит на самом деле, вполне возможно допустить замену термина «договоренность» на менее приятный термин «сговор». Не хотелось бы применять сильные аналогии, но кое в чем это слегка напоминает известный Мюнхенский документ, когда две могучие державы договаривались о разделе сфер влияния за счет ничего не подозревающих об этом целых народов. В нашем случае главным «именинником» оказывается российское общество».

Э-э, голубчики, это для вас интересы страны это «не важно что», а для американцев их Национальные Интересы превыше всего.
Вместо того чтобы провести в РФ спасительную месопотамскую операцию, Буш умиротворил Кровавый Диктаторский режим.
«В результате этого, называйте как хотите, соглашения президент Путин получил от ведущего западного лидера карт-бланш на проведение любой внутренней политики. Получается, что г-ном Бушем фактически одобрено все, что происходило в России в последние годы, – разрушение системы независимых выборов, окончательный развал разделения властей, политические репрессии и жесткий передел собственности с привлечением силовых структур при отсутствии права на справедливую судебную защиту, сворачивание институтов рыночной экономики. Очевидно, все эти демократические ценности подлежат защите только на избранных территориях, к каковым Россию г-н Буш не причисляет».

Страшно подумать, что российские власти смогут проводить суверенную внутреннюю политику. Собственно, в этом суть российской Демократии – чтоб из Вашингтона управляли.