February 2nd, 2005

Винни-Пух

Ватиканский Брежнев умирает?

«Глава Римской католической церкви Иоанн Павел II госпитализирован (…)
… появились слухи о том, что Понтифик совсем плох. Архиепископ Вены кардинал Кристоф Шенборн, один из вероятных преемников нынешнего Папы, даже заявил журналистам, что Иоанн Павел находится при смерти. "Он приближается к последним дням и месяцам своей жизни", – сказал кардинал».
Винни-Пух

Образцовая русофобия

«Русские сживают меня со света»
«Русские хотят, чтобы я потерял человеческий облик, стал хуже, чем они сами. Потерял личность, морально-волевые качества, свой разум. Лишить меня человечности, веры в бога, в нормального человека. Русские постоянно кладут меня насильно в психиатрическую больницу, для того, чтобы я сошёл с ума и прошел через все муки, которые им известны (соврат, растлен (чтобы я питался отбросами и фекалиями), гомосексуальное насилие, разрушение физического и духовного состояния, уничтожение моего мужества, мужской и человеческой сущности, моей силы, моей веры в бога). Русские хотят, чтобы я после этого, потерял большую долю, и они мне в качестве подачки бросят несколько десятков тысяч долларов». …
«Мне угрожает гомосексуальное насилие, смерть и многочисленные надругательства надо мной и моей семьёй. Россия и сама нация русских – изуверы».

er2000 злопыхательски утверждает, что это ему кой кого напоминает. Но это полная ерунда, поскольку в тексте не упоминаются Козлачков&Моисеев и Холмогоров.
Хотя некоторые отрывки и напоминают творчество Мэтра, но это лишь свидетельство типичности страданий интеллигентного человека в России.
«Противоречие – между словами и делами русских в культуре, о цивилизованности о морально – нравственном развитии человека, о законе и тем, что русские делают из меня и моей семьи. Русские хотят убедить мировое сообщество, что от меня и моей семьи происходит всё зло на земле, что от меня и моей семьи исходит зло людям мира. Это ложь. Русские грешны и сами хотят принести зло человечеству и вселенной. Это видно на примере меня. Русские хотят лишить меня самостоятельности, лишить способности распоряжаться деньгами. Русские, президент России Владимир Путин и его супруга Людмила Путина, Владимир Кличко отняли у меня божью любовь – Алёну Дорохову. Но её сёстры ещё живы».
Винни-Пух

В.И.Ленин о контрреволюционной сущности антисемитизма

Мите для конспектирования:
«Не евреи враги трудящихся. Враги рабочих - капиталисты всех стран».

Всё еще не вырвавшийся из мелкобуржуазной еврейской среды гламурный революционер Митя утверждает, что с еврейской буржуазией бороться следует в последнюю очередь (или даже совсем не бороться, т.к. она щедро угощает бедных литераторов вкусными фуршетами), а в первую голову следует дать бой черносотенной русской буржуазии. Это труположство, Митенька, и еврейский национализм с вашей стороны. Читайте Ильича.
Винни-Пух

Письма от «Иванова»

«… распространял про меня грязные сплетни, будто бы я пишу про них разные гадости под псевдонимами. Я то по характеру своему ни разу в жизни шпаргалкой не мог воспользоваться, не то что анонимные пасквили писать..»
ГАЛКОВСКИЙ Д.Е.


…я довольно давно научился опознавать мурзилок Галковского. Специально такой цели перед собой не ставил, само собой получилось. У меня природный литературный слух, а у Галковского весьма характерный «почерк» (оригинальный идеологический и литературный стиль). Не скажу, что в результате наблюдений выявил всех «мурзилок» Галковского (повторюсь, таких намерений как изобличение всех «мурзилок» жуликоватого Мэтра не имел), однако распознал и столь глубоко законспирированных «мурзилок», про которых хитроумный Мэтр убежден, что никто не догадается об их авторе. И что интересно, такого рода «мурзилки» Галковского наредкость приятные собеседники (и симпатичные «люди»), в отличие от самого Мэтра. Такой вот парадокс.

Как выявить «мурзилку» Галковского? Технически (отслеживая IP и т.п.) это сделать довольно сложно, Мэтр весьма изощрен, посвящает маскировке и легендированию своих мурзилок много времени. Например, судя по всему, он набрел на источник конфиденциальной информации о славном городе Красноярске (скорее всего местный сайт), и косяком пошли мурзилки с местом в прописке в означенном славном городе. Рассказывают местные новости, упоминают эксклюзивные подробности.

«Ася Фомина», скажите, почему у вас такие хищные в два ряда зубки, такие большие настороженные ушки и хитроватые бегающие глазки? А самое главное, почему Вы говорите голосом Д.Е.Галковского?

Подделка адресов в ЖЖ дело вообще не слишком сложное и тратящему на подобного рода упражнения всё свободное время Галковскому вполне доступное. Так что никаких технических средств для распознавания мурзилок Галковского я не применяю.

В конце концов, мало кто сможет дать ясный однозначный критерий, как он отличает собаку от кошки. И ведь, кажется, никто не путается. Опыт. Глаз пристрелямши. Вот у меня тоже самое с Галковским и его мурзилками, ведь я Мэтра внимательно шестой год читаю, неплохо знаю его творчество.

Большинство мурзилок Галковского довольно легко распознать. У Д.Е. острый дурной глаз, но он тотально презирает людей, и оттого все его персонажи суть карикатуры, шаржи. В силу фундаментального неуважения людишек, к перевоплощению Мэтр органически не способен, да и не считает нужным особо напрягаться (пипл и так схавает). Кроме того, большинство мурзилок Галковский использует для утилитарных целей поддержки своей репутации и направления дискуссии в своем ЖЖ в нужное русло. Да и просто их очень много – десятки мурзилок, на подробное легендирование каждой не хватит времени и сил. Оттого мурзилки Галковского похожи как солдаты Урфин Джюса. Типичный дискурс типичной мурзилки:
- Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Евгеньевич. Не давно узнала о Вас. Какая это радость для нас, простых людей! Счастлива, что Вы есть у нас. Ваши ничтожные оппоненты все импотенты и сексоты. Мы верим только Вам.

Правда, иногда и настоящие люди опускаются до «мурзилок», но это их проблема (и прямая вина Галковского, поскольку люди это, как правило, хорошие, доверчивые).

Пример заурядного мурзилководства. В опусе о Дзержинском Галковский сильно проврался, был пойман на фальсификации. Через два года выступил с оправданием – крайне неудачно. И вот мурзилка показывает пример, как надо относится к Мэтру, и что надо писать в его Журнал.
olhanninen: «Дмитрий Евгеньевич! Спасибо Вам за мою счастливую третью молодость - очень интересно читать Ваш журнал (дочитала уже до декабря прошлого года). Я из тех полуобразованных бездарных интеллигентов, любящих читать больше, чем думать самостоятельно, о которых писал в своей статье Быков. (Это не самоуничижение, а осознанный факт - что поделаешь?). Поэтому обещаю, что своими вопросами буду беспокоить Вас только в крайнем случае полного изумления, тем более, что ответы на многие из них по ходу последовательного чтения уже нахожу в Ваших текстах. Еще раз спасибо и с наступающим новым годом, в котором надеюсь читать Ваши тексты дальше».

Не карикатурны у Мэтра лишь те глубоко законспирированы виртуальные персонажи, которые отчасти отражают его искренние личные взгляды и честные мнения. Но поскольку идеологический спектр Галковского нам известен (изучен и понят), то эти мурзилки тоже без больших проблем вычисляются. Их я разоблачать не намереваюсь, поскольку 1) в них нет ничего дурного, 2) их любопытно читать и дискутировать с ними.
Я вообще не сторонник без особой нужды раскрывать чужие псевдонимы.

* * *


В разгар полемики с Галковским некто «Иванов» вдруг запросил в ЖЖ мой адрес, чтобы написать нечто важное. Я дал ему адрес электронной почты, хотя уже давно с высокой вероятностью идентифицировал ivanov_bz как мурзилку Галковского. После того как 15.11.2004 ко мне пришло первое письмо от «Иванова», я окончательно уверился, что «Иванов» из Красноярска это и есть Мэтр собственнолично.

Почему из всех мурзилок Галковский выбрал разводить меня «Ивановым»? Подсылая ко мне «Иванова», Мэтр провел предварительную подготовку: означенный персонаж в дискуссиях отстаивал меня перед Галковским, аргументировано утверждал, что я не такая уж и сволочь, как добрый Д.Е. утверждает. И вот решив, что моя бдительность достаточно усыплена, Гроссмейстер идеологических и бытовых провокаций двинул пешечку…
Collapse )
Винни-Пух

Лично известен

обсуждение шпионского романа в письмах


Виртуальные спецоперации Мэтр планирует долговременно, с размахом. Свой очередной заход он начал издалека – с утверждения моральной ущербности использования псевдонимов в ЖЖ, обозвал людей, использующих псевдонимы, «гебистскими мурзилками». Мало кто заметил подлог (Галковский всё-таки талантливый как литератор, так и Фома Фомич). А мне припомнились мурзилки короля – Атос, Портос и Арамис. Роман «Три мурзилки». Или они «драмбы»? Портос это скорее «драмба», а д’Артаньян стремится стать Королевской Мурзилкой. Красочно представлю себе попытку советского интеллигента Галковского объяснить французским дворянчикам, что использование ими псевдонимов на службе короля есть позорное бесчестие. Убивать бы, думаю, не стали, велели бы лакеям как следует побить хама палками.

По существу анонимности в сети имею сказать следующее. Сам я присутствую в Рунете с декабря 1998 года, и всё это время выступаю лишь под псевдонимом «Пионер». Однако, вообще говоря, я ничего не имею против «виртуалов» и т.п. персонажей в ЖЖ и Рунете. Псевдоним удобен для откровенного разговора, выявления идейных позиций, не обремененных личными отношениями. Кроме того, человек, бывает, существо разнообразное и многомерное, а его виртуальный персонаж всего лишь проекция его личности в виртуальное пространство. Таких проекций может быть много. Персонаж может оказаться и 100% литературным розыгрышем, почему бы и нет. Бывает, что получается забавно, остроумно. Разумеется, встречаются и довольно мерзкие виртуальные персонажи. Впрочем, как и люди. Ничего не поделаешь.

Разные бывают у людей обстоятельства. Например. Евреям в силу строгой этнической дисциплины боязно демонстрировать трефный интерес к каким-нибудь гойским «фашистам». Но ведь любопытно же, скучно всю жизнь вариться среди одних соплеменников в застоявшемся б-гоизбранном соку. Вот и заводит еврей себе некошерного виртуала (весьма распространенная практика) для чтения «русских фашистов».
Лично я никаких виртуалов в ЖЖ не имею. Не столько из принципа, сколько по нехватке времени, сил и ненужности для моих интересов и целей. Псевдонимы не осуждаю, если, разумеется, ими не злоупотребляют.

И вот в ЖЖ явился Фома Фомич Галковский и потребовал всеобщей чекистской паспортизации писателей ЖЖ. А кто у Мэтра не зарегистрируется по всей форме, тот есть вредительская «мурзилка», или же тупая марионетка гебни – «драмба».

Мягко говоря, претензии довольно странные, совершенно не на чем не основанные. И хуже того: Галковский цинично лгал и лицемерил, поскольку сам давно для разного рода целей (нередко грязных) наплодил орду «мурзилок». Наш Д.Е. выдающийся мурзилочник ЖЖ. И пусть его, но возникает закономерный вопрос, по какому праву прохвост Галковский читает людям публичные нотации «Об этике сетевых отношений», и даже позволяет себе грязно оскорблять порядочных людей, пишущих под псевдонимом?!

Практический интерес в этом деле у Мэтра также имеется: товарищ издавна ведет чекистские досье на людей. При помощи этих досье он стремится манипулировать людьми, дискредитировать их, а также не гнушается «приторговывать» этими досье (по большей части в которых обрывки правды перемешаны с клеветой). Если от своего имени действовать неудобно, Галковский подсылает своих мурзилок. Люди, будьте бдительны!