December 8th, 2004

Винни-Пух

Мусульмане против жыдов

«Известного телеведущего Первого канала Владимира Познера обвиняют в разжигании межнациональной розни. Как пишут "Новые Известия", на днях в Генеральную прокуратуру на него поступила жалоба депутата от фракции "Родина" Шамиля Султанова.

Народного избранника возмутила программа "Времена", показанная 14 ноября и посвященная празднику Ураза-байрам. В ней, по его мнению, телеведущий, а также гости в студии допустили непозволительные высказывания в адрес мусульман.

В парламентском запросе в Генеральную прокуратуру Ш. Султанов вменяет в вину В. Познеру "разжигание вражды и ненависти". В тексте обращения, в частности, подчеркивается: "Ведущий Владимир Познер, комментируя один из тенденциозных сюжетов, заявил, что ему "хочется взять в руки автомат Калашникова".
Недостойно, по мнению депутата, вели себя и приглашенные в студию гости – писатель Виктор Ерофеев, а также публицист Леонид Радзиховский. Первый, как утверждает Ш. Султанов, задал вопрос: "А не перерезать ли нам всех этих мусульман?", на что со стороны ведущего не последовало надлежащей реакции. Второй же, по словам депутата, дал положительную оценку действиям скинхедов, выступающих якобы как противовес "исламистам".

"Я исхожу из того, что в данном случае виноваты и сам ведущий, и Первый канал. По закону, они должны понести хотя бы административное наказание, – сказал "Новым Известиям" Ш. Султанов. – Если подобное будет повторяться, тогда уже придется спрашивать по всей строгости закона"». …

Сбываются предсказания: столкновение привилегированных меньшинств по вопросу «ты меня уважаешь?». А ведь чтоб показательно покарать какого-либо возомнившего о себе «познера» мусульмане вполне способны устроить в РФ интифаду. Иншалла! Интересно, смогут ли мусульмане вытеснить жидов из СМИ, сменится ли еврейская эпоха мусульманской эрой в русскоязычной культуре?
Винни-Пух

Приходите тетя Кошка нашу Мышку покачать…

«Виктора Ющенко пытались убить с помощью яда, утверждает британская газета The Times. Это подтвердили врачи из частной австрийской клиники Rudolfinerhaus, куда лидера украинской оппозиции доставили в сентябре этого года».

Прежде те врачи другое гуторили, дескать, не было никакого яда. Но теперь по случаю третьего тура концепция поменялась. С запада прибыли компетентные специалисты в шатском…
«Специалисты из Великобритании, Франции и Соединенных Штатов помогли установить, что накануне президентских выборов лидера оппозиции отравили, скорее всего, редким ядом. Пока специалисты не смогли определить, что это был за яд и как именно он попал в организм В. Ющенко».

Такой редкий яд, что неизвестно какой. Ющениты прославились рекордной тупостью, так что, содрогнувшись от ужаса, истово поверят в покушение. Что, собственно, от них и требуется.
Винни-Пух

Культпоход в кино

В субботу пошли с товарищем в кино на «Александра Македонского». Сразу предупрежу людей, что историческая и даже голливудская ценность фильмы равны абсолютному нулю, как их не измеряй. Смотреть никому не посоветую. Мы-то с товарищем перед просмотром основательно приняли антидот, и нам было не страшно трехчасовое голливудское убожество.

…на девушек немного продолжительно взглянешь, они ещё долго оглядываются.

Так о фильме. Как зрелище фильм 100% ничтожество, причем дешевое (говорят, бюджет $170 млн., - вранье, куда деньги дели? даже стандартное голливудское зрелище отсутствует напрочь). А вот как актуальная американская агитка фильм представляет немалый интерес.

Как ни странно, вопреки политкорректной версии истории А. Македонский, как того следовало ожидать от Голливуда, отнюдь не умудренный негр гомосексуалист преклонных годов, и не мать пятерых олигофренов (альтернативно умственно одаренных детей) одноногая чернокожая вич-инфицированная лесбиянка. И вопреки ясным руководящим указаниям Отца Гиперсионизма, Македонский даже ничуть не еврей. Вполне себе арийский мужчина, эдакая типичная белокурая голубоглазая бестия. Хотя всё-таки полупидорас и неуловимо похож на Дж.Буша Месопотамского (по-моему, уж лучше Македонскому быть законченным пидорасом, чем иметь даже отдаленное сходство с Бушем).

Согласно исторической концепции фильма перед Александром Филипповичем во весь рост возникла проблема международного терроризма – персы укрывают террориста убийцу его отца. В ответ Македонский ставит главной целью своей политики захват Вавилона (100% намек на Ирак). Война превращается в столкновение цивилизаций, в войну рас (в фильме у противников греков – «персов» – окарикатуренные семито-арабские черты). Греки под предводительством Александра несут остальному миру идеалы Свободы, а им противостоит деспотичный рабский Восток (и этим всё сказано). Армия Александра проявляет ксенофобские националистические тенденции, но сам Александр склоняется к мультикультуризму…. Налицо трагическое отсутствие взаимопонимания цивилизаций и рас, увы, до зари спасительно глобализма еще очень далеко.

В фильме вполне могла бы присутствовать трогательная сцена освобождения Александром Израиля от персидского гнёта, но обошлось.
Отступившись от неисправимого фашиста А.Македонского, политкорректность отыгралась на других персонажах. Мать Александра Олимпиада воинствующая лесбиянка, противостоит грубому сексисту отцу Александра Филиппу. Среднеазиатская жена Александра Роксана получает ярко выраженные негритянские черты. Не лесбиянка, но довольно агрессивная феминистка, идейный борец за права женщин Востока.

Общий мессидж фильма: американская политика в Месопотамии не тупое идиотство (чем она является в действительности), но героический поход сродни походам Александра Македонского, имеет благородной целью объединить мир, расширить горизонты, принести народам Свободу. США и Дж.Буш, как и Александр Македонский, суть трагические фигуры мировой истории. Вот так-то.
Винни-Пух

Типовой ход «мысли» типичного ющенита

Пан «украинец» злорадствует и предвкушает свое щастье:
«Г-н Милошевич сидит, все его подельщики тоже сидят — или в тюрьме, или забившись в нору какую, а Сербия скоро сама в НАТО будет».
«армия иракская, как и следовало ожидать, попросту разбежалась ещё до первых выстрелов, а народ в партизанские кущи, прямо скажем, не рвётся».

«С Грузией то же самое было».

«Вы, ребята, похоже даже не понимаете, насколько потешно вы выглядите со своим раздуванием щёк на пустом месте. Поймите вы, наконец, что Россия сегодня — это задворки мира, с которыми поступят тогда и так, как считают нужным. И мнение которых — ну никого всерьёз не интересует».

А что «задворки»?.. Я не против задворок – русским пожить спокойно хотя бы сто лет «на задворках мира» без большой войны, а историю пусть гарные хлопцы в Месопотамии делают.

И ведь есть место куда хуже «задворок», чего многие не понимают.

Вот сербские демократы продали Милошевича в Гаагу за обещание кредитов. И где те кредиты? Нету. А есть пинок сапогом в харю: …пшёл прочь, пся крев!
Почему так сурово? Сербы теперь опущенные, соответствующее с ними и обращение. В международных делах порядки куда строже, чем даже в зоне.

Многие иракцы ожидали облегчение своей жизни после Саддама. Терпели оккупацию почти год. Получили от американцев нищету, глумление, бандитизм, ограбление страны. Теперь американцы не знают, как из Ирака выбраться.

Что получили грузины от победы своего «Ющенко». Пять тысяч чиновников взяты на жалованье американцами, сам Президент Всея Грузия получает жалованье аж $1500 в месяц. А «народ»? – пинок американского сапога в раззявившуюся харю. И это справедливо. Разве нет?

Теперь вопрос на сообразительность: что получат рядовые украинцы от победы прозападной Оранжевой революции?

А Янукович тут ни при чем, цена ему, как и им всем, дерьмо, это ясно.
Винни-Пух

Осуждение Галковского

«если вчитаться в смысл написанного обеими сторонами, то главное обвинение, бросаемое, как перчатка в лицо оппонента, заключается в слове "гебист". Стороны взаимно обвиняют друг друга в добровольном и, что кажется им особенно обидным для противника, в платном сотрудничестве с "органами"».

Наблюдаю известное недопонимание: многие полагают, что мы обвинили Галковского в постыдной работе на Органы, изобличили Мэтра как низкого доносчика, презренного сексота. Кто так подумал, тот понял нас превратно. Ничего особенно лично порочащего человека в работе на спецслужбы своего государства нет, – обычное дело для всего мира. Вспомним хотя бы дело Е.Киселева. Когда выяснилось, что он давний агент КГБ по кличке «Алексеев», разве смутилась либеральная интеллигенция, стала меньше боготворить своего Кумира? Отнюдь.

Если я в чем и упрекаю Галковского, то не в сотрудничестве со спецслужбами как таковом – это его прямой патриотический долг как честного гражданина, – но в гнусном лицемерии. Будучи сам сексотом Органов, сознательно клеветать, т.е. безосновательно обвинять непричастных людей в неких обобщенных преступлениях советской тайной полиции, и пытаться натравить на людей тупое злобное интеллигентское стадо. Галковский, это с Вашей строны ГАДКО и ПОДЛО.

Конечно, если Галковский так поступал не из личной подлости, а выполнял указание руководства, Кураторов, то это другое совсем дело – это его долг солдата невидимого фонта выполнять приказы Центра. Лично к Галковскому тогда претензий быть не может. Хотя любви и уважения к любезному Д.Е. тоже не добавляет.

Галковский давно и безуспешно пытается привлечь к анализу своего творчества специалистов, профессиональных исследователей – литературоведов, филологов и т.п. Даже пишет от их имени образцовые исследования своих текстов – наглядно показывает, как это надо правильно делать, указывает людям, где находится настоящее место Галковского в Мировой Культуре (высоко-высоко на Вершине, конечно). Увы, всё безуспешно. Из авторитетов и величин никто не клюнул. Дело, полагаю, в том, что как классический философ и писатель Галковский почти зауряден, мало кому из ученых интересен. А вот как философ/литератор секретный агент спецслужб, он весьма любопытный и оригинальный персонаж.

Тут, правда, у нас с ним присутствует известное идеологическое разногласие. По удачному определение Обогуева, нас скорее можно отнести к «офицерам русской контрразведки». Галковский счел для себя выгодным тупо батрачить на жидочекистов.

Кстати заметить, в свое время я вполне мог пойти служить в КГБ, меня в школе приглашали (здесь рассказывал). Это был мой свободный личный выбор заняться наукой, поступать в МФТИ, а не в Высшую школу КГБ. Впрочем, в КГБ я, скорее всего, служил бы опять же по научно-технической части.

* * *


Пойманный на глупом вранье Галковский разглагольствует:
«Я всё прекрасно помню. Память у меня идеальная. И уж конечно, если бы хотел ВЫДУМАТЬ, как профессиональный писатель выдумал бы нечто до неправдоподобия правдоподобное. Я рассказал честно, без задней мысли. КАК БЫЛО. И всё там, как это бывает в реальности, очень плотно одно за другое цеплялось». …

Если Мэтр умеет соврать гладко, то отчего о разгуле погромного государственного антисемитизма в советских пионерских лагерях он солгал столь коряво? Вдохновения нет, душа не лежит….
Жыды! Гельман!! Обратите внимание на нестерпимые муки творчества и удвойте Творцу паек французских устриц и шаманского.