November 12th, 2004

Винни-Пух

ДЕВУШКА и ПИВО

Вчера поздно вечером в общественном транспорте (автобусе) встретил стройную молоденькую девушку. Она сидела у окна, отрешенно смотрела в темноту улиц на огни ночного города и вяло посасывала бутылку пива (кажется, «Балтика» №7).
Подумал, что в закон о запрете употребления пива в общественных местах следует внести концептуальную поправку: запретить употребление пива одним лишь женщинам моложе … лет.

Прошу в порядке законодательной инициативы вносить предложения, какой в законе указать возраст.

Также следует учесть, что многие женщины и старше указанного в законе возраста по понятным причинам не станут употреблять пиво в публичных местах.
Винни-Пух

Интеллигентская шиза

Построения Д.Е. произвели неизгладимое впечатление на известный контингент.
«Тут всё проще и грубее: те тексты, которые пишут Крылов и Холмогоров, не могут быть легитимны без прикрытия. Понятно какого. Умный, нормальный человек даже если и подумает что-то в ЭТОМ направлении, то никогда ЭТОГО не скажет. Но, чтоб писать и отвечать за ЭТО, тут всё просто - надо за ЭТО отвечать и называть вещи своими именами. Вот Галковский и сказал наконец ху их ху».

«Да чего тут обЪяснять? Все лежит на поверхности: бери-не-хочу. В нормальном бы месте Крылов и Холмогоров в тюрЬме бы сидели, даже нет, они бы просто не существовали как писаки, ибо одним местом чувствовали, чё можно, А чё низзя. Я, как чел, живущий "назападе" очень много лет, это очень хорошо чувствую. Всю эту ангажированность и внутреннею самоцензуру. Люди типа потеряли само-котроль, находясь под прекрытием кгб. Вот и фсё».

«Просто есть вещи, которые мы не МОЖЕМ озвучивать, вот и фсё».

Попробуем вдуматься. В этой стране, как известно всякому интеллигентному человеку, безграничная тайная власть вездесущего КГБ. И при этой власти Крылов-Холмогоров очевидным образом должны были бы давно мотать срок, поскольку то, что они пишут, абсолютно недопустимо – враждебно господствующему интеллигентскому дискурсу, учено выражаясь.
Но Крылов-Холмогов до сих пор на воле, а это значит, что они и есть агенты того самого КГБ, которое бы иначе должно было их уничтожить. И это ВСЁ объясняет.

Такое постоянное сумеречное состояние интеллигентского ума в литературе мягко называется «двоемыслие».

И еще одно умозаключение от того же автора:
«У Д.Е. мессаж прост: если ты такой умный, пАчему ты такой русский?Ну и выяснилось, что он не русский а – кгбешник».
Винни-Пух

Вскрыты социокультурные корни русских тоталитарных комплексов

Ученые социологи научно установили главную причину несчастий Несчастной России. Как оказалось, корень бед страны в ее неправильном тоталитарном населении.
«Для успеха реформ осталось изменить мировоззрение большинства россиян»
«Это большинство - 64% населения - составляют граждане, которые не разделяют безоговорочно ценности тех, кого социологи называют "модернистами" (имеются в виду не художники, а сторонники общества индивидуальной свободы). Модернисты убеждены: индивидуализм, либерализм и западная модель демократии по большей части подходят России, но их взгляды разделяют лишь 26% населения. Это противоречие и не дает стране совершить прорыв в сообщество передовых, конкурентоспособных стран - такой вывод следует из аналитического доклада Института комплексных социальных исследований Российской академии наук (ИКСИ РАН)».

Две трети населения, и даже молодежь выросшая при Свободе, исповедуют жуткий тоталитаризм:
«… государство служит интересам народа, поэтому его граждане должны проявлять к нему максимальную лояльность и признавать его право вмешиваться в их жизнь, если это нужно для общества в целом».

Государство должно служить интересам народа, граждане должны быть лояльны своему государству. Я-то в простоте ненаучно думал, что это обычное обывательское и гражданское здравомыслие, которому следует лишь радоваться. Но Либеральная Наука иного мнения:
«Даже в поколении 16-25-летних модернистская ориентация не стала доминирующей, это значит, что рассчитывать на смену существующей сегодня в российском обществе социокультурной модели взаимоотношений личности и государства в обозримом будущем вряд ли возможно».

«Некоторые комментаторы почему-то заключили из этого, что большинство общества чуть ли не с восторгом ждет утверждения жесточайшего авторитаризма по всей властной вертикали. Это не так».

«Известия» все-таки продолжают верить в либеральное будущее России. Оптимисты.
Винни-Пух

Караул! – начался мозговой штурм

«Нам противостоит целый антропологический слой»

Их дедушки чекисты и комиссары ставили перед собой задачу уничтожения в России целых социальных групп (классов), а внуки идут дальше – антропологическими слоями ворочают.
«Поэтому нужно создать альтернативную Россию. Отдельное государство, Русскую Республику, которая антропологически, идеологически и любым другим образом отличалась бы от существующего здесь со времен Ивана Грозного, если не раньше, трэнда Централизованной Монархии и тому подобного».

Дык Израиль вроде уже создан…. Это и есть искомая Россия без русских. Ну и? Митя, у вас есть законное право на репатриацию, чтобы по этому поводу не думал еврейский черносотенец Авром .
«ЗАХВАТ ВЛАСТИ В БЕЛОРУССИИ»
«… нужно предложить США следующую схему. Лукашенко свергается по усиленной классической схеме, после чего Белоруссия становится под охраной железного занавеса от России (силами НАТО) буферной республикой "правильных русских, любящих демократию"».

Митя, а белорусам за что такое счастье? Когда есть солнечная Грузия. Вы в Тбилиси не хотите сесть на царство? Там вас американский Саакашвили встретит радостно у входа. Или Украина. Все срочно уезжаете бороться за дело Ющенко. Еще не поздно. Столица вашей страны Мазепщины (как вам название?) будет в Львове. Между прочим, настоящем европейском городе, ага.
«А Минск под нашим чутким руководством станет настоящим европейским городом.
Думаю, это единственный путь».

По кибиткам, товарищи антропологические революционеры, и всем табором в путь – на запад!