October 7th, 2004

Винни-Пух

Фашистский съезд в Москве

Утром услышал по радио, что в «Новой газете» опубликована разоблачительная статья – в Москве начался (или вот-вот начнется) фашистский съезд, а власти бездействуют, т.е. прямо потворствуют русским фашистам, известным кровавым извергам. На повестке дня фашистского съезда стоит один вопрос – ПОГРОМ: кого резать и сколько. От огорчения, что меня на съезд не пригласили – а ведь у меня тоже есть идеи, над кем в первую очередь кем следует учинить кровавую расправу, – заглянул на сайт «НГ».
«ФАШИСТЫ ОБСУЖДАЮТ, КОГО РЕЗАТЬ ПОСЛЕ МОСКОВСКОГО КОНЦЕРТА»

Послезавтра в Москве, в клубе «Эстакада» (Рязанский проспект, 39), — фашистский фестиваль. Уже приехали музыканты из других городов, готовятся к «празднику».

А-а, музыка. У меня музыкального слуха нет, я музыкой особенно не интересуюсь. Впрочем, музыка ожидается сугубо фашистская:
«таджики, видимо, уже обречены. Как, впрочем, и все остальные, кто не понравится фашистам».

А вы думали. Но не всё еще потеряно, прогрессивные журналисты обратились в Органы:
«О фашистских приготовлениях мы сообщили депутатам Мосгордумы и префекту Юго-Восточного округа, на территории которого пройдет эта крупная фашистская тусовка. Мы показали им распечатки с нацистских форумов. Мы рассказали, что за группы приезжают на фестиваль: музыканты в свастиках. Народные избранники встревожились, обещали разобраться. Префект тут же отзвонил в районное УВД. Если концерт состоится, милиция обещала подтянуться».

«Милиция знает об экстремистах почти все. Целые отделы на Петровке занимаются этим вопросом. И тогда, в сентябре, знали, чем все может кончиться, однако вмешиваться не стали. В таком случае непонятно, чем отличаются работники этих отделов от пособников террористов. Незаконно регистрировать в Москве боевиков. А фашистов — законно?»

Говорят, уходят в прошлое прежние традиции. Не все. «Новая газета» возродила жанр советского публичного доноса классического образца 20-30-х годов. Либеральная журналистика возвращается к корням. У них крепкие семейные традиции – дедушки и бабушки сплошь чекисты и комиссары.
Посмотрел, о чем сегодня вообще пишет «Новая газета».
А вот и гвоздь номера: статья, доказывающая, что заложников в Беслане убили не террористы, но «федералы» сожгли всех огнеметами «шмель».
«После того как стало ясно, что среди заложников процентов 90 ранены или убиты, власти стали утверждать, что вообще никакого штурма не готовили, что три дня просто так торчал спецназ вокруг школы, а потом вынужден был действовать по обстановке, вот и потери — в том числе и среди бойцов отрядов «Вымпел» и «Альфа» ФСБ. Было объявлено, что террористы «стреляли в спину детям», хотя доказательств не было представлено никаких. Характер боя, где стреляли все кому не лень, не дает возможности точно установить, кого подбили «в спину», а кто просто попал в перекрестный огонь. Конечно, это никак не оправдывает террористов, подставивших детей под смерть и пули».

Понимаете? Террористы виновны в том, что подставили детей под пули извергов «федералов». Не уберегли осетинских детишек мужественные чеченские моджахеды от русских извергов.

Почувствуйте разницу отношения гуманистической прессы к гнусным «русским фашистам» и героическим чеченским моджахедам. Оно и понятно, русские фашисты убили Таджикскую Девочку™, несчастные чеченцы, в сущности, ни в чем не виноваты – они лишь хотели «вести всерьез переговоры о прекращении войны в Чечне», но их подло оклеветали, что будто бы они убивали осетинских детей.
«Террористов довели до исступления, а потом началась то ли стихийно, то ли просто неорганизованно и непродуманно армейская операция по зачистке школы».

Всё ясно? То-то же.
Винни-Пух

Что случилось с канадской подводной лодкой «Чикутими»?

Она тонет. На глазах всего цивилизованного мира. Старая бракованная английская подлодка, на которой зачем-то заставили плавать несчастных канадских моряков. Почему власти цинично бездействуют и скрывают ПРАВДУ?
Ну где же НОРВЕЖСКИЕ ВОДОЛАЗЫ!!!
Винни-Пух

Основы правозащитной деятельности

Вот здесь наивные люди удивляются тому обстоятельству, что правозащитники всегда оказываются на стороне воров разбойников, насильников, убийц и разных прочих душегубцев, и никогда от гуманистов не достается ни капли сочувствия жертвам преступлений. Наивные люди заподазривают тут лицемерие и злонамеренность правозащитников. А между тем, налицо лишь невежественное непонимание публикой основ правозащитной деятельности и сущности «прав человека» вообще.

Как однажды авторитетно разъяснил сам Сергей Адамович Ковалев, интересующее правозащитников нарушение прав человека – это нарушение прав человека ГОСУДАРСТВОМ и только им проклятым. По определению, ваши права может нарушить лишь государство. Если вас ограбило, убило, изнасиловало частное лицо, то, с точки зрения правозащитников, нарушения ваших прав не произошло. А вот отправляя людей в тюрьму, государство несомненно жестоко нарушает их права человека. Вы можете возразить, что эти люди, несчастные узники жестокого государства, судом признаны виновными в преступлениях. Но ведь случаются и судебные ошибки. А лучше выпустить всех виноватых, чем рисковать осудить одного невиновного, не так ли?

Заметим также, что так называемые жертвы и свидетели преступлений, требуя от государства наказания своим обидчикам, фактически потворствую нарушению прав человека государством, и тем способствуют развитию тоталитаризма. И поэтому «жертвы преступлений» не заслуживают никакого сочувствия со стороны правозащитников, но лишь холодного презрения как к тупым обывателям с неразвитым правозащитным сознанием.