September 2nd, 2004

Винни-Пух

Парад гуманизма по случаю захвата моджахедами школы

Наша гуманистическая интеллигенция убеждена, что для убийства русских людей у убийц есть веские извинительные причины, по крайней мере, их «можно понять». Разумеется, для убийства самих гуманистов и их близких никаких вменяемых причин нет и быть не может, это, безусловно, чудовищные преступления, которым нет и не может быть оправданий.
«интересно, а когда допрет, что у каждой смертницы со взрывчаткой на поясе есть причины убивать?»

Они полагают, что у тех, кто убивал евреев во время Второй мировой войны, не было для этого решительно никаких причин?!.. Хе-хе, характерная еврейская наивность.
Справедливости ради отметим, что среди израильтян этой интеллигентской «наивности» куда меньше, и даже напротив - высказывают вполне здравые мысли. Жизнь учит.
Винни-Пух

Неприличная фамилия

Мы тут учинили лёгкую провокацию, заявив, что «писать в РУССКОМ журнале под фамилией «Эдельштейн» просто-таки неприлично». Общественность сразу завелась задавать нелицеприятные вопросы на тему, какие фамилии приличные.
Дело же обстоит совсем просто. Вот если бы теперь в русской литературе (включая публицистику и всё, всё) тусовалось, допустим, сотня Сидоровых, Ивановы, Петровых… и 2-3 Эдельштейна и Шнирельмана, то это было бы понятно и естественно. А у нас в РУССКОЙ литературе какая картина. На сотню шнирельманов полтора сидоровых, каковых сидоровых шнирельманы круглосуточно допрашивают на предмет их лояльности евреям. Почему давеча, как сообщает геноссе Эдельштейн, вы недостаточно низко поклонились встречному еврею? И, разумеется, никакого национализма.
Понимаю, многие интеллигенты не увидят в нарисованной картине ничего особенного, привыкли-с. Тогда представим такую картину, к примеру, китайской литературы: на сотню ивановых один Ли Си Цин, и все дружно исследуют произведения китайских литераторов на предмет русофобии, типа, главный критерий китайского творчества. Это нормально?
Винни-Пух

Вопросы идеологии

Некто Михаил Чернов задается вопросом «Почему Россия бессильна перед террористами». И пишет по этому поводу всякие благоглупости, которых мы касаться не будем.

Вообще-то, Россия вовсе не бессильна перед террористами, особенно чеченскими, которые в действительности довольно уязвимы. Прежде чем рассуждать о корнях терроризма, сперва себе надо дать отчет, что нынешние взрывы метро, самолетов, захват театра на Дубровке и теперь школы в Осетии есть прямой результат «миротворчества» 90-х годов – Шамиль, куда тебе подать автобусы?..

Прямая политическая ответственность за потворство чеченскому террору – не мешает напомнить, что он начался со зверских погромов русских людей в Чечено-Ингушетии осенью 1991 года – лежит на ельциновском режиме, «демократах». Моральная ответственность за поощрение чеченских террористов лежит на правозащитниках и вообще на либеральной интеллигенции, которые гуманисты российским властям препятствовали принять эффективные меры против чеченского антирусского мятежа, а, с другой стороны, чеченцам внушали, что те невинные жертвы русского империализма, и что «борцам за свободу» всё позволено, любое их зверство будет оправдано и прощено.
Collapse )
Винни-Пух

Как интересно поставлено дело в Германии

Интересный опыт воспитания граждан и неграждан в Германии. Да и в Краснодаре люди проблему понимают правильно.
«Из общего ряда накопившихся задач, требующих решения, выпала доступность образования для детей-иммигрантов, в частности и тех, чьи семьи годами находятся на нелегальном положении в России. Бытует мнение, что, если ограничить получение образования в российских школах для таких детей, они пополнят криминальную среду. Так что пусть, мол, лучше посещают школу. Приверженцы такой точки зрения не желают признать, что сам образ жизни родителей-нелегалов ведет к криминализации их источников доходов.

А ведь получив российский аттестат, такой выпускник на вполне законных основаниях претендует на поступление в вуз страны, где займет, в случае успешной сдачи экзаменов, место российского гражданина.

И тут я волей-неволей сравниваю наше поистине гуманное отношение к детям нелегалов с теми ограничениями, которые существуют на Западе. К примеру, в ФРГ несовершеннолетние, находящиеся на территории страны и не имеющие на то официального разрешения властей, вообще не могут посещать ни государственную, ни частную школу. А в случае обнаружения такого факта администрация школы сразу же сообщит в полицию.

Я как-то присутствовала на уроке в обычной немецкой начальной школе, в которой обучалось немало детей иммигрантов. И больше всего меня поразило задание учительницы на уроке рисования, когда класс должен был нарисовать государственный флаг. Она потребовала, чтобы ученики из семей иммигрантов нарисовали флаги СВОИХ СТРАН, а не Германии. Я помню, как один мальчик расстроился, потому что он не знал цвета национального флага своей страны, и слезно стал просить на чистом немецком языке разрешения нарисовать флаг Германии. Но учительница была тверда в своем решении. А после урока она объяснила мне, что это - общее положение и требование немецких властей для того, чтобы дети ЧУВСТВОВАЛИ дистанцию между собой и коренными немцами».

НАТАЛЬЯ МЕДВЕДЕВА, педагог, Краснодар
Винни-Пух

Продажная МУМИ-сволочь

«… Этот концерт был устроен латвийскими властями специально для того, чтобы отвлечь русских школьников от участия в проходивших акциях протеста против перевода русских школ страны на латышский язык обучения. По нашим сведениям, Латвия предлагала принять участие в концерте нескольким другим российским музыкантам, таким как БИ2 и Сергей Галанин – однако, все, кроме «Мумий Тролля» отказались. Более того – известные латвийские группы отказались участвовать в концерте, обоснованно не желая марать политикой свое творчество.
Приняв участие в данном политическом мероприятии, группа «Мумий Тролль» откровенно заявила, что ей глубоко наплевать на интересы русского населения в Прибалтике. А следовательно – по сути предала за 40000 латов своих соотечественников, поставив свои шкурные интересы выше интересов страны и народа». …

А почему бы Лагутенко теперь вообще не петь на латышском языке? Это было бы логично.
Винни-Пух

Есть и разница

Всё-таки европейский либерал сильно отличается от «либерала» российского. Посмотрите ЖЖ, «наша» либеральная интеллигенция озабочена проблемой придумать чеченским изуверам оправдания послаще и постараться свалить вину за гибель заложников на власти. А вот как реагируют на захват школы в России германские либералы:
«Я до сих пор всегда считал Путина крысой и величайшим преступником России перед человечеством, но должен к сожалению передумать и все больше признавать правоту Путина в чеченском вопросе.
Эти вшивые грязные свиньи (мои извинения свиньям в ветеринарном смысле слова) перешли все мыслимые пределы. Брать в заложники невинных детей и угрожать им смертью – это ничего общего не имеет ни с политикой, ни с любовью к свободе, ни со стремлением к независимости. Чистое варварство! Этим они уничтожают все симпатии к себе и своему делу.
Я уже не надеюсь, а только верю и опасаюсь, что Путин и в этом случае снова пойдет напролом, не взирая на опасность для жизней заложников. Это разрывает мне сердце, что бесчеловечная свора террористов в своей безумной ненависти заберет с собой невинных детей..»

«Это не может уложиться в их кривых черепах. Они знают, что их безумная акция на 99,99% провалится, и все же они хотят втянуть невинных детей в эту грязь.
Это звучит жестоко, но у Путина нет другой возможности, как отвечать террором на террор, потому что если уж детей берут в заложники, то этим доказывается, что другого языка они больше не понимают..»

Нашлись на форуме ярые чеченолюбы. Им напомнили, что чеченцы, вымогая деньги, рубят захваченным дети пальцы.
«Историю про 10-летнюю девочку я не слышал, это не похоже на террористов, это похоже на извращенных преступников..»

Бог мой, а ведь для нас это будни. Наших правозащитников пытками и убийствами детей не смутить, если это Кто Надо пытает и убивает, во имя Свободы и Демократии
Винни-Пух

Агония

Советское движение в лице КПРФ и примкнувшим у ним прохановцев (типа «патриотов») было обречено на вырождение, поскольку изначально не имело никакой внятной идеологии. Ведь КПРФ это никакие не коммунисты, а всего лишь советские консерваторы, мечтающие вернуть брежневское время. Как и положено всякому безыдейному политическому движению они, в конце концов, дозрели до «реал политик» - думские выборы 2003 года встретили оголтелой политической проституцией в пользу еврейских олигархов. Электоральные успехи оказались соответствующими. Летом случился раскол КПРФ, но Путин предпочел оставить «коммунистов» под руководством проверенного Зюганова.
В общем, советский консерватизм как «идеологию» можно считать окончательно околевшим. Остается лишь стыдное юродство Проханова на могилах советских героев:
«Красавица-чеченка бесстрашно идет умирать, демонстрируя "дух" религиозной веры, священной мести, народной жертвенности, каким в советское время обладали Зоя Космодемьянская, Любовь Шевцова, Лиза Чайкина. Вы можете выставить в "Домодедове" тысячу чутких собак, закупить в Америке анализаторы воздуха, начать проверять паспорта за сто километров до аэропорта, но если террористка решила себя взорвать, она это сделает. Она пронесет гексоген в своей женской утробе и там взорвет, схватив зубами провода самолетной розетки. Она закачает пластид себе в груди и на высоте десяти тысяч метров отрежет себе полушария, взорвет, как атомную бомбу».

Понятно, чеченская шахидка это аналог советской Зои Космодемьянской. Басаев, надо думать, ичкерийский Чапаев. Масхадов – Ворошилов. Дудаев – Троцкий. А Ленин, кто ичкерийский Ленин?.. Ну, конечно же, «Ленин в Польше» - Платон Еленин в Лондоне. Всё сходится.
Советская власть как начала с государственной измены, так «советские патриоты» и заканчивают национальным предательством.
Винни-Пух

Англичанка гадит

Придушив свободу российского либерального агитпропа, Путин значительно снизил эффективность чеченского террора. Это хорошо видно по последним терактам. Либеральная журналистика вынуждена действовать исподтишка. Провокаторов из СМИ не подпускают к жителям Беслана, к родителям взятых в заложники детей. В результате удушения «свободы слова» не удается раскрутить истерику в российских СМИ и вызвать панику среди населения. Поэтому за грязное дело приходится приниматься непосредственно самому Хозяину.
«Западные страны через СМИ обозначили свою позицию по поводу терактов в России: правы террористы и во всем виноват Владимир Путин»
«… Больше всех отличились британские газеты. «Российская жестокость инспирирует атаки "черных вдов"», – гласит заголовок влиятельной газеты The Independent. Схожим образом озаглавила статью и The Guardian. «Этими женщинами движет не идеология, а родственные чувства» – таков заголовок материала, сочувственно рассказывающего о судьбах подорвавшихся террористок-самоубийц. Статья утверждает, что «в условиях отсутствия политического диалога побудительным мотивом для чеченских «черных вдов», мстящих за смерти своих мужей, является отчаяние». «Террор имеет отношение к двум войнам в Чечне, к утрате родственников, разрушенным домам, утрате ценностей, ненависти и стремлению мстить», – вторит британским газетам германская Frankfurter Allgemeine Zeitung. В свою очередь американская The Washington Post с глубоким пиететом описывает прежние акции боевиков под руководством Шамиля Басаева и лидеров «чеченского сопротивления» за пределами республики по захвату больницы в Буденновске в ответ на «жесткую оккупационную тактику». Вывод из всех этих материалов один: России не место на Кавказе, и она должна уйти из региона. В мягкой форме с таким предложением выступил британский The Economist. «Основная причина последних терактов в России – это то, что Россия не нашла, да на самом деле и не пыталась найти политическое решение», – пишет британское издание. Французская газета Liberation считает, что пойти на мир не позволяет «чванливость империи», и пока у власти Путин – никаких «позитивных изменения не предвидится».

Такие у России верные союзники по «борьбе с терроризмом».
Collapse )