July 1st, 2004

Винни-Пух

Бюст на родине героя

…вознесся он главою непокорной

В нашем случае вознесся над Россией всеми четырьмя копытами. Композиция символизирует, видимо, правозащитного Пегаса со всех ног бросившегося к музею акад. А.Д.Сахарова подкрепить силы западными грантами, но напоровшегося на противотанковые ежи тысячелетнего русского византийского рабства.
В «Известиях» интеллигенция обсуждает воздвигнутой самой себе любимой памятник.
«Памяти российской интеллигенции. Мы тебя не забудем»

Властители Дум высказываются в фирменном интеллигентском стиле «тупой, ещё тупее». Всех превзошёл Писатель Эдуард УСПЕНСКИЙ:
- Памятник интеллигенции? Я в растерянности - что, она уже умерла? Конечно, интеллигентных людей уничтожают - и в Чечне, и у нас в стране, возьмите хотя бы Юрия Щекочихина. Но, по-моему, ее еще рано хоронить - подрастают дети, на них вся надежда. Давайте считать, что это не надгробная плита, а бюст на родине героя.

Мысль, что в Чечне идёт война с интеллигенцией, мне понравилась.
Винни-Пух

Жить не по лжи

К.Крылов набрел на какого-то дурачка, типичного интеллигентского инфантила, который любит порассуждать об советских иждивенцах у тоталитарного государства, которые совки боялись ответственности за свою жизнь, избегали самостоятельно принимать решения, вечно перекладывали ответственность на вождей и т.п.
Там много забавного. Отмечу кое-что.
«Жизнь в Совке не страшна своей материальной необеспеченностью. И не хороша повышенной духовностью.
Характеризуется она в первую очередь искуственностью. Надуманностью. Неестественностью, нарочитостью, фальшивостью, лживостью -- как хотите, назовите».

О да, не было в советской жизни Правды, в а Западной Жизни она была: Там был Настоящий Рок и Настоящая Сметана.
«При Совдепах была сметана -- но это была, как выяснилось, по большей части, для большей части, не настоящая сметана.
- А какая?
- А говенная. Настоящая сметана не льется, как молоко. Настоящую сметану на рынке накладывали деревянной лопаточкой из лотков. Совдепы к ней имели весьма косвенное отношение».

Сметана, исторически именуемая во Франции «русскими сливками», в совдепии была разного качества, но она была настоящая. То, что теперь в РФ выпускают по западным технологиям крупные фирмы, сметаной не является. Похоже на сметану, но не она. Думаю, на Западе не умеют делать сметану. Или она там лакомство для высшего света. А я теперь настоящую русскую вкусную сметанку покупаю на рынке, из русской провинции – краснодарскую или липецкую (или еще какую).
«При Совдепах переводили Толкиена и играли рок -- но, мать его ети, потом выяснилось, что это редко были настоящие переводы, и еще реже -- настоящий рок».

На рок мне наплевать и растереть (до сих пор думаю, что «Битлз» это хорошо раскрученная дворовая самодеятельность). А вот перевод Заходера, подозреваю, лучше оригинального английского «Винни-Пуха» Милна. Вообще мне кажется, что некоторые русские переводы следует переводить обратно на европейские языки, чем делать вклад в ихнюю культуру.

…и вот такое тупое быдло, как рассмотреный товарищ и его приятели, и есть социальная опора «либерализма». Хорошо, что он в Израиле. Пусть с ним жыды мучаются.
Винни-Пух

Копирайт на зерно

Это интересно:
«Корпорация Монсанто (Monsanto) из Ст.Луиса работает более десятилетия над мировым доминированием в области снабжения зёрнами (кукукрза, соя, картошка) – план, который его критики открыто называют дьявольским. Сама же Монсанто заявляет, что это просто дьявольски хороший бизнес.
(...)
...генетически модифицированые зерна обладают ключевым преимуществом перед традиционными зернами: поскольку генетически модифицированые зёрна запатентованы, для фермеров является противозаконным сохранять зерна прошлого урожая. Использующие патентованые зерна фермеры должны будут покупать в следующем году новые у Монсанто. Таким образом, фермер применяюший гентически модифицированные зерна и не оставивший традиционного посевного материала моджет оказатся в зависимости от транснациональной корпорации. Нации, чьи фермеры станут зависимы от корпораций, вынуждены будут поступится политической независимостью...»

А ведь, братцы, этот самый американский глобальный копирайт на всё плавно переходит в феодализм. Феодальные привилегии, по сути, НИЧЕМ не отличаются от американского копирайта.
Винни-Пух

Раскассирование партийного олигарха

«Пленум Центрального комитета КПРФ, собравшийся ранее намеченного времени, досрочно прекратил полномочия Геннадия Зюганова на посту председателя ЦК КПРФ, а также всех его заместителей, сообщил сегодня журналистам секретарь ЦК КПРФ Сергей Потапов.
Он отметил, что в тайном голосовании за досрочное прекращение полномочий Г.Зюганова приняли участие 96 из 158 членов ЦК КПРФ. В итоге 94 человека из них проголосовали за отставку Г.Зюганова, двое - против, два бюллетеня не были сданы.
Такое же количество голосов было отдано за прекращение полномочий первого заместителя, заместителей, а также членов президиума ЦК КПРФ». …

Хорошо. Теперб КПРФ м.б. и выживет…
Винни-Пух

«Антифашисты-правозащитники» призывают к цензуре Рунета

…о каковом своем похвальном намерении они доложились в г. Париже
Совместное заявление Информационно-аналитического центра "Сова", Европейского Университета в СПб, Международной лиги прав человека и Центра "Демос" на конференции ОБСЕ в Париже 16-17 июня 2004

Не зря, ох не зря эта работящая публика получает гранты от Запада – днём и ночью роет носом землю, вынюхивает «русский фашизм».
Меня заинтересовала логика товарищей.
«Нет сомнений, что государство могло бы более эффективно ограничить распространение hate speech в Интернете».

(hate speech – язык вражды, он же безответственный дискурс. Любое высказывание, не соответствующее либеральной цензуре, т.н. политкорректности. Для особо наивных скажу, что публично объясняться в ненависти к русским людям и России для антирусских антифашистов-правозащитников не только позволительно, но и похвально.)
Так вот, казалось бы, следовало идти правом путём, писать доносы, подавать в суд и т.п. Не-ет, это было бы неосторожным шагом:
«Но в России и в других государствах, где слабы демократические институты и традиции, существует большой риск злоупотребления государством любыми полученными репрессивными возможностями, особенно в том, что относится к свободе слова. Поэтому нам представляется, что не следует наделять государство новыми функциями контроля и репрессии, а следует побуждать его к более эффективному использованию уже существующих средств».

А вдруг путинский режим ограничит свободу слова не только Русским? То-то и оно, поэтому следует идти путём неформальным:
«более активную деятельность должна вести и общественность».

«можно систематическим давлением создавать сложности для создателей таких сайтов, заставлять их переносить сайты с места на место;
- и можно уменьшить вероятность попадания на хейт-сайт обычного пользователя, просто заинтересовавшегося тем или иным вопросом из области истории, этнологии, религии и т.д.

Для достижения этих целей необходимо развернуть систематическую деятельность в следующих направлениях:
- отслеживание хейт-сайтов;
- контакты с хостинг-провайдерами с целью удаления этих сайтов;
- создание специальной дискуссионной среды, включающей хостинг-провайдеров, по проблеме ненависти в интернете, с целью морального стимулирования последних на отсечение недопустимого контента;
- работа с организациями, поддерживающими каталоги и поисковые системы, с целью разработки методов оттеснения хейт-сайтов с первых мест в выдаче этих систем и предоставления пользователю по его запросу разнообразных ресурсов, не включающих hate speech».

То есть эти наши «правозащитники» это род спецслужбы, подрывной организации на российской территории, занятой цензурой Рунета. Оцените стиль, вполне конспиративный:
«Эти действия должны предприниматься быстро, поскольку проблема hate speech в русском Интернете становится все более острой, но и осторожно, поскольку не следует создавать дополнительных угроз свободе слова».

Такие вот конспиративные ячейки Гражданского Общества.