January 8th, 2004

Винни-Пух

Е.Гайдар: русских не было, нет и не будет!

По наводке Павла нашел то главное, за что мы с ними друг друга не любим: они нас ненавидят за то, что мы Русские, а мы их за то, что они НеРусь. Разговоры о «либерализме» вторичны. Для наших «либералов» любимый Свободный Рынок лишь средство извести русских.
Е.Гайдар: «… Конечно, Россия - это не традиционно иммигрантская страна, такая как Австралия, Канада или Соединенные Штаты. Вместе с тем, Россия - традиционно полиэтническая страна. Есть иллюзия, что Россия была в сравнительно недалеком прошлом страной русских. Это не так. Россия была не страной русских, а страной подданных русского царя. Потом - страной подданных тоталитарной империи. Если попытаемся составить список представителей политической и культурной элиты России последних трех веков, которые не являются этническими русскими, мы устанем его писать. Россия со стародавних времен это не страна русских, а страна россиян. И сейчас мы на развилке. Либо мы постараемся использовать этот потенциал, чтобы сделать российское общество открытым для интеграции в него российских граждан вне зависимости от страны происхождения, как это происходит в тех же Соединенных Штатах. Либо возьмем курс на отношение к этническим русским как к гражданам первосортным, а ко всем остальным - как второсортным, и тогда нас ждет очень неприятное будущее».

Нельзя не согласится с Гайдаром, что ежели Россия станет страной Русских, управляющих Россией в Русских интересах, то для наших «либералов» это очень неприятное будущее. На мой взгляд, иного будущего они и не заслужили.
Винни-Пух

Горе от Русского Ума

Любопытное наблюдение.
readership: «Дефектных лечить шоком надо, а не заставлять «подумать». Им того только и надо – «подумать». Русский ум думать мастак и, кстати, прекрасно для строгого научного знания приспособлен. Потому как есть куда уму там воплотиться. Ага, ум там и остается. А жизнь – без ума. Наоборот, воплощения всяческие русскому уму надо запретить! Разве что по служебной необходимости… Мечтательность это грех, так кажется. А Галковского – убить, и дело с концом».

Ага, вот как уже приличное число лет назад мой ум выбрался из науки (откровенно говоря, вместе со мной был выпихнут оттуда Жыдами и их жыдолиберальными реформами), и ныне так и не собирается целиком возвращаться к привычным занятиям (хотя можно было бы). Посвящаю значительную часть ума жизненноважному для Отчизны делу – Битию Жыда.
А Галковского спешить казнить не следует. Сохранить для Науки и её Бесчеловечных Опытов.
Винни-Пух

Обыкновенный расизм (еврейский, но это неважно)

Вот тут обсуждаются подробности еврейской жизни в Израиле. Суть в том, что молодые люди проверяют у девушек национальность (еврейскую, разумеется). У них в Израиле есть (был?) соответствующий документик, где, как я понял, указана степень чистоты еврейской расы гражданина (не стал вникать в подробности, мне ни к чему).
Еврейские консерваторы стесняются и переводят разговор на личность девицы – сама дура!
Либеральные евреи сокрушаются о такой дикости любимой Исторической Родины, пережитков непросвещенного сионизма и т.п.
Еврейских консерваторов-националистов можно понять. Их такая практика устраивает, и они хотят ее защитить (прикрыть) от нападок со стороны Политкорректности.
Еврейских либералов понять сложнее…. О чем они вообще думают?!
Израиль создан как Еврейское Национальное государство, то есть основан на «расовом» принципе, и в ином случае его существование не имеет никакого смысла. Понятно, что израильская жизнь проникнута расистским духом, в частности, мальчики из порядочных еврейских семей опасаются привести в семью какую-нибудь шиксу.
Да и вообще, в межнациональных браках (а тем более в межрасовых) как правило мало хорошего (и много плохого), и людям надо помогать не делать тяжелых жизненных ошибок. Времена теперь либеральные, никому ничего запретить нельзя, но предупредить по-доброму, без грубости следует. И документ о расовой принадлежность еще не самый худший вариант.
Винни-Пух

О творческом потенциале Национализма

Распространено мнение, что, якобы, в культурном отношении национализм бесплоден. И лишь способен сеять ненависть между людьми и народами. Полагаем, тут каждый скорее по себе судит.
Впрочем, конечно, национализмы очень разные, отличаются друг от друга как народы, как люди…. За всякий национализм поручиться нельзя.
В 19 веке расцвет европейских культур обусловлен формирующимися европейскими Национализмами. В 18 веке эпоха Просвещения подготовила победу Великих Националистических революций – Американской и Французской. Ответом европейских народов на националистический вызов (да и попросту национал-либеральный шовинизм ведущих европейских наций) явились собственные национальные проекты, прежде всего культурные. Все принялись искать собственные «народные» корни, пытаться на собственном этническом фундаменте создать свою национальную культуру.
В 19 веке русский образованный класс сознательно создал новую Русскую национальную культуру. Это была реакция на европейский национализм (французский, английский, германский) – и подражание, и противостояние ему.
Однако националистическими русское сознание и культура не были. Если б Русский Национализм сумел сформироваться, Россия избегла много бед – ГУЛАГа и проч.
А вот о культурной бесплодности интернационализма можно говорить уверенно. И хуже того, интернационализм уже стоил России «сто миллионов голов».