Пионер.

Касьянову намекнули, что он вмешался не в свое дело.

«Заместитель начальника управления информации и общественных связей Генпрокуратуры РФ Наталья Вешнякова назвала сегодня некорректными высказывания премьер-министра РФ Михаила Касьянова по поводу ситуации вокруг НК "ЮКОС".
Напомним, комментируя действия Генпрокуратуры в отношении главных акционеров ЮКОСа, М.Касьянов заявил, что арест граждан по подозрению в экономических преступлениях - чрезмерная мера. Это заявление премьера, по словам Н.Вешняковой, "можно расценить как прямое давление на суд", который выдал санкцию на арест главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева.
"Есть такое высказывание: украдешь мало - получишь много, украдешь много - выйдешь сухим из воды. Мы стараемся опровергнуть это утверждение", - сказала Н.Вешнякова. В этом случае, имеется ввиду дело П.Лебедева, речь идет об ущербе государству в сотни миллионов долларов, отметила она». …

Интересно, ежели у нас какого бывшего премьер-министра посадят (могу предложить кандидатуры Черномырдина и Кириенко), то что скажет либеральная общественность? Стандартный плач о расправе Бюрократов-держиморд с вольнолюбивым Бизнесом уже не пройдет…

«Генпрокуратура обнародовала детали обвинения, предъявленного председателю совета директоров МФО "МЕНАТЕП" Платону Лебедеву.
Как сообщила сегодня журналистам в Москве замначальника управления Генпрокуратуры РФ по расследованию особо важных дел Ирина Алешина, с 1993г. группа "МЕНАТЕП" создала 180 фирм в составе 12 человек "исключительно для обслуживания интересов группы". В 1994г., когда было принято решение о проведении инвестиционного конкурса на 20% ОАО "Апатит", П.Лебедев, чтобы завладеть этими акциями, дал указание фирме АОЗТ "Волна" принять участие в конкурсе. Помимо "Волны" в конкурсе приняли участие" еще 2 фирмы, афиллированные МЕНАТЕПу - АОЗТ "Флора" и "Малахит".
По словам представителя Генпрокуратуры, чтобы "придать значимости" этим фирмам, им были выписаны гарантийные письма о выполнении инвестиционных обязательств перед "Апатитом" в случае победы. По условиям конкурса, акции продавались по номиналу, если покупатель обязывался инвестировать 283 млн долл., что на тот момент составляло порядка 500 млрд руб. В конкурсе в итоге победила "Волна", которая имела фактически уставный капитал в размере 49 млн руб.
"Ни рубля из необходимых инвестиционных вливаний на "Апатит" не поступило", - сказала И.Алешина. В связи с этим мурманское отделение РФФИ и местная прокуратура обжаловали действия АОЗТ в Московском арбитражном суде, поскольку по условиям конкурса при невыполнении инвестиционных обязательств сделка должны быть расторгнута. Одновременно с этим П.Лебедев дал указание перевести со счетов АОЗТ "Волна" на счет "Апатита" 550 млрд руб., но в тот же день эти средства были возвращены обратно в "Волну", отметила И.Алешина. Все расчетные счета находились в банке "МЕНАТЕП"». …

«Сегодня П.Лебедеву предъявлено и четвертое обвинение, на этот раз в уклонении от уплаты налогов. Как сообщила И.Алешина, в 1999г. П.Лебедев дал указание четырем аффилированным МЕНАТЕПу фирмам заключить соглашение с закрытым административным территориальным образованием (ЗАТО) "Лесной" (Свердловская область) о регистрации там предприятий с целью получения налоговых льгот. В итоге эти фирмы получили налоговые льготы на сумму 9 млрд руб., но когда пришел срок выплаты основных налоговых платежей, они были уплачены в виде векселей компании "ЮКОС".
И.Алешина отметила, что такой вид оплаты налоговых платежей запрещен Налоговым кодексом РФ. "В итоге в бюджет государства не поступило ни копейки", - подчеркнула она. И.Алешина добавила, что по факту нарушения налогового законодательства также привлечены к ответственности глава ЗАТО "Лесной" Иванников и руководитель местного налогового органа». …

Такой вот прогрессивный «прозрачный» бизнес. Меня всегда поражала убогость и тупость «схем» наших гениальных олигархов и реформаторов. Одна воровская наглость и более ничего. Ни малейшей фантазии, глубина финансовых идей – на уровне держателей овощных ларьков. Люди заведомо закладывается, что им все позволено, и неудобных вопросов по существу дела никто не задаст. Это, типа, элита россиянского «бизнеса». Их сажать, и сажать вполне по делу, – одно удовольствие.

Нынешнее поколение российских людей увидит Чубайса и Гайдара в тюрьме!

Интересная статья от К.Крылова.
Напрасно Константин Анатольевич не дает у себя в ЖЖ аннотаций своих публикаций.

Что касается затронутой в статье темы «эффективного собственника» и собственника «неэффективного» (согласно либеральной догматике – государства), то имею по теме заметить следующее.
Когда олигархи делили собственность, то себе забирали наиболее доходные советские предприятия. Никто из активистов Реформ не покусился приватизировать ЖКХ. ЖКХ отдадут народу и государству. Это первое.
Второе. Весьма показательно, что «эффективность» управления олигархами присвоенной ими государственной собственностью никто из адептов либерального олигархизма никогда не пытался оценивать, сравнивать (лишь рассказывают басню о какой-то мутной «прозрачности бизнеса»). И не мудрено, в сравнении с советскими временами добыча нефти упала вдвое (а производительность труда, как я слышал, и того более).
Поэтому вместо сухих экономических аргументов наши «либералы» пользуют сугубо идеологические. Их собственно два.
Первый, что «государственная собственность» на самом деле (т.е. согласно учению Либерализма) и не собственность вовсе. Почему так? Патамучто.
Второй, что государство не должно получать доходов от государственных предприятий, но только от налогов. Почему?! Однажды так сказал Гайдар, а он знает точно.

Отец Дмитрий ведет кампанию в защиту осужденного полковника Буданова.

Не стал ничего специально писать на эту тему. Устал доказывать Благонамеренным Личностям, что прежде чем осудить Буданова, им его десять раз поблагодарить надо, в ногах у него поваляться…
Не то что бы Буданов был вовсе невиноват, но ни обвинительный приговор ему, ни многолетнее глумление над ним русский народ справедливым не признал и не признает.