С Рождеством Христовым!
Листаю предрождественский номер «Известий» (05.01.03), раздел посвященный Науке. В статье «Когда родился Иисус?» (Сергей Лесков) сообщается о последних достижениях Просвещения в борьбе с религиозным мракобесием и обскурантизмом.
Ученые астрономы по звездам вычислили, что Иисус родился в 7 году до н.э. Ну и ладно.
Но на этом пытливая человеческая мысль не успокоилась.
Каким образом? Воспользовались попавшимся под руку «черепом израильтянина I века н.э., а также текстом Евангелия». Смело, новаторский подход - молодцы какие.
Отметились и, как ни удивительно, кинодокументалисты.
Общественность волнует проблема непорочного зачатия.
И вообще, Мария была смуглая, малолетняя, неграмотная уродина.
Приятно пообщаться со свободомыслящими людьми, не подверженными религиозному дурману.
Атеистические опусы, в духе приведенной выше научно-популярной публикации, в «Известиях» встречаются регулярно. Мне запало в душу письмо читателя, где заявлялось, что христианство воспитывает трусов, т.к. Церковь учит бояться Бога.
Примечаю, наши Интеллигентные атеисты не столько в Бога не верят, сколько ненавидят Церковь. И еще их сильно раздражает мысль, что хитрые попы, наверное, много денег получают. Это очень обидно.
Ученые астрономы по звездам вычислили, что Иисус родился в 7 году до н.э. Ну и ладно.
Но на этом пытливая человеческая мысль не успокоилась.
«Израильские и британские судебные антропологи, подключив к своей небогоугодной затее программистов, попытались восстановить облик Иисуса Христа».
Каким образом? Воспользовались попавшимся под руку «черепом израильтянина I века н.э., а также текстом Евангелия». Смело, новаторский подход - молодцы какие.
«На конечном этапе изображение смоделировал компьютер. (…)
Так вот, рост реального Иисуса составлял 153 см, вес менее 50 кг, волосы у него были курчавые черные, нос крупный и кожа смуглая. Профессор антропологии Калифорнийского университета Элисон Гэллоуэй сказала об этом изображении: «Вероятно, это намного ближе правде, чем работы всех величайших художников».
Отметились и, как ни удивительно, кинодокументалисты.
«Накануне Рождества в Англии был показан фильм документалистов Би-би-си о матери Христа».
Общественность волнует проблема непорочного зачатия.
«Исходя из нравов той эпохи, можно предположить, что Иисус был зачат в результате сексуального насилия со стороны римского центуриона, причем Мария стала матерью в возрасте 12-13 лет. По другим версиям, Мария могла забеременеть от тайного любовника…».
И вообще, Мария была смуглая, малолетняя, неграмотная уродина.
"Дева Мария была смуглой, темноволосой и плохо одетой - ничего общего с известной нам по средневековым полотнам белоликой Мадонной. Богоматерь наверняка была безграмотной".
Приятно пообщаться со свободомыслящими людьми, не подверженными религиозному дурману.
* * *
Атеистические опусы, в духе приведенной выше научно-популярной публикации, в «Известиях» встречаются регулярно. Мне запало в душу письмо читателя, где заявлялось, что христианство воспитывает трусов, т.к. Церковь учит бояться Бога.
* * *
Примечаю, наши Интеллигентные атеисты не столько в Бога не верят, сколько ненавидят Церковь. И еще их сильно раздражает мысль, что хитрые попы, наверное, много денег получают. Это очень обидно.