April 1st, 2002

Винни-Пух

Стена плача

Обидно, когда сомневаются в твоем политическом гении.
- Да, Пионер, намудрили Вы с Израилем. Последние события полностью опровергают Вашу концепцию. Израиль не только не повержен, а одержал сокрушительную (и фактически окончательную) победу над палестинцами. …

Дуролом Шарон погубит Израиль.
Чего он добился? Чего он вообще может добиться таким образом?
Да, еврейское лобби мобилизовано по всему миру, да в Западных СМИ появились антипалестинские произраильские статьи…. И что же? США, предварительно произнеся ритуальные речи против палестинского терроризма, поддерживают в ООН антиизраильскую резолюцию.
Хорошо, пусть Шарон пристрелит Арафата (сбудется мечта идиота). И что дальше? Разве палестинцы прекратят террор? А с какой стати. Чем вообще можно запугать шахидов-камикадзе?!... Осуществить окончательное решение палестинского вопроса не в силах Шарона, и думать нечего.
К чему дело идет. К вводу международных миротворческих сил на Историческую родину. И Израилю конец.
Еще несколько такого рода бессмысленных судорог и ресурсы (политические, моральные и прочие) сопротивления Израиля будут окончательно исчерпаны. Вот о чем надо думать патриотам Израиля, а не нести несусветную околесицу об глобальном "зоологическом антисемитизме".
Сионские мудрецы! АУ, где вы?
Винни-Пух

Какой Израиль нам нужен

России нужен Великий Израиль. Вот отличная программа:
Здравствуй, дружок! А знаешь ли ты, вечно-задумчивый cher ami, что нефтяные поля Саддама Хусейна находятся на исконно еврейской земле? …
Даёшь Великий Израиль от Нила до Евфрата! (...ибо так завещал Господь Б-г наш) …

Ведь могут же Сионские мудрецы, когда захотят.
Винни-Пух

Оппозиция его величества

Удивительное дело. В который уже раз сталкиваюсь с уговорами властей создать себе оппозицию (*). На это раз в лице Думы. Регулярно - "независимого" телевидения. На худой конец, желают содействия в формировании какой-нибудь Прогрессивной партии. И ладно бы требовали "в помощь царям" каких-нибудь национал-патриотических партий и СМИ (те хотя бы за державу, за Россию стоят). Так нет же, хотят партий и "независимых" СМИ исключительно либеральных (антигосударственных по определению).
Столько разговоров о "гражданском обществе, да и денег украли за годы "реформ" - миллиарды долларов. Казалось бы, все предпосылки создать искомую либеральную оппозицию…. Не могут. Настырно требуют содействия властей.
Было два всероссийских телеканала. Оба посильно шантажировали власти и, чем могли, пакостили России. На обоих проворовались. А когда их на этом воровстве закономерно поймали, истерично потребовали для себя от властей эксклюзивного милосердия и иммунитета от уголовного преследования (поскольку воплощают собой Культуру и Свободу слова).
Отношения либеральной интеллигенции с властями вполне укладывается в традиционную схему, выведенную Розановым ("Последние листья", 7.VIII.1916):
Какая же это "борьба"? Это сволочь. Никакой борьбы нет, а есть стеснение раздавить вошь. "Она такая маленькая" и тоже "Божие творение". "Простите, что она кусалась, и дайте амнистию". (…)
"Ваше превосходительство, - не больно секите", - эта мольбы составляет всю историю русской оппозиции".

Вот и Е.Киселев возвращается в телевизор…

--------------
(*) На размышления меня подвигнула статья "Ты помнишь, Петрович, работу в ЦК?" Подконтрольная Дума опасна для президента o А.Садчиков, "Известия" от 29.03.02г.
Статья мутная, автора мучает интеллигентская неудовлетворенность, и глядит он на отечественный парламентаризм без всякого удовольствия. Чего его так огорчило, понять затруднительно. Что ли либеральные "Известия" грустят о коммунистическом спикере Селезневе?!.. Абсурд. Скорее всего, тоску навевает, что с формированием твердого парламентского большинства утратят влияние и поле для интриг любимчики либеральной интеллигенции - СПС и "Яблоко".