Матёрый советский кинорежиссёр международного масштаба Андрон Кончаловский произвёл художественное кино про подавление протестов советских рабочих в Новочеркасске в июне 1962 года.
МОСКВА, 13 ноября 2020. /ТАСС/. – Картина Андрея Кончаловского "Дорогие товарищи!" выдвинута от России на американскую премию "Оскар". Об этом ТАСС сообщил в пятницу председатель Российского оскаровского комитета Владимир Меньшов.
"От России выбрали фильм Кончаловского "Дорогие товарищи!" - сказал он.
Картина рассказывает о засекреченном в советское время расстреле мирной демонстрации в Новочеркасске в 1962 году. Главную роль исполнила Юлия Высоцкая.
Черно-белая драма "Дорогие товарищи!" Андрея Кончаловского о засекреченном в советское время расстреле мирной демонстрации в Новочеркасске, удостоившаяся специального приза жюри на Венецианском кинофестивале, вышла в российский прокат 12 ноября. Одной из лучших реакций на картину режиссер назвал молчание зрителей после просмотра.
Кончаловский творец расчётливый. Не видя картину, не могу судить, какой идеологический смысл в ней заложен. Не станем гадать, кто и зачем благословил Кончаловского на работу по столь, вроде бы, несвоевременному сюжету.
Также удивляет глухое молчание сталинистов и прочих товарищей из секты Свидетелей СССР. Фильм не видели? Это не оправдание утери бдительности. И к тому же антисоветский фильм уже две недели в прокате. Было время разоблачить антисоветскую вылазку. Или им стыдно стало? Нет, такого может быть! Команды гавкать не получали? Ну, это другое дело.
Тем не менее, кое-какие рецензии появились.
Почему «Дорогие товарищи!» — не антисоветское, а современное кино
«На площади действительно положили свежий асфальт, поскольку не удалось смыть кровь. Убитых действительно тайно хоронили на сельских кладбищах в чужих могилах, а с участников брали строгие подписки о неразглашении под угрозой высшей меры».
Рецензия благостная, примирительная, и нашим, и вашим. Мол, расстрелы народных протестов вообще дело житейское. Вон в Америке куклукскланы негров вешали ваще низачто.
Стрельба по протестующим в начале 1960-х годов не была специфически советским явлением. В самых развитых «капстранах» этого времени и протесты, и методы их подавления были в гораздо большей степени склонны к открытому насилию. (…)
Зато 17 октября 1961 года, менее чем за год до новочеркасского расстрела, произошёл парижский погром: французская полиция без преувеличения зверским образом разогнала акцию антивоенного протеста. Сколько именно десятков или сотен были забиты насмерть или утоплены в Сене — неясно до сих пор. В 1967 году протесты чернокожих в Детройте были подавлены силами нацгвардии и армии с десятками убитых и разгромом целых кварталов.
Удивительно мне это нелепое сравнение СССР, где власть рабочих и крестьян, со странами под игом капитала. В стране Советов правили рабочие и прочие трудящиеся. Забыли? И если вы решили сравнить расстрел рабочих в СССР, то извольте сравнивать с аналогичным расстрелом протестующих капиталистов в капстранах. Например, по случаю падения фондовых рынков вышли на улицу протестовать оголодавшие биржевые маклеры и прочие буржуи. А капиталистическая власть давай их стрелять из пулемётов. А?
К слову, несказанно изумляют разговоры о чудесных советских социальных лифтах. Напомню, наверху советской социальной пирамиды располагался правящий класс – рабочие и чуть ниже крестьяне. Пришёл человек работать на завод, стал рабочим – достиг вершины. Выучился на инженера – понижение. В самом низу слуги трудового народа – коммунистическая номенклатура. И только так, всё иное – антисоветские разговорчики.
И ещё надо сказать, что в Новочеркасске советская власть расстреливала и давила танками голодный бунт. В каких некоммунистических странах вы отыщите примеры, чтобы власти расстреливали вышедших на улицы голодных людей. Учтите также, уже год как в космос слетал Гагарин и XXII съезд КПСС принял программу построения коммунизма к 1980 году. И вот в космическо-коммунистическом СССР советские каратели расстреливают голодные бунты населения. Расстреливают именем Советского Космоса во имя торжества Коммунизма.
+ + +