?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Октябрь 9, 2019
09:25 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
парниковый эффект головного мозга - 1

св. Грета: Вы говорите, что жизнь не чёрно-белая. Но это ложь. Либо мы предотвратим 1,5°C потепления, либо нет. Мы или избежим возникновения этой необратимой цепной реакции вне человеческого контроля, или нет… Я хочу, чтобы вы вели себя так, как будто наш дом горит. Потому что как раз это сейчас происходит.[1]

+ + +

Приходилось ли вам совершать научные открытия? Если ещё нет, то возможно в будущем вы совершите какое-нибудь открытие. Я в вас верю, мои дорогие читатели. И на тот случай, ежели откроете чего-нибудь научно замечательное, хочу дать практически полезный совет.

Погордившись своим открытием и собой, всё-таки задайте себе трезвый вопрос: почему это замечательное научное открытие не было совершено прежде? Естественный ответ, – …они все дураки! – не засчитывается.

Безапелляционно утверждается, что не так давно обнаруженный в атмосфере Земли «парниковый эффект» радикально поменял представления о тепловом балансе нашей планеты.

геофизик Владимир Катцов («Известия», 6 марта 2017): – Парниковый эффект — благо в том смысле, что без него жизнь на нашей планете была бы невозможна. Температура у поверхности Земли была бы около минус 18° С. Парниковый эффект является следствием того, что в атмосфере присутствует ряд примесей, например, водяной пар, углекислый газ и некоторые другие. Разумеется, парниковый эффект действовал на нашей планете и до появления человека. И сегодняшние плюс 15° С средней глобальной температуры делают Землю вполне комфортной для проживания.

Не вполне ясно, как именно вычислена температура поверхности Земли минус 18°С. В пустынях почва солнцем прогревается до + 70°C и никакой парниковый эффект там ни при чём. Если же при расчётах предполагали, что Земля покрыта льдами, то минус 18°C выглядит более чем правдоподобно. Однако в этом случае парниковый эффект вряд ли поможет разогреть планету, просто потому что льды и снега отражают большую часть солнечно света, и не происходит поглощение достаточного количества солнечной энергии.

А что там у нашей соседки Луны? Когда солнечный свет попадает на поверхность Луны, температура может подниматься до + 127°C, когда солнце опускается, температура может опуститься до минус 173°C. Имейте в виду, что Луна вращается вокруг своей оси гораздо медленнее Земли, оборот за 27 земных суток.

Не станем углубляться в частности. Лишь отметим, что расчёты сторонников парникового эффекта далеко не безупречны. Просто примем к рассмотрению их утверждение, что благодаря парниковому эффекту, т.е. благодаря парниковым газам температура нижних слоёв атмосферы Земли повышается на + 33°C. А ведь это же очень много! Спрашивается, как же полвека назад метеорологи и климатологи не замечали столь весомый, и даже определяющий фактор формирования климата?!

Мучимый этим вопросом, я отыскал в интернете научно-популярную книгу «Атмосфера Земли» (Погосян, Х.П. Атмосфера Земли/ Х.П. Погосян [и д.р.]. – М.: Просвещение, 1970.-  318 с.), изданную в 1970 году. Это как раз то, что нам нужно. И обратился к главе 2 разделу 4:

Тепловой баланс земной поверхности и атмосферы.

Поглощая лучистую энергию Солнца, Земля сама становится источником излучения. Однако радиация Солнца и радиация Земли существенно различны. Прямая, рассеянная и отраженная радиация Солнца имеет длину волн, заключающуюся в интервале от 0,17 до 2—4 мк, и называется коротковолновой радиацией. Нагретая поверхность земли в соответствии со своей температурой излучает радиацию в основном в интервале длин волн от 2—4 до 40 мк и называется длинноволновой. Вообще говоря, как радиация Солнца, так и радиация Земли имеют волны всех длин. Но основная часть энергии (99,9%) заключается в указанном интервале длин волн. Различие в длине волн радиации Солнца и Земли играет большую роль в тепловом режиме поверхности земли.

Таким образом, нагреваясь лучами Солнца, наша планета сама становится источником излучения. Испускаемые земной поверхностью длинноволновые, или тепловые, лучи, направленные снизу вверх, в зависимости от длины волны или беспрепятственно уходят через атмосферу, или задерживаются ею. Установлено, что излучение волн длиной 9—12 мк свободно уходит в межзвездное пространство, вследствие чего поверхность земли теряет некоторую часть своего тепла.

Для решения задачи теплового баланса земной поверхности и атмосферы следовало определить, какое количество солнечной энергии поступает в различные районы Земли и какое количество этой энергии преобразуется в другие виды. …

… В последующие годы, в связи с получением новых данных, особенно за период МГГ, были уточнены данные составляющих теплового баланса и построена новая серия карт, которые были изданы в 1963 г.

Тепловой баланс земной поверхности и атмосферы, учитывая приток и отдачу тепла для системы Земля — атмосфера, отражает закон сохранения энергии. Чтобы составить уравнение теплового баланса Земля — атмосфера, следует учесть все тепло — получаемое и расходуемое,— с одной стороны, всей Землей вместе с атмосферой, а с другой — отдельно подстилающей поверхностью земли (вместе с гидросферой и литосферой) и атмосферой. Поглощая лучистую энергию Солнца, земная поверхность часть этой энергии теряет через излучение. Остальная часть расходуется на нагревание этой поверхности и нижних слоев атмосферы, а также на испарение. Нагревание подстилающей поверхности сопровождается теплоотдачей в почву, а если почва влажная, то одновременно происходит затрата тепла и на испарение почвенной влаги.

Таким образом, тепловой баланс Земли в целом складывается из четырех составляющих.

Радиационный баланс (R). Он определяется разностью между количеством поглощенной коротковолновой радиации Солнца и длинноволновым эффективным излучением.

Теплообмен в почве, характеризующий процесс теплопередачи между поверхностными и более глубокими слоями почвы (А). Этот теплообмен зависит от теплоемкости и теплопроводности почвы.

Турбулентный теплообмен между земной поверхностью и атмосферой (Р). Он определяется количеством тепла, которое подстилающая поверхность получает или отдает атмосфере в зависимости от соотношения между температурами подстилающей поверхности и атмосферы.

Тепло, затрачиваемое на испарение (LE). Оно определяется произведением скрытой теплоты парообразования (L) на испарение (Е).

Эти составляющие теплового баланса связаны между собою следующим соотношением:

R=A+P+LE

Расчеты составляющих теплового баланса позволяют определить, как преобразуется на поверхности земли и в атмосфере приходящая солнечная энергия. В средних и высоких широтах приток солнечной радиации летом положителен, зимой отрицателен. Согласно вычислениям южнее 39° с. ш. баланс лучистой энергии положителен в течение всего года, На широте около 50° на Европейской территории СССР баланс положителен с марта по ноябрь и отрицателен в течение трех зимних месяцев. На широте 80° положительный радиационный баланс наблюдается лишь в период май — август.

В соответствии с расчетами теплового баланса Земли суммарная солнечная радиация, поглощенная поверхностью земли в целом, составляет 43% от солнечной радиации, приходящей на внешнюю границу атмосферы. Эффективное излучение с земной поверхности равно 15% этой величины, радиационный баланс — 28%, затрата тепла на испарение — 23% и турбулентная теплоотдача — 5%. …

Дальше там всякие подробности, карты теплового баланса. И в заключение говорится:

Тепловой баланс атмосферы определяется поглощением коротковолновой и корпускулярной радиации Солнца, длинноволнового излучения, лучистым и турбулентным теплообменом, адвекцией тепла, адиабатическими процессами и др. Данные о приходе и расходе солнечного тепла используются метеорологами для объяснения сложной циркуляции атмосферы и гидросферы, тепло- и влагооборота и многих других процессов и явлений, происходящих в воздушной и водной оболочках Земли.

Похоже на то, что все факторы теплового баланса планеты уже давно известны и аккуратно исчислены. В расчётах могут отыскаться неточности и какие-то неучтённые факторы, но вряд ли радикально меняющие общую картину.

Так что же нового нам сообщают современные первооткрыватели «парникового эффекта»?

Парниковый эффект – это повышение температуры поверхности земли по причине нагрева нижних слоев атмосферы скоплением парниковых газов. В результате температура воздуха больше, чем должна быть, а это приводит к таким необратимым последствиям, как климатические изменения и глобальное потепление.

Видите, углекислый газ покрывает Землю как плёнка парника, отсюда и «парниковой эффект». Наглядно, однако объяснение чудодейственного эффекта нельзя признать вразумительным. На иллюстрирующих феномен типичных картинках рисуют слой углистого газа, отражающий обратно испускаемое поверхностью планеты инфракрасное излучение. Тут спорить не о чем, это совершенная галиматья, физически невозможно.

Одновременно в пояснениях к агитационным плакатам публике сообщают, что главный «парниковый» газ, углекислый, поглощает инфракрасное излучение Земли и в результате разогревает атмосферу. Весьма странное утверждение. Дело в том, что с точки зрения термодинамики содержание углистого газа в атмосфере ничтожно – 0,046% по массе. Удельная теплоемкость углекислого газа CO2 не принципиально отличается от удельной теплоемкости (несколько меньше) основных атмосферных газов – азота, кислорода и воздуха вообще. То есть предлагается повысить температуру ведра с водой (10 литров) на + 33°C, влив туда чайную ложку горячей воды (5 миллилитров). Термодинамика процесса взывает законное недоумение, о чем возмущённо пишет, например, пользователь nukakzetak.

+ + +

Разыскивая информацию, кто что пишет о «парниковом эффекте», наткнулся на сайт европейских парниковых скептиков.

Heinz Thieme: «Утверждение, что так называемые парниковые газы, особенно СО2, содействуют нагреву атмосферы вблизи поверхности, находится в кричащем противоречии с хорошо известными законами физики, относящимися к газам и парам, а также с законами термодинамики».

Встретил статьи немецкого термодинамика, представляется как дипломированный инженер Heinz Thieme «The Thermodynamic Atmosphere Effectexplained stepwise», где он утверждает, что на температурные условия на поверхности Земли влияет толщина (масса и давление) атмосферы. И добавляет: пропорции так называемых «парниковых газов», CO2 (в основном), а также O3, N2O, CH4, оказывают самое незначительное влияние на температуры на уровне земли в атмосфере. Соответственно, колебания пропорций вышеупомянутых газов в атмосфере могут иметь только незначительные, то есть практически нулевые эффекты.

Во избежание недоразумений в будущем было бы разумно больше не использовать термин «парниковый эффект» для описания условий в атмосфере. Было бы правильнее говорить об «атмосферном эффекте».

Компьютерный, но понятный перевод статьи Хайнц Тиме (Heinz Thieme) «Гипотеза парниковых газов нарушает основы физики». В частности, он показывает, что высокая температура атмосферы Венеры +467°C объясняется не мифическим парниковым эффектом, а тем, что атмосферное давление на поверхности Венеры в 92,1 раза выше, чем на поверхности Земли.

Мне хотелось избежать глубокого погружения в чуждую большинству моих читателей термодинамику и прочую мудрёную физику. Поэтому оставим европейских повстанцев против Парникового Эффекта, укрывающихся на маргинальных сайтах, и уповающих на силу термодинамических истин. Поищем простые и наглядные аргументы, объясняющие суть проблемы.

+ + +

(продолжение)

Tags:

(20 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:nukakzetak
Date:Октябрь 9, 2019 06:59 pm
(Link)
Приятно, что вы сослались на мой скромный пост, спасибо. Но я здесь кое-что добавлю или поправлю, и надеюсь, что вы не обидитесь.

Дело это чрезвычайно запутано, в том числе и лже-скептиками, охотно предоставляющими сомневающимся людям ложную аргумертацию. Теперь по пунктам.

1. "Не вполне ясно, как именно вычислена температура поверхности Земли минус 18°С" Такое вычисление есть, и оно УЖАСНО даже на уровне обычного школьника. Остановлюсь на двух аспектах. С физической точки зрения, У НИХ эти -18°C - это МАКСИМУМ того, что может сделать Солнце, и поэтому никакое повышение этой температуры даже путем окружения поверхности стопроцентным отражателем невозможно. С математической точки зрения, они втыкают среднюю величину в формулу при НЕЛИНЕЙНОЙ зависимости. Это аналогично вычислению средней площади двух квадратов по средней стороне. За такие вещи нужно выгонять с любых факультетов, кроме филологического. Вот пара скриншотов:

Hansen GHE_1.png

GHE rus.png

2. "Одновременно в пояснениях к агитационным плакатам публике сообщают, что главный «парниковый» газ, углекислый, поглощает инфракрасное излучение Земли и в результате разогревает атмосферу." Это они так сбивают со следа. ОФИЦИАЛЬНЫЙ "парниковый эффект" у них же совсем не в этом, а в нагревании источника его же теплом ("обратной радиацией"), полный абсурд.

3. "В частности, он показывает, что высокая температура атмосферы Венеры +467°C объясняется не мифическим парниковым эффектом, а тем, что атмосферное давление на поверхности Венеры в 92,1 раза выше, чем на поверхности Земли." Это он, по всей видимости, передрал у одного якобы физика, Huffman или что-то в этом роде. Надо сказать, что многие попались на это. Это чистейший бред, они просто путают сжатие газа с конвекцией. Высокая температура на Венере вообще реально выше МАКСИМУМА, который там может сделать Солнце, поэтому единственное рациональное объяснение заключается в том, что там очень горячо ПОД поверхностью.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 9, 2019 08:26 pm
(Link)
3.

Несмотря на экстремальные условия на поверхности планеты, на высоте 50—65 км атмосферное давление и температура практически такие же, как на поверхности Земли. Это делает верхние слои атмосферы Венеры наиболее похожими на земные в Солнечной системе (причем даже больше, чем на поверхности Марса). Из-за сходства давления и температуры, а также того факта, что воздух для дыхания (20,9476 % кислорода, 78,084 % азота) на Венере является поднимающимся газом (так же, как гелий является поднимающимся газом на Земле), верхние слои атмосферы были предложены учёными в качестве подходящего места для исследования и колонизации[15].

[User Picture]
From:nukakzetak
Date:Октябрь 9, 2019 08:57 pm
(Link)
Я знаком с этой басней. Это просто совпадение. Незрелые умы, однако, утверждают на этом основании, что это давление вызывает там повышение температуры, что есть абсурд.

Edited at 2019-10-09 21:24 (UTC)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 9, 2019 09:31 pm
(Link)
Повышение давления газов при адиабатических процессах вызывает повышение температуры - это термодинамика.
[User Picture]
From:nukakzetak
Date:Октябрь 9, 2019 09:36 pm
(Link)
Это вообще из друглй оперы.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 9, 2019 10:28 pm
(Link)
Ну, почему же из другой.
[User Picture]
From:beetleboom
Date:Октябрь 10, 2019 10:22 pm
(Link)
> Высокая температура на Венере вообще реально выше МАКСИМУМА, который там может сделать Солнце, поэтому единственное рациональное объяснение заключается в том, что там очень горячо ПОД поверхностью.

Причём это настолько очевидная вещь и она настолько замалчивается, что просто удивительно.
[User Picture]
From:nukakzetak
Date:Октябрь 10, 2019 10:27 pm
(Link)
"Парниковый эффект" еще круче: https://nukakzetak.livejournal.com/5378.html
[User Picture]
From:Иван Ерохин
Date:Октябрь 9, 2019 08:06 pm
(Link)
углекислый газ тяжелее воздуха - так что пленка вашего парника лежит на земле

ps а зачем отключили анонимов ?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 9, 2019 08:20 pm
(Link)
Ну, если бы атмосфера находилась в покое, то углекислый газ скопился бы внизу. Однако атмосфера в движении, постоянно перемешивается.

Отключили анонимов, потому что стало слишком суетно.
[User Picture]
From:vlkamov
Date:Октябрь 10, 2019 05:18 am
(Link)
> Ну, если бы атмосфера находилась в покое, то углекислый газ скопился бы внизу.
> Однако атмосфера в движении, постоянно перемешивается.

Охохо ...
[User Picture]
From:vlkamov
Date:Октябрь 10, 2019 05:15 am
(Link)
> Не вполне ясно, как именно вычислена температура поверхности Земли минус 18°С.

> Когда солнечный свет попадает на поверхность Луны, температура может подниматься до + 127°C,
> когда солнце опускается, температура может опуститься до минус 173°C.
[User Picture]
From:makoich
Date:Октябрь 10, 2019 05:42 am

Луна

(Link)
Прошу прощения, обратил внимание на неточность. Луна не вращается вокруг своей оси, а обращается вокруг Земли за 27,32 суток.
[User Picture]
From:alaev
Date:Октябрь 10, 2019 06:00 am
(Link)
Поскольку она при этом обращена к Земле всё время одной стороной, она за то же самое время делает и один оборот вокруг оси.
[User Picture]
From:stoleshnikov
Date:Октябрь 10, 2019 09:18 am

RE: Луна

(Link)
Луна не вращается вокруг своей оси

Значит, до физики Краевича вы не дошли?
[User Picture]
From:ragnaroek
Date:Октябрь 10, 2019 12:22 pm

Re: Луна

(Link)
Луна одновременно делает одно и другое (вращается вокруг обеих осей -- Земли и своей собственной -- за одно и то же время), из-за чего мы сталкиваемся с феноменом невидимой стороны Луны (с Земли всегда видна только одна ее сторона).
[User Picture]
From:paleolis
Date:Октябрь 10, 2019 02:11 pm

Re: Луна

(Link)
Сие совпадение в синхронизации времени вращения Луны вокруг обеих осей есть великое чудо Мироздания...
[User Picture]
From:ragnaroek
Date:Октябрь 10, 2019 02:13 pm

Re: Луна

(Link)
Обычный приливный захват. Никакой магии.
[User Picture]
From:dirkdigler77
Date:Октябрь 11, 2019 11:14 pm

RE: Re: Луна

(Link)
большинство спутников в солнечной системе также синхронизированы
[User Picture]
From:ashpaa
Date:Октябрь 16, 2019 04:21 pm

забыли о главном

(Link)
за климат отвечает Бог а не нездоровый ребенок. Бабло запустило тему для развода
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com