?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Июнь 20, 2019
07:40 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
расследование гибели "Боинга" MH17: русские оправданы

(187 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:Stanislav Stanov
Date:Июнь 20, 2019 06:50 pm

БУКи ВСУ никто не проверил

(Link)
Сами утверждения, что якобы одной установкой из дивизиона "БУКа" вроде СОУ можно сбить пассажирский самолет летящий на высоте 10-11 км, и быстро меняющего свое положение в пространстве, поражают своей тупостью и неграмотностью. Те, кто тиражируют такие идеи или не понимают в работе "БУКа" ничего, или намеренно лгут. "БУК" это прежде всего КОМПЛЕКС машин и применяется именно как КОМПЛЕКС - командирская машина, КП, система обнаружения целей СОЦ, самоходная огневая установка, СОУ, пуско-зарядная установка - ПЗУ. Чтобы сбить быстро летящую цель на высоте 10-11 км. нужна подсветка цели локатором, непрерывный сбор и обработка данных, то есть полноценный дивизион. Радара одной СОУ просто не хватит для отслеживания цели на такой высоте и поражения цели, ей можно "выстрелить" только не прицельно. Полноценные дивизионы там были только от ВСУ, но пуск ракет с них даже не рассматривался этим "следствием", что говорит о нем все. Хотя, казалось бы, зачем вообще выдумывать избыточные сущности, в виде поездки одной СОУ из РФ, удару по самолету, и ее увозу обратно, когда в зоне АТО есть развернутые и полностью готовые к пуску дивизионы БУКов ВСУ?
[User Picture]
From:poulsam
Date:Июнь 20, 2019 06:53 pm

RE: БУКи ВСУ никто не проверил

(Link)
С чего вы взяли, что не рассматривался?
[User Picture]
From:oboguev
Date:Июнь 20, 2019 07:10 pm
(Link)
Крокодилы летают, но низэнько-низэнько.
[User Picture]
From:Stanislav Stanov
Date:Июнь 20, 2019 07:10 pm

Re: БУКи ВСУ никто не проверил

(Link)
Приведи хоть один пример из голландского доклада о расследовании, в котором говорится о возможной причастности "БУКа" ВСУ к стрельбе по "Боингу". Только Россия и связанные с ней ополченцы. А так, конечно, о том, что "БУКи" ВСУ в АТО были, говорилось не раз. Кстати, вот те самые "БУКи" ВСУ в зоне АТО, 5 июля 2014 года, за 12 дней до падения самолета. Дивизионы совсем рядом стояли:

Військове телебачення України

Міністр оборони України генерал-полковник Валерій Гелетей в зоні АТО (05.07.14)

https://www.youtube.com/watch?v=xOo-VWKezmo
[User Picture]
From:craw1er
Date:Июнь 20, 2019 09:27 pm

Re: БУКи ВСУ никто не проверил

(Link)
Учитывая радиус действия ЗРК Бук, территория от места, где был сбиты Боинг, полностью контролировалась сепаратистами, никаких "дивизионов ВСУ" там быть в принципе не могло.
[User Picture]
From:poulsam
Date:Июнь 20, 2019 07:13 pm

RE: БУКи ВСУ никто не проверил

(Link)
Так читайте материалы расследования, они доступны на русском языке. Они не рассматривали причастность россии или Украины, они действовали совсем по другому
From:Yuri Bichkoff [bichkov.com]
Date:Июнь 20, 2019 07:35 pm
(Link)
«Россия» пишется с прописной буквы, «по-другому» — с дефисом.

Как-то ваш наезд на Пионера по поводу его «неграмотности» сразу показался мне подозрительным. Украинец?
[User Picture]
From:poulsam
Date:Июнь 20, 2019 07:46 pm
(Link)
"по-другому" - такое же наречие, как и "необязательно". А когда по другому - не наречие, оно пишется раздельно
From:niels_holgerson
Date:Июнь 20, 2019 09:09 pm
(Link)
Уж не срамитесь так! Хотя украинцы сраму не ведают.
[User Picture]
From:aristarh1970
Date:Июнь 21, 2019 06:31 am

В данном случае - через дефис

(Link)
В данном случае - через дефис.
Гугл вам в помощь:

http://gramatik.ru/po-drugomu-slitno-razdelno-ili-cherez-defis/
[User Picture]
From:veron_rus
Date:Июнь 21, 2019 03:27 pm
(Link)
Смешной дикарь, повеселил
From:Yuri Bichkoff [bichkov.com]
Date:Июнь 21, 2019 11:18 am
(Link)
А по идентификации «украинец» возражений нет? — Очень хорошо. Разговор закончен.
[User Picture]
From:oboguev
Date:Июнь 20, 2019 07:36 pm
(Link)
Именно так. Они не изучили почти всё, что мало-мальски добросовестное следствие должно было изучить, и не рассмотрели почти все версии, которые мало-мальски добросовестное следствие должно было рассмотреть.

Иными словами, JIT занимался не расследованием, а соучастием в преступлении путём его покрытия.
[User Picture]
From:poulsam
Date:Июнь 20, 2019 07:43 pm
(Link)
вы имете в виду, что они не изучили диспетчера карлоса, штурмовик всу и прочую белиберду?
Видите ли, не надо проецировать методы работы кгб или ментов на весь мир. Они шли не по пути "о, вот сказали что это карлос, давайте проверим!", привычным нам.
Они шли по другому пути. Сначала собрали обломки, восстановили картину разрушений. Отсюда они получили чем был сбит боинг.
После этого они собирали все фото и видео материалы, на которых был Бук и связывали эти тысячи материалов в единую картину. В единой картине получился вот этот вот Бук 53-ей бригады.
Не вижу почему они должны были действовать по другому.
Тем не менее, они рассмотрели и эти все бредовые версии, они все есть в материалах расследования. Непонятно зачем они это сделали, но они это сделали.
From:Yuri Bichkoff [bichkov.com]
Date:Июнь 20, 2019 07:42 pm
(Link)
Кого это интересует? Решение и выводы продиктованы политическими причинами. Решено РФ обвинить — вот и стараются. Пять лет ковыряться! «Считают долго — значит, неправильно».

Когда надо, быстренько всё находится — вплоть до места пуска и записей с радаров (см. историю со сбитым Ираном дроном США сегодня).
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com