?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Июнь 20, 2019
07:40 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
расследование гибели "Боинга" MH17: русские оправданы

(187 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:poulsam
Date:Июнь 20, 2019 06:41 pm
(Link)
Ваще-то нумерация на технике стандартна, это не значит, что есть бук 101, 102 и так далее до 312 и 332, его отличали не по номеру, достаточно посмотреть как они это делали.
Развертывание как раз логичное, кп и радар остаются в россиянии, пусковые выдвигаются вперед.
Несомненно, установка действовала в составе полка и приказ на пуск отдавал подпол из кп. Версии, что она стреляла самостоятельно, довольно ненатуральны, с чего бы ей стрелять самостоятельно, если есть устойчивая связь с комплексом.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 20, 2019 06:44 pm
(Link)
> его отличали не по номеру, достаточно посмотреть как они это делали

видел, конечно. такие признаки легко подделываются.

> кп и радар остаются в россиянии

ха-ха!
[User Picture]
From:poulsam
Date:Июнь 20, 2019 06:52 pm
(Link)
Любые признаки легко подделать, вопрос - подделать это везде.
Если бы вы были командующим, вы бы разворачивали пво именно так - кп и радар в россиянии, вперед выдвигаются только установки
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 20, 2019 08:33 pm
(Link)
Поинтересуйтесь тактико-техническими харктеристками ЗРК "Бук".

С украинскими бомбардировщиками легко справились залетевшие российские истребители.
"Буки" были без надобности.

И если бы "Буки" развернули на украинской территория, то их обнаружили бы и сфотографировали американские спутники.
[User Picture]
From:poulsam
Date:Июнь 20, 2019 08:37 pm
(Link)
Так они их и обнаружили. И не только спутники, десятки фотографий
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 20, 2019 08:39 pm
(Link)
десятки фотографий с американских спутников в студию!
[User Picture]
From:poulsam
Date:Июнь 20, 2019 09:11 pm
(Link)
У меня-то они откуда?
https://web.archive.org/web/20140724010017/http://ukraine.usembassy.gov/statements/asmt-07192014.html
We assess that Flight MH17 was likely downed by a SA-11 surface-to-air missile from separatist-controlled territory in eastern Ukraine. We base this judgment on several factors.

Over the past month, we have detected an increasing amount of heavy weaponry to separatist fighters crossing the border from Russia into Ukraine. Last weekend, Russia sent a convoy of military equipment with up to 150 vehicles including tanks, armored personnel carriers, artillery, and multiple rocket launchers to the separatist. We also have information indicating that Russia is providing training to separatist fighters at a facility in southwest Russia, and this effort included training on air defense systems.

Pro-Russian separatist fighters have demonstrated proficiency with surface-to-air missile systems and have downed more than a dozen aircraft over the past few months, including two large transport aircraft.

At the time that flight MH17 dropped out of contact, we detected a surface-to-air missile (SAM) launch from a separatist-controlled area in southeastern Ukraine.
[User Picture]
From:poulsam
Date:Июнь 20, 2019 09:18 pm
(Link)
А вот и снимок - на 1.26 https://youtu.be/w5oxcj3wBvA
[User Picture]
From:slonohrom
Date:Июнь 23, 2019 10:44 am
(Link)
Если бы вы были командующим, вы бы разворачивали пво именно так - кп и радар в россиянии, вперед выдвигаются только установки

если бы еще существовала техническая возможность этого...
[User Picture]
From:poulsam
Date:Июнь 23, 2019 12:25 pm
(Link)
Она и существует
[User Picture]
From:slonohrom
Date:Июнь 23, 2019 01:16 pm
(Link)
ограничена средствами связи - раз
ограничена технической целесообразностью - два
КП и радар - это средства наблюдения, оценки воздушной обстановки, выдают целеуказания СОУ
там радар мощнее чем на СОУ, но насколько? Отодвигать их слишком далеко назад нет никакого смысла, они не покроют своим радиусом наблюдения зону поражения СОУ.
Это как наблюдательно-командный пункт для артбатареи с мощными оптическими приборами.
Сидят где-нибудь на высоте в нескольких километрах от батареи и командуют пушкам куда стрелять. Если будут сидеть слишком далеко - сами нихрена не увидят.
Причем СОУ, как и пушка вполне может и сама стрелять, без целеуказания - в пределах возможностей своего радара.
Тут так и было - СОУ стреляла самостоятельно. Этим же косвенно и объясняется ошибка идентификации - был бы КП - могли бы связаться с диспетчерскими службами гражданской авиации, хотя тоже фиг знает - вояки известные дуболомы.
[User Picture]
From:poulsam
Date:Июнь 23, 2019 01:27 pm
(Link)
Слишком далеко - да, не имеет смысл.
Дальность основного радара не менее ста километров.
Я просто с трудом могу представить ситуацию, когда из дивизиона отдают пару машин и говорят - вы там постреляйте.
Если командировали подразделение, то целиком. И начальник сидел в нормальном кп и смотрел на нормальный радар.
Нажать кнопку в боевых условиях - это тоже нетривиальная задача, нужен опыт. Для этого и есть подпол, который командует в тишине и спокойствии кп.
Он мог стрельнуть и назло, в условиях, когда вся вертикаль с шойгу ему давила на уши - давай мол, ебашь косорукий всех подряд. Он и заебашил ровно по приказу. И спокойно поехал домой. Творчески сократил командировку
From:(Anonymous)
Date:Июнь 21, 2019 02:18 pm
(Link)
Вот это вот "несомненно" сразу показывает глуповатого укра, который путем использования бессмысленных словечек вроде очевидно, несомненно и т.д. пытается скрыть отсутствие реальной доказательной базы.
[User Picture]
From:poulsam
Date:Июнь 21, 2019 02:23 pm
(Link)
Это не про доказательства, это про логику действий.
Про доказательства будете блеять на суде
From:(Anonymous)
Date:Июнь 21, 2019 08:27 pm
(Link)
Типичный глупый укр.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com