?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Июнь 20, 2019
11:53 am
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
хочу всё знать о гибели "Боинга" MH17

У меня вопрос о вчерашнем докладе Международной следственной группы (JIT) касательно крушения "Боинга" рейс MH17.

Почему я никак не могу отыскать собственно текст доклада? Повсюду лишь пропагандистский звон. А меня интересуют скучные технические подробности.

Читать дальше...Свернуть )

(220 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:comes_smolny
Date:Июнь 20, 2019 01:38 pm
(Link)
Просто интересно, в новом докладе как-нибудь объясняется, что злосчастный Боинг был сбит украинской ракетой? Ну, может там версию выдвинули типа "Украина отправила ракету в Грузию, Россия эту ракету захватила и спустя шесть лет решила воспользоваться"?
From:rawich
Date:Июнь 20, 2019 01:58 pm
(Link)
Неа, не хотите
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Июнь 20, 2019 02:32 pm
(Link)
лучший комментарий
[User Picture]
From:ks_lj
Date:Июнь 20, 2019 02:40 pm
(Link)
Ну вот и что на такое можно ответить?
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Июнь 20, 2019 04:25 pm
(Link)
примерно тоже, что и на ангажированный пост Пионера, то есть ничего
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 20, 2019 04:46 pm
(Link)
ангажированный это в каком же смысле?
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Июнь 20, 2019 11:34 pm
(Link)
в смысле, заранее знающий ответ, без тени сомнения, помнится вы и Гиркина презентовали, как человека перспективного и честного, поэтому всё ваше дальнейшее повествование, предсказуемо до тошноты, сначала у вас появились общие интересы с чекистской хунтой, относительно Крыма и Новороссии, а теперь вы мало отличаетесь от ангажированного существа на картинке, с двумя самолётиками, только никогда в этом не признаетесь

Edited at 2019-06-20 23:38 (UTC)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июнь 21, 2019 08:42 am
(Link)
то есть прочесть текст доклада это гнусное кацапское преступление?
[User Picture]
From:poulsam
Date:Июнь 21, 2019 10:39 am
(Link)
С чего вдруг имеют? На основании чего?
[User Picture]
From:nb92
Date:Июнь 21, 2019 11:41 am
(Link)
То есть, завтра ПВО стран НАТО может смело валить российские гражданские самолеты над любой территорией.
Pioneer_lg дал добро.
У меня лишь один вопрос: что такое забористое он потребляет.
А "не было никаких международных судебных процессов в связи со сбитыми украинскими и американскими военными пассажирскими самолётами", по причине того, что эти страны никогда не отрицали, что это они сбили по ошибке, и выплатили компенсацию до суда.
From:(Anonymous)
Date:Июнь 21, 2019 02:50 pm
(Link)
Вы поразительно глупы, неспособны понять простейшее утверждение. Да, юридически ПВО стран НАТО имеет такое право. И что? Реализация этого права может привести к ядерной войне, поэтому его не реализуют. А вовсе не из-за того, что в ответ на такой акт агрессии РФ начнет подавать в суд.
[User Picture]
From:nb92
Date:Июнь 21, 2019 02:57 pm
(Link)
Однако Иран подал иск в международный суд, где выторговал у США приличную компенсацию.
Зачем США платили? Могли бы спокойно сослаться на свое "юридическое право" сбивать любые гражданские лайнеры, где им заблагорассудится.
Украина выплатила многомиллионную компенсацию родственникам погибших в Ту-154 пассажиров. А могли бы точно так же сослаться на мифическое право "сбивать любые гражданские самолеты".
From:(Anonymous)
Date:Июнь 22, 2019 01:09 pm
(Link)
Извините, вы очевидный дурак. Любые компенсации выплачивались ровно по одной причине: не суд выиграть, а избежать войны.
[User Picture]
From:nb92
Date:Июнь 22, 2019 01:23 pm
(Link)
Ой, да ну! За южнокорейский Боинг никто ничего не выплачивал. И никакой войны не началось.
Или это Иран бы начал войну против США в 1988 году?
Кто тут "очевидный дурак" и так уже предельно ясно.
[User Picture]
From:Иванов Андрей
Date:Июнь 22, 2019 06:11 am
(Link)
хотелось спросить, с каких пор сбитие чужих самолетов на войне является преступлением?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com