?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Декабрь 27, 2018
05:35 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
отдаст ли Путин Курилы

(140 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:aliasy
Date:Декабрь 28, 2018 05:46 am
(Link)
своих людей сохранил, хотя бы на время. и эту уже не мало. А вот других людей (гражданских) подставил под бомбы, голод и бандитскую власть. Что, полковник ФСБ такой наивный, что не мог догадаться, как Кремль разыграет партийку? Все ждал вылета пыни из засады?

дело не спас. ну так и шансов, в общем-то, не было.

Edited at 2018-12-28 16:38 (UTC)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 28, 2018 04:51 pm
(Link)
Это вы задним умом такой умный. А тогда многие поверили в Путина, который вернул Крым.
Никого Стрелков не подставлял.
[User Picture]
From:aliasy
Date:Декабрь 29, 2018 04:36 pm
(Link)
С меня что взять? я обычный офисный пейзан. Но даже мне изначально было понятно, что из пыни такой же собиратель земель русских, как из промокашки скрипач. Достаточно было посмотреть на то, КАК обставлялась "аннексия". Было сделано все, чтобы максимально подставить и завиноватить РФ. Тут же не надо было даже ничего придумывать. Смотрите, как было с Техасом и делайте так, как умные люди делают. Но нет, тут все сделано так, чтобы максимально отяготить Ресфед экономически и политически. Для чего? Это отдельный вопрос. Возможно, чтобы довести Ресфед до уровня неподъемности внешнего давления. за которым последует распад. Нет "юрлица" "Ресфед" - некому потом выставлять требования о выдаче "собирателей земель русских" из Лондона и Ниццы. Опять же, даже совсем уж наивным людям понятно, что не родятся от осины апельсины.
А вот полковник ФСБ - да, он такой наивный, ну такой наивный!



И людей именно подставил. Не комбатантов, которые воевали вместе с ним, а просто жителей, которых начали бомбить, морить голодом, рассаживать по подвалам и грабить. Во имя чего? Кремлевско-Кыевского договорняка? И отъехал. Потом из Москвы писал письма "мобилизуйте меня. А то я без приглашения никак не мобилизуюсь."

Я никого не собираюсь обвинять в том, что он куда-то не поехал воевать. Я сам не поехал. Чтобы воевать, нужно четко понимать, с кем и за что ты воюешь. И чтобы было за что воевать.
Но если ты подставил людей под войну, то это накладывает известные моральные обязательства.

Я не считаю возможным обвинять Гиркина в том. что он не совершил каких-то великих изменений. Полагаю, он ничего такого не мог совершить просто в силу того, что ничего такого и не планировалось. И конечно, лично его возможности были весьма и весьма скромными. Спровоцировать вооруженное столкновение - да. Что-то большее - нет. Собственно, тут вопрос только один. И состоит он в том, было ли у Гиркина понимание того, что затевается и как повернется. Если бы он был пылким студентом, возглавившим восстание своих сокурсников, я бы это предположил. Но что этого не понимал полковник ФСБ, который много чего повидал и много где повоевал...

Вы просто представьте. Спартак поднял восстание гладиаторов и примкнувших к ним рабов. А накануне решающих битв отъехал от войска, так как киликийские пираты грозили перекрыть поставку провианта войску. И более он к войску не вернулся. А жил в Афинах и выступал на диспутах. Получилось?

Edited at 2018-12-29 17:52 (UTC)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 29, 2018 06:10 pm
(Link)
Стрелков очевидно полагал, что на Донбассе будет как с Крымом. Тогда так МНОГИЕ думали. Звание полковник ФСБ отнюдь не предполагает какие-то великие знания и понимания.
Вы же задним числом предъявляете Стрелкову какие-то нелепые обвинения, что, как минимум, низко.
Вполне очевидно, что Стрелкова вынудили отстаивать командование. Иного выхода у него не было. И заметьте, что ДНР и ЛНР вполне себе существуют.
[User Picture]
From:aliasy
Date:Декабрь 29, 2018 10:01 pm
(Link)
"Стрелков очевидно полагал, что на Донбассе будет как с Крымом."
В принципе, возможно. Человек с его опытом мог бы понимать, что к чему, но, если человек не очень прозорлив, то возможно. хотя и с Крымом получилось так себе. Но тут не будем цепляться.
---
"Тогда так МНОГИЕ думали." - многие полковники ФСБ или обычные граждане с засранными телепропагандой головами?
-----
"Звание полковник ФСБ отнюдь не предполагает какие-то великие знания и понимания. "

Точно-точно. осведомленность и опытность полковника ФСБ - ну примерно на уровне гимназистки.
------
"Вы же задним числом предъявляете Стрелкову какие-то нелепые обвинения, что, как минимум, низко."
Скажите, а когда вы писали о "Папанине" - это было задним числом или вы эту статью написали еще во время нахождения героя у власти? Мы сейчас говорим о том, что Гиркин сделал во время и после событий. И от всей этой истории смердело с самого начала.
А подставить людей под хохлосняряды и отъехать в Москву с письмами "мобилизуйте меня" - это высоко? Я понимаю: человеку подогнали новую жену, все объяснили, человек ничего не мог сделать. Реально не мог. Только умереть. И этого никто требовать от него не мог и не может. Это человек решает только сам. Но там, кого подставили под бомбежки, голод и бандитов, от всего этого не легче.
---
"И заметьте, что ДНР и ЛНР вполне себе существуют."

Не желаете ли сами пожить в этих "вполне себе существующих" "НР"? Там, бают, прям все расцвело и запахло.

Edited at 2018-12-29 22:10 (UTC)
From:olga0
Date:Январь 1, 2019 09:21 am
(Link)
Путин публично заявил, что "не допустит". Стрелков (каким бы искушённым он ни был) вряд ли мог предполагать, что Путин не сдержит своего публичного обещания (поставив тем самым под удар не только свой, но и государственный престиж). До такой "хитроплановости" могут додуматься немногие, это логика не для средних умов
[User Picture]
From:aliasy
Date:Январь 3, 2019 05:33 pm
(Link)
"Путин публично заявил, что "не допустит". Стрелков (каким бы искушённым он ни был) вряд ли мог предполагать, что Путин не сдержит своего публичного обещания (поставив тем самым под удар не только свой, но и государственный престиж)."

Ольга, вы меня сразили наповал. Вы точно про того "путина"? Может быть, это у меня в Ресфеде "путин" курильщика, а у вас "путин" здорового человека?
Мож вы не про того продувшегося вдрызг обещалкина, который к 2014-му уже 14 лет развешивал лапшу на уши терпилам?
Если таки про того, то получаются только три варианта:
1. Тов. Гиркин был в космическом путешествии в анабиозе и вернулся только в 2014-м. И, поскольку за время межзвездного путешествия читать разучился, и пребывал в заблуждении относительно каудильо.
2. Тов. Гиркин - очень наивный человек. В ФСБ только таких и берут, ага. Прямо как влюбленный в курицу лисенок - Ларсен-младший. Как там было-то?

- Я отдал пряники гиене Берте, чтобы она передала их зайцам.
- ты что!? Да она же первая обманщица и воровка в лесу!
- А, может быть, гиена Берта уже исправилась и стала хорошей? Просто об этом никто еще не знает? (С)

Мож он (Гиркин) и сейчас все ждет, что каудильо выскочит из засады во главе "засадного полка"?

3. Тов. Гиркин думал, что каудильо вешает лапшу на уши терпилам - да и черт с ними. А вот ему, Гиркину, каудильо говорит только правду и ничего, кроме правды. Ну, тогда он (Гиркин) просто идиот.

Edited at 2019-01-03 17:40 (UTC)
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com