?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Декабрь 13, 2018
06:05 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Керченский инцидент: миссия невыполнима

(114 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:kiev_man
Date:Декабрь 13, 2018 04:23 pm
(Link)
> Вообще-то комбатантами считают нерегулярные вооруженный формирования.

Дальше мнение "эксперта" можно не читать
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 13, 2018 04:34 pm
(Link)
Тогда бы вам не следовало и писать.

Edited at 2018-12-13 16:43 (UTC)
[User Picture]
From:kiev_man
Date:Декабрь 13, 2018 04:44 pm
(Link)
Надо, Федя, надо! (С)

Почитай хотя бы вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Комбатант) прежде чем писать фигню.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 13, 2018 04:51 pm
(Link)
Вы украинец и поэтому не видите, что ссылка на википедию статью "комбатант" имеется в моём тексте.
[User Picture]
From:aliasy
Date:Декабрь 13, 2018 05:01 pm
(Link)
Юридический словарь – значение слова Комбатант.
(фр. combattant) - лицо, входящее в состав вооруженных сил сторон, находящихся в конфликте, и имеющее право принимать непосредственное участие в военных действиях (п. 2 ст. 43 Дополнительного протокола I 1977 г. к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г.). К. являются: а) личный состав сухопутных, военно-морских и военно-воздушных сил; б) партизаны, личный состав ополчений и добровольческих отрядов, если они имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных, имеют определенный, явственно видимый издалека отличительный знак, соблюдают в своих действиях правила ведения войны, открыто носят оружие во время каждого военного столкновения, а т.ж. в то время, когда находятся на виду у противника в ходе развертывания в боевые порядки, предшествующего началу нападения, в котором они должны принять участие; в) экипажи торговых морских судов и экипажи самолетов гражданской авиации воюющих сторон, если они переоборудованы в военные. Современное международное право рассматривает в качестве К. бойцов, участвующих в национально-освободительных войнах, которые ведутся народами в целях осуществления своего права на самоопределение. В случае, когда население неоккупированной территории при приближении неприятеля берется за оружие для борьбы с вторгающимися войсками, не успев сформироваться в регулярные части, оно т.ж. признается воюющим, если открыто носит оружие и соблюдает законы и обычаи воины. Применение военных мер насилия вплоть до уничтожения по отношению к К. в ходе боевых действий признается законным. К., попавший во власть неприятельской стороны, пользуется режимом военнопленного. Наиболее полно правовой статус К. определяется в IV Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г. Женевских конвенциях 1949 г и Дополнительных протоколах I и П к последним.

(http://vslovare.info/slovo/juridicheskiij-slovar/kombatant/356211)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 13, 2018 05:13 pm
(Link)
Дурачки никак не поймут:

1) употребив термин комбатант, т.е. участник боевых действий, они не могут ссылать на "мирный проход"

2) комбатанты введены в правовое поле, чтобы юридически приравнять всех участников боевых действий - всякие там ополчения и прочие иррегулярные формирования - к регулярным вооруженным силам. Называть "комбатантами" украинские ВМС довольно забавно.
[User Picture]
From:aliasy
Date:Декабрь 13, 2018 05:44 pm
(Link)
В этом россиянско-хохлятском договорняке намешано столько маразма, что можно просто сбрендить, пытаясь что-то понять и систематизировать. Хохлонельсоны на боевых катерах, мирно проходящие через контролируемый агрессором, с которым они воюют пролив, но с исключительно мирными целями. Правда, требуют к себе отношения как к военным.
Кто на ком стоял!? (с)
Чего стоит "война", в которой "агрессор" финансирует, вооружает и снабжает прочими ресурсами свою "жертву" для войны против себя. Я даже навскидку и не вспомню в истории примера такого маразма. Возможно, такой и найдется, но явление, явно, не частое.
[User Picture]
From:_dmitrii
Date:Декабрь 14, 2018 04:00 pm
(Link)
Называть "комбатантами" украинские ВМС довольно забавно

И, тем не менее, правильно. Безотносительно всего остального в данном посте
[User Picture]
From:mujigg12
Date:Декабрь 15, 2018 02:15 am
(Link)
Комбат-батяня,
Батяня-комбат..
[User Picture]
From:bioplant
Date:Декабрь 13, 2018 05:26 pm
(Link)
Кунгурова после его книги "Киевской Руси не было" по мотивам новохроноложца Фоменко вряд ли вообще пустят на Украину.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 13, 2018 05:34 pm
(Link)
Да ладно, какие право пустяки!
Кыйевски и москвабадские чекисты между собой перетрут базар и договорятся за гастроли Кунгурова на Украине.
[User Picture]
From:aliasy
Date:Декабрь 13, 2018 05:46 pm
(Link)
Он выступит и скажет, что Киевской Руси не было, а была Вильна Украына от океана до океана. И, вообще, самураев учили воинским делам гарны украынски козаки, которые приплыли в Японию лет за 500 до падения Трои на подводном човне. Овации обеспечены.
---

Вообще же, если серьёзно, хрен его знает, что там было в те лохматые года?

Edited at 2018-12-13 17:47 (UTC)
[User Picture]
From:bioplant
Date:Декабрь 13, 2018 05:52 pm
(Link)
2012 г.:
Недавно известный украинский журналист Алексей Зубов взял у меня обширное интервью, которое категорически отказались публиковать все издания, которым тот его предложил. Не пропадать же добру? Выкладываю его здесь, раз уж "свободная" украинская пресса так пуглива.
https://kungurov.livejournal.com/47452.html
[User Picture]
From:cheshuyastick
Date:Декабрь 13, 2018 06:01 pm
(Link)
Это разве тот Кунгуров?
[User Picture]
From:stoleshnikov
Date:Декабрь 14, 2018 11:19 am
(Link)
Вообще-то есть два Алексея Кунгурова, и оба с Урала. Один - упомянутый журналист, другой - альтернативный историк
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com