?
Пионер.
Ноябрь 23, 2018
09:41 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
скрипалиные истории

Неделю назад мы посетовали на внезапное прекращение популярного сериала «Солсберийский шпиль», а вчера (для нас фактически сегодня) британцы конструктивно отреагировали. Вышла новая серия о приключениях Петрова и Боширова. Это приятно, что наш звонок так важен для них. К сожалению, на этом хорошие новости заканчиваются.

Скотленд-Ярд на своем сайте опубликовал три видеозаписи, относящиеся к расследованию дела об отравлении Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери. На них видно двух мужчин, которые внешне напоминают Александра Петрова и Руслана Боширова

Бесспорно, Петров и Боширов любимцы публики. Но сколько можно показывать их хождения по Солсбери? Если бы опубликовали видео, как Петров и Боширов подкрадываются к двери Скрипаля, то было бы интересно. А так – нет. Надоело!

Бонусом к нудным кадрам отрывочных и загадочных блужданий Петрова и Боширова Скотленд-Ярд опубликовал фотографии флакона с «новичком».

Извините, не тот сайт. Хотя по сути и верно. Ниже фото от Скотленд-Ярда:

Bottle 1

Bottle 2

Bottle 3

В сопроводительном пресс-релизе Скотленд-Ярд заверил публику, что не забросил расследование. И попросил сообщить, кто видел флакон похожий на тот, который изображен на фотографии. На фото представлена модель флакона, имитирующего парфюмерию «Нина Риччи», подобный флакон по мнению полиции использовался при отравлении. Также Скотленд-Ярд призвал сограждан припомнить свои встречи 2-4 марта с Петровым и Бошировым. Этот призыв мне кажется странным. Если кто три месяца назад, когда тема была на пике популярности, не вспомнил Петрова и Боширова, то этот склеротик безнадёжен и для следствия бесполезен. Вот если подождать лет тридцать, может кого и озарит насчет харассмента.

Со зловещим флаконом непонятки. Полиция интересуется, не видел ли кто этот флакон между 4 марта и 27 июня, когда Чарли Роули подобрал его в ящике для пожертвований. Приходится понять так, полиция сомневается, что это Петров и Боширов бросили туда флакон. Если не они, то кто? К тому же утверждалось, что Чарли Роули подобрал запасной контейнер с ядом. А где основной, которым по версии англичан была обработана ручка двери дома Скрипаля? Увезён домой в дар Путину?

И представленная британской полицией модель контейнера для «новичка» подозрительно простовата. Позволю напомнить, что по официальной британской версии в Солсбери был применён ужасный «новичок». Химическое оружие массового поражения бинарного типа.

Агенты группы "Новичок" - одни из самых токсичных отравляющих веществ в мире. Это вещество нервно-паралитического действия, поражающее нервную систему человека. Если отравление не приведет к летальному исходу, оно может вызвать паралич

Бинарное химическое оружие состоит из двух относительно безопасных компонентов, которые смешиваются непосредственно перед применением. То есть контейнер с «новичком» должен быть довольно сложной конструкцией. Компоненты «новичка» должны содержаться изолированно друг от друга и смешиваться непосредственно перед боевым использованием. Возить боеготовый «новичок» в простом флаконе от парфюмерии нелепо и смертельно опасно. Однако на фото Скотленд-Ярда мы видим примитивный пластиковой распылитель и только. Странно...

Вчера же дуплетом со Скотленд-Ярдом выступило Би-би-си.

22 ноября 2018, Би-би-си: – Би-би-си впервые удалось поговорить с сержантом полиции Ником Бейли. Он первым осматривал дом Сергея Скрипаля 4 марта, после чего был госпитализирован с симптомами отравления. Затем следы "Новичка" нашли на множестве вещей в его доме.

«Бейли рассказал, что проводил первый осмотр дома Скрипалей в защитном костюме и не знает, как и в какой момент вступил в контакт с "Новичком".

"Я не знаю, как это было. Может быть, ["Новичок"] проник через перчатки. Может быть, это случилось, когда я поправлял респиратор или очки, когда я был в доме и вещество уже было на моей руке", - говорит Бейли.

На момент осмотра дома Скрипаля сержант не знал, что изначально "Новичок" был нанесен на ручку входной двери.

"Я долго пытался понять, что я сделал не так, какая именно ошибка привела меня к такому результату [отравлению - прим. Би-би-си]. Мне было важно понять, что я все сделал правильно" - добавляет Бейли.

Полицейский рассказал Би-би-си, что почувствовал себя плохо довольно быстро. К тому моменту, когда он вышел из дома Скрипаля и стал снимать с себя защитный костюм, сержант уже почувствовал сильный жар.

"Мои зрачки стали как булавочные уколы. Мне было жарко, я потел. В тот момент я списал это на усталость", - рассказывает Бейли.

На следующее утро полицейскому стало сильно хуже.

"Все тряслось. Я очень нетвердо стоял на ногах. Потел уже не только лоб, но и спина. Все мое тело истекало потом", - говорит сержант, с трудом подбирая слова.

Сержант полиции Солсбери Ник Бейли пробыл в больнице около двух недель

Бейли попал в больницу во вторник 6 марта - спустя чуть больше суток после отравления.

К тому моменту врачи еще не знали, чем именно отравили Скрипалей, и пробовали различные комбинации для того, чтобы спасти им жизнь.

Появление третьего пациента с непонятными симптомами всерьез обеспокоило врачей.

"Мы задавали себе вопрос: а не может ли быть так, что наши два пациента с непонятным диагнозом - это только начало какой-то эпидемии, которая может оказаться всепоглощающей, с массой летальных исходов? Потому что в тот момент мы действительно не знали ответа", - рассказала Би-би-си старшая медсестра больницы в Солсбери Лора Уилкинсон.

Медсестра отделения, куда доставили Бейли и Скрипалей, добавила, что сотрудники больницы боялись, что сами окажутся заражены непонятной инфекцией.

К этому моменту в больнице уже находились специалисты из лаборатории Портон-Даун, специализирующейся на изучении химического оружия. Они пытались помочь определить, чем именно могли отравить Скрипалей.

Как только стало понятно, что пострадавшие получили дозу "Новичка", врачи стали говорить о том, что шансы пациентов на выздоровление крайне невелики.

Через две с половиной недели после госпитализации Бейли выписали из больницы. Но трудности на этом не закончились.

По данным министерства обороны Великобритании, специалистам по химзащите пришлось исследовать, изъять и уничтожить тысячи тонн различных материалов.

Например, специалистам пришлось уничтожить практически все вещи из дома, где жил сержант полиции Ник Бейли.

"Мы потеряли не только дом, мы потеряли все наши вещи, включая все вещи детей. Мы потеряли машины - все, все. Да, было очень трудно это принять", - сказал Бейли».

Какая замечательная история! Врачи не знали про отравление «новичком» и подозревали инфекцию, а предусмотрительный сержант Бейли исследовал дом Скрипаля в костюме химической защиты. И когда у сержанта появились признаки отравления в больницу прибыли специалисты по химическому оружию из лаборатории Портон-Дауна.

Как видим, беспощадно убийственный «новичок» поразил сержанта Бейли через костюм химзащиты. Остается только удивляться, как удалось выжить Скрипалям, да и самим Петрову с Бошировым. По официальным данным в Солсбери использовали относительно большое количество «новичка», учитывая, что смертельная доза порядка микрограмма.

Глава Организации по запрету химического оружия (ОЗХО) в интервью New York Times сказал что при нападении на Сергея и Юлию Скрипалей было применено от 50 до 100 граммов нервно-паралитического вещества типа "Новичок".

«Применение 50-100 граммов боевого средства А-234 могло бы полностью уничтожить все население Солсбери, считает Леонид Ринк — один из разработчиков системы химического оружия "Новичок", к которой британцы приравнивают вещество А-234

"Кошмар какой-то. Солсбери от такого количества весь бы лег. <…> Это боевые объемы. Этим количеством — не знаю, сколько людей можно убить", — сказал Ринк».

Недоумённый вопрос вызывает уничтожение всех вещей в доме сержанта Бейли. Если он непреднамеренно перенёс «новичок» на себе из дома Скрипаля, то вообще-то заражёнными должны оказаться все места и предметы на его скорбном пути, включая родной полицейский участок и больницу. Однако ничего не известно про уничтожение больницы, политического участка и дезактивации иных мест, которые посещал сержант. И кстати, сержант ведь не один осматривал дом Скрипаля. … Шерлок Холмс, пожалуй, сделал бы парадоксальный вывод, что источником заражения «новичком» является дом сержанта.

Фактически жертвой «новичка» официально признана лишь одна умершая британка.

«30 июня в городке Эймсбери неподалеку от Солсбери госпитализировали 44-летнюю Дон Стерджесс, получившую дозу нервно-паралитического вещества. Она скончалась 8 июля. Ее приятель 45-летний Чарли Роули также получил отравление, но в итоге выжил.

Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) установила, что Дон Стерджесс также отравилась "Новичком"».

Полиция утверждает, что Чарли Роули подобрал флакон с «новичком», приняв его за парфюмерию, в ящике для пожертвований 27 июня, и подарил его своей подруге Стерджесс. Убийственный «новичок» поразил Стерджесс на третий день.

«Как рассказывал Роули, она сразу узнала бренд духов, открыла их и побрызгала жидкость на запястья.

Через 15 минут Дон Стерджес почувствовала себя плохо. Ее госпитализировали, а через несколько часов в больницу попал и сам Роули»

«Чарли Роули и Дон Стерджесс попали в больницу в субботу, 30 июня. Учитывая их образ жизни, изначально врачи предполагали, что у них передозировка героина или кокаина»

Так может Стерджесс погубил не «новичок»? Может быть пару наркоманов сразила какая-то инфекция?.. Официальное медицинское заключение о причинах смерти Дон Стерджесс не опубликовано. 30 июля её тело кремировали, экспертиза стала невозможна.

«Первоначально сообщалось, что гроб с телом британки не будут нести на руках из соображений безопасности, по рекомендации Службы общественного здравоохранения Англии (PHE).

Это оказалось неправдой. Священник Филип Бромили, служивший на похоронах, в беседе с журналистами подтвердил, что чиновники из PHE действительно говорили с организаторами, однако гроб в крематорий внесли на руках»

Домашние вещи сержанта Бейли, будто бы принесшего микроскопически дозы «новичка», уничтожают. А всё пропитанное «новичком» тело Стерджесс кремируют без всяких предосторожностей. И ничего не известно, чтобы от «новичка» пострадали медики, имевшие дело с Роули и Стерджесс.

Будем надеяться, что в следующих сериях все эти загадки и недоумения разрешатся к удовлетворению заинтригованной публики.

Не советую расслабляться, в скором будущем не исключены и обалденно крутые повороты солберийского сюжета.

Донецк, 21 ноября 2018 – ДАН. «Разведка ДНР получила сведения о прибытии группы британских военных специалистов в оккупированный Артемовск для участия в проведении химатаки на севере Республики. Об этом заявил сегодня начальник пресс-службы Управления Народной милиции Даниил Безсонов.

«Украинская сторона не оставляет намерений проведения химической диверсии на севере ДНР. Нашей разведкой получены данные о прибытии в штаб 72-й бригады в Артемовске группы военных специалистов из Великобритании», — сказал Безсонов.

По уточненным данным, часть прибывших входит в состав подразделений сил спецопераций вооруженных сил Соединенного королевства. Также по сообщению разведки, в районе населенных пунктов Дача и Дзержинск в 2 и 5 км от линии соприкосновения отмечается прибытие спецподразделений с индивидуальными средствами химзащиты и ящиками со знаками химической опасности.

«Мы не исключаем, что ввиду раскрытия планов проведения диверсии на заводе «Стирол», украинская сторона попытается инсценировать химическое заражение вблизи линии соприкосновения и тем самым спровоцировать эвакуацию местных жителей», — добавил начальник пресс-службы».

Не трудно сообразить, что британский специалисты прибыли предотвратить применение Путиным «новичка» на Украине. Получится ли у англичан удержать безумного тирана от новых химических преступлений?..


P.S.

Подоспело официальное разъяснение, как функционировал контейнер с «новичком».

22 ноября 2018, Би-би-си: – Нервно-паралитического вещества, оставшегося во флаконе в Солсбери, хватило бы для того, чтобы отравить еще несколько тысяч человек, заявил Би-би-си офицер полиции Дин Хейдон, руководящий расследованием отравления бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля

«В интервью для программы Би-би-си "Панорама" Хейдон продемонстрировал точную копию флакона с отравляющим веществом.

Речь идет контрафактной бутылочке с этикеткой Nina Ricci, которую британец Чарли Роули подобрал в парке в Солсбери в июне 2018 года».

«"Как вы видите, по размеру бутылочка очень небольшая. У нее был запаянный колпачок, который и содержал "Новичок". Нападавшие вскрыли контейнер, вставили дозатор, а затем сверху поместили разбрызгиватель", - пояснил Хейдон.

По мнению британской полиции, флакон был специально сконструирован так, чтобы его можно было легко пронести через систему досмотра в аэропорту, а затем собрать и использовать без угрозы для здоровья исполнителей отравления.

"Когда мы нашли бутылочку, там еще содержалось существенное количество "Новичка", - сказад Хейдон. На уточняющий вопрос корреспондента Би-би-си офицер ответил, что вещества могло бы хватить для того, чтобы отравить еще несколько тысяч человек».

Если бы исполнитель вставил дозатор во флакон с химическим оружием, затем сверху поместили бы разбрызгиватель и пристпуил бы к разбрызгиванию, то исполнитель почти наверняка остался помирать рядом с той самой ручкой двери дома Скрипаля.

Похоже на то, что у англичан меняется концепция. Прежде утверждали, что Роули в ящике для пожертвований нашёл запасной контейнер с «новичком». Судя по словам Хейдона «когда мы нашли бутылочку, там еще содержалось существенное количество "Новичка"», это тот самый флакон, который был использован для отравления. Но тогда не понятно, почему нашедший вскрытый флакон (весь в страшной отраве!) Роули не скопытился сразу же на месте. Хорошо бы британское следствие перестало темнить и высказалось яснее об обстоятельствах отравления.

(54 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:aliasy
Date:Ноябрь 23, 2018 07:13 pm
(Link)
Т.е. предположение о том, что британцы прикрутили фитиль солсберийского химического скандала ввиду стремительного изменения международной политической ситуации, оказалось ошибочным? Продолжают форсить тему?
Если в Нэньке запузырят химатаку, это будет даже не продолжением пьесы, а весьма драматичным поворотом сюжета. Такими теспами Ресфед может до третьей мировой и не дожить. Нет?

Edited at 2018-11-23 19:13 (UTC)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 23, 2018 07:57 pm
(Link)
Отнюдь не форсят. Поддерживают на холостом ходу.

> Если в Нэньке запузырят химатаку, это будет даже не продолжением пьесы, а весьма драматичным поворотом сюжета

Это да.
[User Picture]
From:kvakosavrus_q
Date:Ноябрь 23, 2018 07:37 pm
(Link)
Повезло сержанту. Могли и усыпить как кота и свинок.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 23, 2018 08:29 pm
(Link)
О нём позаботились, скафандр выдали.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 23, 2018 09:00 pm

Пионер, извините, но поправлю Вас

(Link)
уважаемый Пионер, извините, но при всем Вашем великолепном мастерстве политического анализа
в мелких оперативных хитростях Вы дилетант :-)

И это хорошо!
Среди русских немало мастеров оперативной работы - людей, умеющих делать засады, ставить жучки, варить яды и проводить диверсионные мероприятия. С исполнительским уровнем специальной работы у русских хорошо.
У русских плохо с интеллектуально-политическим уровнем специальной работы. Умный русский в СССРФ не может сделать карьеру в спецслужбах выше полковника. Специфика спецслужб СССРФ: есть "кулаки", но нет "головы".

Поэтому русским не хватает таких людей, как Вы, Пионер! Особенно на государственных должностях. В грядущем РНГ спецслужбами будут руководить не прапорщики с генеральскими погонами, а люди Вашего склада.

Что касается Солсбери, то Вы наводите тень на плетень, ищете мнимые противоречия. Там все было настоящее. Два офицера-боевика, яд контактного действия, и полное документирование операции англичанами (ОРМ "контролируемое покушение").

Первое. Фосфорорганические отправляющие вещества нового поколения, разработанные в рамках НИОКР "Новичок" (включая примененное в Солсбери А-234) обычные небинарные. Из некоторых пробовали сделать бинарные, но выходило не очень.
Бинарным получилось сделать вариант вещество предыдущего поколения - Р-33 (советский VX).

Второе. Бинарность ничего не добавляет для яда диверсионного назначения. Вместо надежного оружия получается геморрой. И без того большие риски срыва операции возрастают, а безопасность (герметичность) малого объема однокомпонентного яда не составляет проблемы.

Бинарность нужна была только военным, которым хотелось хранить не 10-50 000 тонн дикой отравы, а чего-то менее опасного, синтезируя вещество непосредственно при применении боеприпаса. Да, ядовитость получается хуже. Внутри падающей авиабомбы химический синтез за 30 секунд пройдет по определению хуже, чем в промышленных условиях. Но везти на передовую под вражескими бомбами эшелон V-газа не так-то здорово.
Для диверсанта такой проблемы нет. Перед операцией химики синтезируют нужный небольшой объем вещества (скажем, 5 миллилитров). Упакуют в герметичную тару. Если нужно, закамуфлируют, исходя из оперативной обстановки (оружие нужно провезти через границу, нести с собой и тд).

Основное агрегатное состояние вещества А-234 - вязкая жидкость. Хорошо подходит для применения в условиях Солсбери. Например, обработав из баллончика дверные ручки, выключатели и другие поверхности высоковероятного контакта кожи человека-цели. Агрегатное состояние вязкой малоиспаряющейся жидкости делает безопасным применение яда оператором (плюс техника безопасности, страхующий антидот и врач в составе оперативно-боевой группы - закончивший ВМА военный врач Мишкин).

Аналогичное оружие использовали 10 лет назад моссадовцы, неудачно покушаясь на араба в ОАЭ. Ядом контактного действия обработали выключатель в номере, где жил араб. Не вышло. По какой-то причине, араб то ли не пришел, то ли не трогал место обработки. Потом его убили, но много проще - задушили.
Шумихи в западной прессе насчет ядов и нарушения конвенций, как видите, не было. Хотя вещество, скорее всего, из того же фосфорорганического семейства, что и А-234
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 23, 2018 10:03 pm

Re: Пионер, извините, но поправлю Вас

(Link)
> Фосфорорганические отправляющие вещества нового поколения, разработанные в рамках НИОКР "Новичок" (включая примененное в Солсбери А-234) обычные небинарные

Как там на самом деле, в данном случае не важно. Дела эти тёмные, всё засекречено.

Я исхожу из той опубликованной информации, которую на Западе принято считать достоверной. Утверждается, что "новичок" химическое оружие бинарного типа.

Вил Мирзаянов, один из создателей «Новичка» о том, кто именно стоит за покушением в Солсбери:

"... из-за сложностей в хранении и утилизации сейчас никто не будет производить так называемый «конечный продукт». Будут производить компоненты, относительно безвредные по отдельности «составные части», которые соединяются непосредственно перед применением"

"... Нужны две стеклянные ампулы, какой-либо агент для создания высокого давления, например – легкий летучий бензин. Ампулы перед применением нужно разбить, а смешавшиеся вещества дадут нужную смесь. Затем, в качестве аэрозоля, ее можно распылить. Но это очень грубый вариант, и я уверен, что в ФСБ могли придумать более изощренный способ".


Мирзаянов утверждает, что «Новичок» — это бинарное оружие. Углев это отрицает категорически. Ринк напрямую на этот вопрос не отвечал: о прошлом в этом интервью Леонида Ринка не спрашивали

Вил Мирзаянов: "... Мой друг Андрей Железняков, который работал над бинарным вариантом этого "Новичка"


Согласно информации Мирзаянова, программа по разработке новых видов химического оружия "Фолиант" стартовала в 1973 году. Одной из задач этой программы было создание новых отравляющих веществ нервно-паралитического действия третьего поколения, которые должны были обладать токсичностью выше, чем у известных зарубежных и отечественных V-газов. К разработке нового вида химического оружия было привлечено более 200 химиков и инженеров. В рамках этой программы были созданы три унитарных химических агента (Вещество 33, A-232, А-234), затем на их основе — пять видов бинарного химического оружия, получившего кодовое название "Новичок".

"Новичок-?" — бинарная форма советского V-газа (Substance 33). Этому "Новичку" порядковый номер присвоен не был. Промышленное производство (десятки тонн) в начале 1980-х было налажено в Новочебоксарске. Принят на вооружение Советской армии в 1990 году.

"Новичок-5" — бинарное ОВ на основе A-232. По токсичности в пять-восемь раз превосходит VX. Ведущие разработчики — И. Васильев и А. Железняков (ГНИИОХТ, Москва). Отравление трудно поддается лечению стандартными антидотами. Химическое производство опытных партий "Новичка-5" (порядка пяти-десяти тонн) было налажено в Волгограде. Испытания проводились в 1989-1990 годах на полигоне вблизи города Нукуса (Узбекистан).

"Новичок-7" — бинарное ОВ на основе А-230 с летучестью, как у зомана, но в десять раз токсичнее. Ведущий разработчик — Г. И. Дрозд (ГНИИОХТ, Москва). Экспериментальное малотоннажное (десятки тонн) производство этого ОВ было налажено в Шиханах. В 1993 году были проведены его испытания на полигоне в Шиханах.

From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 24, 2018 01:23 pm
(Link)
У Лорченкова гениальное.
"Ночь... улица... фонарь... аптека... армянка толстая два гомосека. (с)
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 24, 2018 02:10 pm
(Link)
Да фигня весь этот вот ваш анализ. Пипл хавает, а больше ничего и не нужно. Я уж молчу о такой вишенке на торте, что все бинарные ОВ быстроразлагающиеся и уже через сутки никаких следов найти в принципе нельзя. Но английских романистов из МИ6, как это у них принято, ни грамма не волнует правдоподобность россказней. СМИ в руках и достаточно.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 24, 2018 05:24 pm
(Link)
Вижу так.
В свое время Скрипаль сыграл предателя, через него сливали дезу врагу. Чтобы враг не заподозрил разводки, Скрипаля "разоблачили", судили и приговорили. (Для вида, чтобы имитация предательства не вскрылась. Хотя, скорее всего, и по-настоящему посидеть пришлось.) Потом типа "смыл вину отсидкой". Для пущего правдоподобия его тут пообзывали всяко-разно нехорошими словами и затем выслали (разрешили уехать) из страны. На самом деле не выслали, а заслали: "Свой среди чужих, чужой среди своих". На Западе внешне влачил жалкое существование "предателя-перебежчика", а тайно - продолжал служить России. Например, собирал инфу про Портон-Даун, для чего и поселился неподалеку. Для передачи инфы контактировал с известными теперь всему миру офицерами-связными (не только в Англии, но также и в Чехии, о чем сообщалось в СМИ). Один из офицеров - военный медик, что оправдано с точки зрения того, чем в этом Портон-Дауне занимаются. Англичане эту фишку просекли, но виду не подали, только пасли всю компанию и собирали "киноматериал". Затем, дождавшись очередного приезда связников, одним махом убили двух зайцев: и с двурушником расправились, и Россию подставили. Чем травили на самом деле - не важно. Недотравили, чтобы было время раздуть пиар-шумиху и оправдать выход расследования на "Новичок" (если бы Скрипали скончались сразу, никакого расследования замутить не удалось бы или было бы совсем неправдоподобно - хотя, казалось бы, куда уж больше!).
Основная цель операции - создать информационный задел для последующих обвинений России в нарушении известной конвенции, возможно - уже в более масштабном деле, например, замутив подобную провокацию на Украине. Дополнительная цель - урок всем двойным-тройным агентам.
Как-то так.
From:art_63rus
Date:Ноябрь 26, 2018 12:25 pm
(Link)
В РФ нет разведки и элиты. Кому "продолжал служить" Скрипаль?
(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 24, 2018 10:21 pm

вопрос пронемецкому социалисту пионеру

(Link)
Как поклоннику немецкого нацизма и немецкого национального учения - социализма, задаю вам вопрос:

чем по вашему отличается закредитованный менеджер фирмы, живущий в ипотечном доме за 1 000 000 долларов в Калифорнии, от пролетария?
--
и да сгинет проклятая немчура вместе с ее поклонниками. били ее и еще надо бить. и не жалеть никогда немцев, добивать.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 25, 2018 05:40 pm

Re: вопрос пронемецкому социалисту пионеру

(Link)
Вообще-то поклонниками немецкого социализма были ленинцы и вообще большевики.

> чем по вашему отличается закредитованный менеджер фирмы, живущий в ипотечном доме за 1 000 000 долларов в Калифорнии, от пролетария?

Копните глубже, товарищ! Спросите себя, чем отличается от пролетария Илон Маск, который инноватор весь в долгах на миллиарды?
А помещик Ленин чем не пролетарий? Мало пролетарий, вождь пролетариев всего мира!
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 25, 2018 11:29 am
(Link)
Война для России вопрос наверняка решенный англосаксами. Разве что только англичане желают сместить полюс войны в пику своим американским кузенам, какбэ намекая в Солсбери русским, что есть 2 варианта войны - Украина и ИГ.
Только в первом случае негодование всего цивилизованного мира со всеми вытекающими.
А во втором "лендлиз", "второй фронт", сборка метрополии "аля Советский Союз" без ужасов военного коммунизма, а вполне с фабианским фейсом с коньячком под шашлычок.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 25, 2018 02:04 pm

Брилёв - британский подданный

(Link)
Пионер, извините за офтоп, почему свой круг слил Брилёва? Разумеется про него не Навальный узнал, навальный всего лишь информационный канал для слива "разоблачений".
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 25, 2018 05:44 pm

Re: Брилёв - британский подданный

(Link)
Наверху идёт остервенелая грызня. Почему-то Брилёв попал под раздачу. Так случится может с каждым!
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 27, 2018 07:10 am

Смотрите сериал

(Link)
В сериале "Delziel and Pascoe", снятом в Англии в 1996-2007 годах, в показаны все события, произошедшие в Солсбери в 2018 году. Там и нанесение яда на руку женщины в магазине маленького городка, и присланный через 6 недель флакончик духов известной марки, от которого погибает еще одна женщина. А также нанесение яда на ручку стояночного тормоза автомобиля. Яд принадлежал бывшему шпиону, укравшему его из лаборатории. Присутствуют и криминалисты в скафандрах и звучит слово "новичок", правда не применительно к яду, а для запоминания. Смотрите 40-ю серию от 2007 года и сравнивайте.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com