?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Ноябрь 1, 2018
09:56 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Олбанизм

«В свободное время люди ходили в Мавзолей. Там люди встречались, пили чай, обменивались новостями, тусовались. В Мавзолее лежит мертвый Ленин. Советским людям очень нравилось на него смотреть». (из школьных сочинений)

Государствообразующим мифом советчины бесспорно является сталинизм. Коммунизм, марксизм-ленинизм и прочие абстракции советских патриотов всерьёз не интересовали и не интересуют. Советский человек вообще по природе своей существо аполитичное и безыдейное. Сталинский миф ведь не о какой-то там идейности или премудрости, а об эффективности. И рецепт сталинской эффективности, по убеждению советских людей, ужасно прост: тотальный террор и репрессии. И это всеобщее советское мнение.

Советский человек может не одобрять государственное живодёрство, пытки и массовые убийства, тем не менее, он их считает крайне эффективным средством. Средством для чего? Да буквально для всего, от повышения производительности труда до успехов наук.

И путинские чекисты естественным образом реализуют сталинский миф на практике. Не важно, что в массе сами они воры и госизменники. Как и все советские люди, а как вертухаи сугубо и трегубо, они убеждены что репрессии синоним порядка и эффективного управления. Причём массовидность и непреклонность репрессий компенсирует некомпетентность самих управленцев. Отсюда вал репрессивных законов в путинской РФ последних лет.

Однако путинцы всерьёз перешли к рыночным отношениям и уверовали во Всемогущее Бабло. И для народонаселения аполитичность путинского режима в общем-то благо. Воры не так страшны, как кровопийцы. Путинцы не считают нужным учинять массовые душегубства, они практикуют экономические репрессии. То есть считают необходимым для укрепления государственного порядка обирать и нещадно грабить податное народонаселение. Эти державные принципы гармонично сочетаются с их собственной воровской сущностью. Усиление податного гнёта без видимой необходимости пополнять переполненный доходами госбюджет во многом объясняется намерением властей укрепить порядок. Потому что путинцы ощущают зыбкость устоев своего режима и таким вот образом готовятся к грядущим потрясениям.

На практике же путинские эффективные менеджеры повышают производительность труда очень просто: снижают оплату труда. Как и у всех советских менеджеров их идеал – рабский труд (заключённых концлагерей или голодных нищих пролетариев). По их представлениям производительный труд — это труд невольничий и почти бесплатный (за еду). Сразу достичь идеала нельзя, они понимают, поэтому начинают с урезания завышенной оплаты квалифицированным специалистам. Не высшим менеджерам, конечно, не себе любимым (тут наоборот астрономический рост), режут заплату техническим специалистам. Приведу ссылку на типичную картину из жизни.

«… В машиностроении и нефтегазе проблема сверху - "оптимизация", условно - на серьёзный завод приходит новый МБА-управленец, и тут же режет ФОТ, особенно попадает дорогостоящим спецам. Они моментально сваливают. Завод некоторое время показывает хорошие финансовые показатели, пока например на место бригады сварщиков последнего разряда не приходят те, кто занимался зачисткой. Потому что сварщики уволились, а им сказал напоследок -пиздуйте, за забором стоит очередь (nyet).

Начинаются косяки по приёмке оборудования, завод попадает на штрафняки, оборудование к отгрузке не подписывают, ситуация ползёт к кассовому разрыву, т.к. крупный нефтегаз зачастую работает по отсрочке платежа, а материалы для изготовления оборудования часто взяты на кредитные.

Начальник начинает бегать и жопа в мыле искать спецов по сварке за любые деньги, а ты поди их найди - за забором очередь не стоит, и коллектив развален.

В итоге за 1,5 года из трёх огромных цехов остаётся работать только один

Описана реальная ситуация».

И это нефтегаз, который путинцы холят как любимую дойную корову, и уровень оплаты там сравнительно высокий. Последствия чекистских оптимизаций в Роскосмосе и ВПК последнее время получили скандальную известность. Возьмём самый последний случай, в ходе ремонтных работ авианесущего крейсера «Адмирала Кузнецова» утонул плавучий док.

Агитпроп переживает за целостность «Адмирала Кузнецова», хотя этому непосильному для РФ и обременительному для флота авианосцу дорога одна – в металлолом. Гораздо важнее плавучий док.

30 октября 2018, Би-би-си: – «В ночь на 30 октября на 82-м судоремонтном заводе произошла авария, в результате которой затонул плавучий док ПД-50. По официальной версии, док затонул во время вывода из него российского авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", который проходит плановую модернизацию и ремонт.

Инцидент произошел в поселке Росляково в Мурманской области. ПД-50 - один из двух крупнейших в России доков, длина которого составляет 330 метров, ширина - 88 метров, а грузоподъемность - 80 тысяч тонн. В нем можно обслуживать корабли размером с авианосец и гигантские атомные подводные лодки класса "Акула", для которых и был в 1970-х годах заказан этот док. Его построили в Швеции».


Отметим любопытный факт, что уникальный док для советских подводных лодок построила Швеция. Второй подобный док имеется на Дальнем Востоке, по советском заказу в 70-е годы построен Японией.

«В момент, когда произошла авария, ПД-50 погружался, чтобы позволить авианосцу выйти на открытую воду. Его балластные емкости заполнялись забортной водой, когда в электросети, питавшей док, произошел скачок напряжения. Как рассказал Би-би-си руководитель пресс-службы "Центра судоремонта "Звездочка" Евгений Гладышев, этот скачок вывел из строя электрооборудование».

Неужели плавучий док не имел резервного питания? Имел, конечно. Но путинские рационализаторы его оптимизировали.

«в конструкции автономные дизель-генераторы были. А почему они не сработали? Узнам подробности дальше от бывшего работника ремонтного завода:

«Привожу пример, перед моим уходом, не знаю кто это придумал, док перевели на электротягу, то есть, погружение и всплытие идёт от берегового питания, и как радовались начальники, что теперь моторную группу можно сократить, сэкономить на дизельном топливе. Спорить и доказывать было бесполезно, итог налицо. Соболезную ребята, держитесь я с вами».

То есть "эффективные" собственники и тут сэкономили - людей уволили и обеспечили себе значительную экономию на их зарплате и на дизтопливе. Сэкономили на спичках, но утопили весь плавучий док и повредили единственный авианосец России. А еще людей покалечили, а одного найти до сих пор найти не могут».

И кто же это у нас эффективный собственник дока? Верховный путинец тов. Сечин.

«82-й завод принадлежал министерству обороны, однако его передали в состав Объединенной судостроительной корпорации. В 2015 году правительство передало его корпорации "Роснефть"».

Не знаю, как там идут дела на 82-м судоремонтном заводе. Однако уверен, что чекистские менеджеры начали оптимизацию не с дизелистов, а с урезания специалистов, которые понимали, как функционирует док ПД-50. А там уже и дизелистов с лёгкой душой соптимизировали, и всех прочих, кто под руку подвернётся. Теперь разоблачат и покарают виновных стрелочников.

Тут будет уместно вернуться к теме сталинизма, и задуматься, а не вредительство ли?..

«История одного предательства». 1937

Придётся признать, что саботаж имеет место. Путинцы и прежде не рвались воевать с клятой Америкой, и предпочли бы сдаться пиндосам с потрохами на коммерчески приемлемых условиях. И надо признать, что шкурные интересы путинцев и населения тут пересекаются. Но прежде трудно было определённо решить, глупость и некомпетентность или сознательный саботаж путинских чекистов. Судя по последним веяниям в сфере ВПК и Роскосмоса, всё-таки сознательный саботаж. И как ни странно, Метрополя попустительствует. Почему?

Это отдельная тема, выскажусь лишь тезисно. Капитулянтство путинцев до известной меры предусмотрено общей стратегией. В мировой конфронтации роль главного врага США будет снята с РФ и переложена на КНР. То есть в ближайшем будущем Китай начнёт исполнять приблизительно ту же функцию основного противника США, которая прежде была возложена на СССР. Ну а СССРФ предстоит занять экологическую нишу маоистского Китая во времена холодной войны. Предлагаю оценить изящную симметрию политической конструкции: проблемы Тайваня и Крыма.

+ + +

Сами путинцы не сталинисты, однако путинский режим с давних пор инспирирует просталинские настроения среди ширнармасс. Выгоды народного сталинизма для властей я неоднократно объяснял. Так что теперь ограничусь картиной Васи Ложкина, аллегорически изображающей отношения типичного сталиниста с властью сталинского типа (да и любого другого типа тоже).

Возражение, что советчина не сводится к сталинщине, это возражение довольно глупое. Поскольку сталинизм — это идеальный советский миропорядок. Ибо по советским понятиям, ленинщина это недосталинщина, а эпохи Хрущёв и Брежнев суть разложение и упадок идеального Сталинского Порядка. Причём это так безотносительно отношения к собственно сталинщине.

Как фактически жил сталинский СССР, каков на деле был сталинский порядок, сталинисты того не ведают, и советским обычаем знать не желают. У них в мозгу гвоздём вбита одна мысль: надо больше казней! Почему больше? Потому что непозволительно гуманный Сталин слишком мало расстреливал и морил в концлагерях.

Здесь в сталинизме место умолчания. Нельзя говорить, что Сталин ошибался. Сталинский гений безошибочен! Если признать, какие-то «ошибки» тов. Сталина, то всё погибнет. Тогда окажется, что Сталин не вождь всех народов, не лучший друг физкультурников и не корифей всех наук. Поэтому сталинисты не признают никаких мнимых ошибок любимого Вождя. Но про себя каждый знает, что добряк Сталин слишком мало казнил. И поэтому после его смерти в советском руководства оказались сплошь враги и предатели.

Люди не понимают мотивов, по которым сталинисты фанатично опровергают количество жертв сталинских репрессий. Сталинист возражает, допустим, против десяти миллионов человек, замученных и убитых сталинским режимом, и настаивает, что жертв всего-то был один миллион. Сталинист возражает не потому, что окажись погибших 10 или даже 20 миллионов, он разочаруется в сталинизме. Как раз наоборот, он убеждён, что для пользы дела надо было убить не меньше 50 миллионов. Но сталинист уверен, что Сталин проявил вредное мягкодушие, и поэтому сталинский порядок рухнул после смерти Гениального Вождя.

Однако сталинисты заблуждаются, аутентичный сталинский порядок существовал ещё почти 40 лет после смерти Сталина. Разумеется, имею в виду сталинистскую шамбалу – Албанию.

Вот что пишет небезызвестный публицист colonelcassad (Рожин Борис Александрович):

«Закончил читать книгу Энвера Ходжа "Хрущевцы", который долгие годы правил коммунистической Албанией, был последовательным сторонником продолжения линии Сталина в коммунистическом строительстве и на этой почве разругался с впадающим оппортунизм советским руководством, вместе с Китаем, выступив против хрущевских "реформ" и компании по десталинизации. Когда же и Китай после смерти Мао впал в оппортунизм, порвал и с ним. Вообще, Ходжа и Албания под его руководством, это наглядный пример того, как одно отдельно взятое государство пыталось следовать в рамках мобилизационной сталинской модели даже после отказа от нее в СССР.

По итогам своей борьбы с оппортунизмом в социалистическом блоке, Ходжа накатал книгу, где прямо обвинил Хрущева в подрыве дела социализма, что в контексте будущего развала СССР, ныне звучит как указание конкретных виновных, вопреки расхожему мифу, что "как то все само развалилось". Разумеется, в 60-70-е годы, после компании десталинизации, Ходжа со своими взглядами на Сталина, вписаться в мэйнстрим мирового социализма не мог, хотя на мой взгляд - именно в продолжении линии Сталина в деле распространения социализма в мире и укрепления его в странах советского блока и лежал путь к окончательной победе над капитализмом. В этом отношении, можно лишь пожалеть, что таких лидеров как Ходжа оказалось не так много как хотелось бы, а самому албанскому вождю, досталась маленькая и по сути - ничего не решающая страна. Тем интереснее прочесть выводы этого примечательного человека.

В Советском Союзе по понятным причинам книга не издавалась».

Выступление товарища Энвера Ходжа на Московском совещании представителей
81 коммунистической и рабочей партии 16 ноября 1960 года

Политическая карикатура 60-ых годов XX века,
касающаяся событий 16 ноября 1960 года на Московском совещании
представителей 81 коммунистической и рабочей партии.
"Разоблачение предательства"

Первоначально планировалось, что Албания войдёт в состав Югославии. Затем у Лондона поменялись планы, и Албанию оставили независимой в виду некоторых так и неосуществлённых комбинаций. Ну, разве что имела место поддержка коммунистических повстанцев Греции с территории Албании. Также албанские коммунисты выступили против Югославии на стороне сталинского СССР. В остальном по причине незначительности Албания почти четыре десятилетия сохранялась сталинским заповедником. Жила строго по сталинским заповедям. В своё время албанский сталинизм инсталлировали собственно сталинцы.

совершенно секретный доклад "О материальном положении трудящихся Албании", 1954:

Руководящие работники партии и правительства в Тиране живут в отдельном районе, охраняемом полицией, в прекрасных особняках. Министры снабжаются в специальном магазине.

Рабочие слабо обеспечены элементарными материальными благами. Нормы снабжения низкие…. Большинство из них живут в неблагоустроенных и неотапливаемых бараках, спят на нарах, расположенных в два этажа, на грязном белье...

Служащий, имеющий семью из четырех-пяти человек, на свою месячную зарплату может прожить только неделю, питаясь продуктами, закупленными по рыночным ценам.

Энвер Ходжа с учащейся молодежью

Тов. colonelcassad спросили о самом известном достижении албанского сталинизма. Он ответил элегически:

– Ну это то что осталось от пропаганды против "сталиниста Ходжа". Бункеров действительно настроили изрядно, так как там всерьез готовились к ядерной войне между социалистическим и капиталистическим блоком. Разумеется о том, что кроме бункеров много чего еще строилось, обычно забывают.

Не стал бы утверждать, что тов. colonelcassad клинический идиот. Но сталинизм позорно оглупляет и вроде бы не дураков.

Коммунистически маньяки покрыли небольшую страну бункерами. Их общее количество оценивается в 800 тысяч (это на 3 млн. населения!). Точное количество бункеров не подсчитано. Монументальная пропаганда коммунистического безумия.

Строительство достигло пика в 1977—1981 годах,
когда оно составляло 2% валового внутреннего продукта страны.

«Самый распространенный тип бункера назывался Qender Zjarri («огневая точка»). Железобетонный гриб диаметром 3 метра в районе шляпки вкапывался в землю и должен был укрыть одного-двух героических албанцев. По рассчетам проектанта, инженера Йозифа Загали, снаряды будут отскакивать от купола. Вскоре Йозиф стал министром обороны страны и поставил производство на поток. Средний строительный завод выпускал чуть больше одного гриба в день».

«Второй наиболее распространенный тип назывался Pike Zjarri («огневая позиция»). Эти бункеры площадью около 30 м² были рассчитаны на 10 человек. Естественно, существовали модели убежищ побольше — секретные подземные объекты предназначались для партийной верхушки.

Считается, что возведение сети дотов обошлось каждому албанцу в 760 евро по курсу 2006 года. При Ходже средний житель страны зарабатывал 19 евро в месяц».

Теперь перед албанцами стоила непростая задача выкорчевать изгадившую их страну коммунистические доты. Пока успехи небольшие.

Предлагаю переименовать сталинизм в олбанизм. Мне кажется, что олбанизм точнее отражает суть явления.

(200 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]
From:stoleshnikov
Date:Ноябрь 2, 2018 01:44 pm
(Link)
[User Picture]
From:zyrlin
Date:Ноябрь 16, 2018 06:03 pm
(Link)
Интересно, зачем они вообще сообщили народу о смерти вождя? Неужели не сумели найти двойника?
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 2, 2018 02:16 pm
(Link)
Завираетесь. Хрущевизм-брежневизм = высшая стадия развития реального социализма. Сталинизм - всего лишь переходный этап. Сталинизм самими же советскими партией и правительством был осужден и официально не реабилитирован. Большинство симпатизантов СССР из старшего поколения в качестве идеала видят именно 60-70-начало 80-х гг., а не сталинские времена. А что там в голове у молодежи - трудно сказать.
[User Picture]
From:ks_lj
Date:Ноябрь 2, 2018 05:55 pm
(Link)
Сказано же, тов Анонимус:

Возражение, что советчина не сводится к сталинщине, это возражение довольно глупое. Поскольку сталинизм — это идеальный советский миропорядок. Ибо по советским понятиям, ленинщина это недосталинщина, а эпохи Хрущёв и Брежнев суть разложение и упадок идеального Сталинского Порядка. Причём это так безотносительно отношения к собственно сталинщине.
[User Picture]
From:paidiev
Date:Ноябрь 2, 2018 03:29 pm

Вы выделили главное.

(Link)
Путинцы и прежде не рвались воевать с клятой Америкой, и предпочли бы сдаться пиндосам с потрохами на коммерчески приемлемых условиях. И надо признать, что шкурные интересы путинцев и населения тут пересекаются(с).
Это ключевой момент. ЧТО мешает? Китай не годится. ибо он слишком силён. Пока с ним связываться рано.
Проамериканская (точнее проклинтоновская) фракция в руководстве сильна, ключевые посты в финансах.
Что мешает?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 2, 2018 04:27 pm

Re: Вы выделили главное.

(Link)
Что мешает сдаться? Заградотряды.
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Ноябрь 2, 2018 04:42 pm
(Link)
> "Путин" ценный мировой бренд, его будут беречь

В мировой пропаганде - да, Путиным удобно прохудившиеся бочки затыкать.
И воровать в пользу еврообкомовских Хозяев с Путиным сподручно.
Но вот в Архангельске техникумовский мальчонка так занеуважал бывший КГБ (путинскую люлю, между прочим), что пришёл взрывать чекистов.
Сегодня в Москве такого же изловили с большим напряжением сил.
Рапортуют радостно в СМИ.
Это в европейской части РФ.
Помнится, во время эпопеи с "приморскими партизанами" один журналюга посетил тогда местный отдел милиции.
Где, конечно, рассказали, что они ни-ни не крышуют наркоплантации.
Но журналюга был удивлён, как укреплён этот самый отдел.
На входе - бетонные блоки, уложенные непрямыми коридорами.
И прочее.
Провинциальная власть (оккупационная администрация) прекрасно понимает, как её любит население.
И укреплена от атаки даже серьёзных партизанских отрядов.
Т.е., для внутреннего употребления Путин уже неважный бренд.
Через Путина не вбросишь мобилизующие инициативы.
К путинским деятелям уже норовят студенты техникумов с петардами прорваться.
Получается, Делягин, обещающий острый кризис через год-два - не такой уж и плохой предсказатель?
From:johnconst
Date:Ноябрь 2, 2018 05:09 pm
(Link)
А зачем прорываться и брать какой-то отдел?
пусть себе там спокойно от голода и холода худеют и мерзнут, нежели на них пули тратить. Да, и отделы - это не самое главное, главное банки, телефон, телеграф, интернет и прочие СМИ.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 2, 2018 10:16 pm
(Link)
Тебя, козёл, уже предупреждали неоднокрактно, но ты так и не внял.
Я, с некоторых пор, считаю себя пророкам.
Где то ещё за год до того, как пристрелили Борюсю Немцова,я его предупреждал, что пуля по нему давно плачет.
Вот и ты, гнида, уже столько гадил, что всех утомил.
У вас, рашкованских свиней, есть глупенький приёмчик, когда вы, во время ремиссии своей шизофрении, начинаете имитировать буйно помешанных.
Так вот ты, крыса, не рассчитывай на то, что твои душевные недуги станут смягчающим обстоятельством.
Пуля, в твою поганую башку, тебе гарантирована.
За то, что ты лжец, клеветник, вор и паразит.
За то, что на твоих поганых ручках моря русской крови.
Рашковани, горите в Аду.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 3, 2018 01:17 pm

Коммунисты сбежали от победы

(Link)
https://www.interfax.ru/russia/636358
https://www.interfax.ru/russia/636378

Трусливые они нынче, не то что Ходжа.
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Ноябрь 4, 2018 11:42 am
(Link)
Между прочим, этот отрывок из школьного сочинения тянет на тезисы сценария обалденного фильма.
Причём, сценарии можно написать во многих жанрах.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 5, 2018 04:29 pm
(Link)
Дерипаска нанял британского лорда и послов для лобби по снятию санкций - NYT
https://www.ukrinform.ru/rubric-world/2573126-deripaska-nanal-britanskogo-lorda-i-poslov-dla-lobbirovania-snatia-sankcij-nyt.html

Two Capitals, One Russian Oligarch: How Oleg Deripaska Is Trying to Escape U.S. Sanctions
https://www.nytimes.com/2018/11/04/world/europe/oleg-deripaska-russia-oligarch-sanctions.html
This spring, a British lord with deep ties to the governing Conservative Party and a reputation as a do-gooder environmentalist arrived in Washington on an unlikely mission: to save the business empire of Oleg Deripaska, one of Russia's most infamous oligarchs.
[User Picture]
From:idelle_m
Date:Ноябрь 5, 2018 08:20 pm
(Link)
1. Вам возразят, что:
1. Менеджер был вредителем, осознанно предложившим оптимизацию ФОТ
2. Директор был вредителем, осознанно санкционировавшим оптимизацию.
3. Сотрудники были вредителями, не препятствовавшими реализации оптимизации.

Как вариант - потеряли бдительность.

Было ведь уже всё, матрица реагирования не меняется веками.
Тут, скорее, скрытая апология сталинизма - при Сталине вредителей разоблачили бы честные и сознательные трудящие!
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 6, 2018 07:21 am

Мессенджеры обяжут проверять личность пользователей

(Link)
https://lenta.ru/news/2018/11/06/mssngr/
Правительство подготовило новые правила проверки пользователей мессенджеров, в соответствии с которыми этими приложениями сможет пользоваться только тот человек, на которого оформлен номер телефона.

Мессенджеры будут передавать сотовым операторам информацию о своих клиентах для подтверждения личности. На ответ оператору связи отводится 20 минут. Если данные о пользователе совпадут с информацией в базе компании, идентификация будет считаться пройденной. Мессенджер присвоит абоненту уникальный код, который сотовые компании будут вносить в свои базы данных. Также операторы будут обязаны хранить сведения о том, какими мессенджерами пользуется человек.

Если же сотовый оператор не обнаружит в базе номеров такого клиента, пользователю откажут в идентификации. В этом случае он не сможет воспользоваться услугами мессенджера. Также верификация будет провалена, если компания будет искать информацию об абоненте дольше 20 минут. Если пользователь сервиса сообщений поменяет информацию о себе или оператора связи, он должен будет пройти идентификацию повторно. За неисполнение этих правил для владельцев мессенджеров предусмотрена административная ответственность.

Как пояснил глава Роскомнадзора Александр Жаров, такие меры необходимы для обеспечения безопасности граждан. «Возможность анонимной коммуникации в мессенджерах затрудняет деятельность правоохранительных органов при расследовании преступлений. Нынешнее постановление правительства — необходимый шаг к созданию безопасной коммуникационной среды как для граждан, так и для государства в целом», — подчеркнул Жаров.
[User Picture]
From:ks_lj
Date:Ноябрь 10, 2018 08:27 pm

Re: Мессенджеры обяжут проверять личность пользователе

(Link)
Мелочи жизни
From:olga0
Date:Ноябрь 7, 2018 01:56 pm
(Link)
Олбанизм происходит прямо сейчас на российском ТВ (включила чтобы посмотреть что говорят по поводу 7 ноября). На центральном канале выступает Сванидзе и клеймит позором Ленина, Троцкого, Зиновьева и ШАГАЛА, больший балаган трудно себе представить
[User Picture]
From:aliasy
Date:Ноябрь 7, 2018 05:57 pm
(Link)
Это балаган с тонким смыслом. Сванидзе того же Сталина клеймит, но так, чтобы пипл записался в сталинисты. В частности, данный товарищ дудит про небывалую народную поддержку Шталена и небывалую народную скорбь после кончины вождя.
Про восстания, подавляемые войсками с артиллерией, тов. Сванидзе не рассказывает. И про донесения НКВД о радости пейзанов кончине упыря тоже.
В результате у обывателя складывается картина: за сталина весь народ, а против - какие-то евреи в телевизоре и на Йеху Мацы. Каковые евреи изо всех сил стараются вызвать к себе максимум ненависти, громогласно рукоплеща любому по обе сторону границы, харкнувшему в сторону РФ (причем не государства, и страны - это разница). Чтобы для пейзанов выбор был ну совсем уж очевиден. Штален или эти, с Йеху мацы. Сванидзе - это сталинист, косплеящий антисталиниста. Так что тут все логично.

Edited at 2018-11-07 17:59 (UTC)
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 7, 2018 02:36 pm

вопрос товарищу Коммари

(Link)
https://kommari.livejournal.com/3218377.html?thread=149802953
From:yossarian_lj
Date:Ноябрь 7, 2018 10:41 pm
(Link)
На сильную руку генералиссимуса вновь появился спрос. По свежему опросу ВЦИОМ 62% россиян хотят установки памятников Иосифу Сталину в России. Еще 65% сказали социологам, что они против возведения монументов о преступления и ошибках этого политика. Но дальше - больше. Поддерживают товарища Джугашвили пуще остальных люди молодые (от 18 до 24 лет). Именно 77% молодежи хотят, чтобы Сталин стоял в российских городах
From:yossarian_lj
Date:Ноябрь 8, 2018 12:07 am
(Link)
Предлагаю оценить изящную симметрию политической конструкции: проблемы Тайваня и Крыма.

Правильнее: "Тайваня и Украины". Это же у России-матушки отняли Малороссию-то!
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 8, 2018 03:51 pm
(Link)
Пионер, а церковные перемены на Украине будут ли вами прокомментированы?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 10, 2018 06:58 pm
(Link)
Уже комментировал. Пока ничего особенного нового там не произошло.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com