?

Log in

No account? Create an account
прощание Арматы - Пионер.
Июль 31, 2018
07:33 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
прощание Арматы

Со вчерашнего дня в новостях волнения, что чудесной путинской «Арматы» не будет, да и не надо.

МОСКВА, 30 июля 2018 — РИА Новости. – Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки "Армата" из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации, рассказал журналистам вице-премьер Юрий Борисов.

"Ну и зачем наводнять "Арматами" все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все, он по сравнению с "Абрамсами", "Леклерками" и "Леопардами" по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит. Такая же ситуация с "Бумерангами", — пояснил Борисов.

"У нас особой нужды в этом (массовых закупках новой техники. — Прим. ред.) нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим", — рассказал вице-премьер.

Вместо этого меньшие средства идут на модернизацию старой техники, позволяя экономить бюджетные средства.

"Нам и удается, имея бюджет в десять раз меньше стран НАТО, за счет таких эффективных решений, когда смотрим модернизационный потенциал старых образцов, решать поставленные задачи", — рассказал Борисов».

Путинские патриоты рыдают о чудо танке Т-14 "Армата". Не сбылась розовая мечта утереть нос всему миру!.. Утешься, бравый путинец, на парадах «Армата» по-прежнему может выступать. А больше вам ничего и не надо.

Devol злорадствует, – а я говорил, давно предупреждал!

В чём проблема с несчастной «Арматой»? Путинцы мастерят чудо-танк очень долго и ОЧЕНЬ дорого.

15.09.2015, «Коммерсант»: – Генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы», что стоимость танков «Армата» при массовом производстве составит не 500 млн руб., как сообщали ранее СМИ, а почти в два раза меньше — около 250 млн руб. Исполнение заказа сдвинется по срокам на пять лет.

Учитывая, что в результате серии девальваций рубля и общего повышения властями цен за прошедшие три года цены в стране считай удвоилась, то теперь серийная «Армата» стоит 1 млрд руб., а при массовом производстве (т.е. заказе тысячи единиц) 500 млн. Это непомерно дорого. По стоимости «Армата» вдвое превосходит любой самой дорогой танк в мире. Путинские эффективные менеджеры мастера резать зарплаты массам рядовых работников и одновременно до небес раздувать себестоимость. Вот и результат.

12 сентября 2017. – «Армата» гибнет под гусеницами Минфина

«В планировании развития наших Сухопутных войск, видимо, происходят важные изменения. Военным становится все более очевидным, что из-за финансовых трудностей и западных санкций массовых поставок уже разработанных и испытанных новых образцов боевой техники в ближайшие годы не будет. В первую очередь это наверняка коснется долгожданных танков Т-14 «Армата» и 152-мм самоходных артиллерийских установок дивизионного звена «Коалиция-СВ». Остается единственное — необычайно масштабное пополнение наших бригад и дивизий модернизированными образцами советских еще бронированных машин, которые десятилетиями ржавели на многочисленных базах хранения вооружений

Такой вывод со всей очевидностью следует из недавнего заявления начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерала Александра Шевченко. По его словам, до 2020 года решено резко притормозить утилизацию старых образцов боевой техники, выпущенной еще в советское время. Вместо 10 тысяч сильно подержанных образцов бронетанкового вооружения в мартены будет отправлено всего 4 тысячи. А оставшиеся 6 тысяч, стало быть, еще могут нам пригодиться. Для чего и при каких обстоятельствах?»

«… Основная проблема, видимо, заключается в том, что и в Генштабе, и в Минобороны, наконец, осознали, что с чрезвычайно амбициозными планами государства по поставкам в Вооруженные силы действительно самых передовых в мире танков «Армата» и САУ «Коалиция-СВ» случился полный облом. Денег на их производство в прежних объемах у Министерства финансов нет, и в ближайшие годы не будет.

Как именно выглядит это крушение? Вспомним: в сентябре 2015 года генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Синенко заявил ТАСС, что его предприятием до 2020 года в войска будет поставлено 2300 танков «Армата». Ну, в крайнем случае, оговорился он, из-за надвигавшихся уже тогда бюджетных трудностей сроки выпуска будут сдвинуты до 2025 года. При этом само число танков Т-14, намеченных к производству в этих временных рамках, он сомнению не подвергал.

Хотя, например, за рубежом такие перспективы с самого начала вызвали у экспертов изрядную долю скептицизма. Скажем, американский журнал The National Interest немедленно назвал их «экстравагантным фантазиями». А по мнению известного военного аналитика Майкла Кофмана из Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses) США, строить подобные планы с самого начала выглядело нелепо. Эксперт пояснил: «У России нет ни производственных мощностей, ни финансовых возможностей, чтобы в такие короткие сроки построить так много новых и дорогих танков. Даже если русские будут выпускать по 120 танков (Т-14 „Армата“ — „СП“) в год, у них уйдет около двух десятков лет на создание такого количества машин».

«… реальная жизнь неумолима и даже с самыми высокими иллюзиями расправляется быстро. Вначале в апреле 2016 года заместитель гендиректора «Уралвагонзавода» Вячеслав Халитов сообщал, что в 2017—2018 годах в войска поступит первая партия новых танков. Но будет она состоять всего из 100 машин. Только и это, как вскоре выяснилось, выглядело слишком оптимистично. Спустя всего четыре месяца, в сентябре, со ссылкой на неназванный источник в оборонно-промышленном комплексе все то же ТАСС заявило, что первая партия Т-14 будет состоять всего из 70 серийных танков. И «крайние» из них поступят в 1-ю танковую армию не в 2018, а в 2019 году».

Однако дело не только и не столько в дороговизне путинского чудо-танка. Проблема с ним в том, что он попросту… не нужен. Танк не обладаете никакими решающими преимуществами, чтобы имело смысл тратить безумные средства на его производство.

Полюбуйтесь, чего вещают путинские эксперты (клинические кретины).

«Главная отличительная черта танка — бронированная капсула для экипажа, отделенная от боеукладки. Такая схема повышает шансы танкистов остаться живыми даже при подрыве боекомплекта»

Неплохая идея поместить этих гениев в танк и посмотреть, как они выживут после взрыва боекомплекта.

«Сейчас этому танку ищут место на поле боя – у него масса преимуществ и они должны быть как-то востребованы. По итогам опытной эксплуатации наши военные должны понять, действительно ли все эти опции необходимы или же являются излишеством»

То есть понимать приходится так, что лишь сейчас путинские стратеги задумались над скучным вопросом, для чего им нужна «Армата». Ну кроме парадов и пиара, конечно.

15.09.2015. – Руководство "Уралвагонзавода" назвало цену танка "Армата", развеяв слухи о "космических" цифрах. При этом, как считает военный эксперт Виктор Мураховский, Т-14 по техническим характеристикам значительно превосходит своего американского конкурента.

"Если сравнивать по "бумажным" техническим характеристикам, то "Армата" превосходит Abrams на 30-40% по эффективности огневой мощи, броневой защите и так далее. Что касается цены, то надо учитывать, что покупают не только сам танк, но и комплект боеприпасов, учебно-тренировочные средства, средства технического обслуживания, подготовку экипажа. Так что в итоге один танк обходится гораздо дороже, если разложить на единицу техники. Abrams обходятся порядка 10-11 млн долларов. Они состоят на вооружении в США, Австралии, некоторое их количество есть в Египте. Но последняя модификация с так называемой урановой броней имеется только в США. У Т-14 "Армата" цена намного меньше. Та цена, которую назвал Олег Сиенко, это цена внутренняя, для российского министерства обороны. На экспорт машина будет предложена в иной конфигурации и по той цене, которую примет рынок", – сказал Виктор Мураховский в эфире радио Sputnik».

Даже если, зажмурившись, поверить в превосходство «Арматы» на 30-40%, то это слишком мало. Для того, чтобы втягиваться в безумно дорогой проект создания принципиально нового танка, нужно рассчитывать на превосходство его боевой эффективности в разы. В противном случае задача повышения эффективности может быть решена путём модернизации старых танков, причём гораздо дешевле. Это тривиальное соображение. И когда путинского клоуна Рогозина на посту куратора ВПК сменил профессионал Борисов, было принято давно назревшее решение о закрытии бессмысленного и непосильно дорогого проекта «Армата».

31.07.2018, Би-би-си: – Танк "Армата" оказался слишком дорогим для России, а Т-72 - не таким уж старым

«Юрий Борисов: "Все от Т-72 и Т-90, мы все исчерпали. Там нету уже возможности для дальнейшей модернизации, нужен качественный скачок. Вот задача создания этой платформы (и мы ее обязательно создадим к 15-му году, мы даже объявили это у себя на сайте) - это получение качественного скачка для развития этого направления", - говорил тогдашний замминистра обороны в программе "Военный совет" радиостанции "Эхо Москвы" 29 июня 2013 года»

В принципе, «Армату» можно было довести до ума при разумных затратах. Если бы не чекистское руководство. Путинские чекисты уже давно руководят и ВПК, оттеснив специалистов. Чекисты не всегда дураки, но всегда некомпетентны. Ну и плюс известная профессиональная деформация. Их вдохновляет советский миф об гениальном сталинском менеджере Берии, хотя тот и плохо кончил. Учитывая тотальную путинскую коррупцию, имеем что имеем. Дырку от бублика, а в нём орденоносный мундиаль.

И надо сказать, что дела с «Арматой» у путинцев шли ещё сравнительно успешно, пусть и зашли в прогнозируемый тупик. Поскольку это относительно простое изделие. С более сложными всё гораздо хуже.

Недавно случился военно-морской парад. Агитпроп торжественно трубил, что

«в Санкт-Петербурге состоялась торжественная церемония подъема Андреевского флага и приема в состав ВМФ России головного фрегата проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Горшков», строительство которого велось с 2006 года».

«Адмирал Горшков» с управляемым ракетным вооружением включен в состав 43-й ракетной дивизии кораблей Северного флота.

29 июля фрегат примет участие в Главном военно-морском параде в честь Дня ВМФ»

Ой, по ошибке не ту картинку вставил. Да, и на картинке неправда про Усманова, ай-ай, как стыдно-то!.. Яхта его называется «Dilbar».

23 июня 2016. – «Немецкая верфь Lurssen официально подтвердила, что валовая вместимость 156-метровой суперъяхты Dilbar, принадлежащей российскому бизнесмену Алишеру Усманову, составляет 15 917 тонн. Об этом сообщает Yacht Harbour».

«Dilbar является в настоящее время самой просторной частной яхтой в мире. На втором и третьем местах — принадлежащая султану Омана Al Said (15 850 тонн) и яхта эмира Абу-Даби Azzam (13 136 тонн)»

«Цена яхты не разглашается, но эксперты оценивают ее приблизительно в 600 миллионов долларов»

15 мая 2017. – Яхты миллиардеров Алишера Усманова F 10 и Вагита Алекперова F 4 оказались среди победителей премии World Superyacht Awards 2017, результаты которой были объявлены во Флоренции 13 мая

21 мая 2017. – В Монте-Карло сделали новое фото яхты, с которой олигарх Усманов обратился к Навальному

«Яхта Dilbar, названная в честь матери Алишера Усманова, действительно считается если не самой роскошной, то, по крайней мере, самой просторной частной яхтой в мире»

«Красивая яхта, внушительная (самая большая в мире), с вертолетом. Стоит у причала круизных лайнеров. Восточный мужчина в синей футболке (сам Усманов?) на задней части одной из палуб давал рабочие указания многочисленной челяди. А тёплые лучи закатного средиземноморского солнца нежно гладили символ первичного накопления российского капитала»

– Тьфу на вас всех!

Приходится признать, что обзаводиться суперяхтами на зависть нефтяным шейхам у путинских патриотов получается гораздо лучше, чем строить боевые корабли. Новейший фрегат «Адмирал флота Советского Союза Горшков» головной корабль проекта 22350. Можете по ссылкам почитать о его мытарствах. Должен был вступить в строй в 2012 году. И вот 28 июля 2018 года фрегат принят в состав флота! Ура-а-а!.. Увы, это обычная путинская фикция.

Президент РФ В. Путин, министр обороны С. Шойгу,
главком ВМФ В. Чирков и командующий БФ В. Кравчук (+ Рогозин)
на борту фрегата. 26 июля 2015 года

«В исследовательской работе, опубликованной в мае 2018 года, британский Chatham House отметил задержки в строительстве кораблей типа «Горшков» среди широкого спектра недостатков, препятствующих России в возрождении Военно-морского флота, особенно в части надводных кораблей. В течение следующего десятилетия ВМФ России будет полагаться на более старые, крупные суда, проходящие постоянную модернизацию и капитальный ремонт, как в случае с «Кузнецовым». Менее крупные новые корабли, такие как «Горшков», сталкиваются с производственными проблемами, говорится в докладе»

Бороздить моря и океаны фрегат вроде бы может. Однако боевой корабль до сих пор полностью не оснащен вооружением, и фактически не пригоден для несения боевой службы. Путинцы формально включили фрегат в боевой состав флота лишь для парада.

Главнокомандующий принял Главный военно-морской парад,
прошедший в акватории реки Невы

Судя по всему, потребуется ещё 3-4 года для приведения «Горшкова» и фрегатов его серии в боеготовое состояние.

Полагаю, в свете всего изложенного совершенно излишне всерьёз обсуждать путинские ядерно-космические гиперзвуковые вундервафли и прочие чекистские фэнтези.

(119 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:ragnaroek
Date:Июль 31, 2018 04:46 pm
(Link)
Могу предположить, как потенциальный противник станет бороться со всем этим безаналоговым оружием: НАТО введет нормы на предел вредных выбросов для иностранной военной техники, и Кремль не посмеет нарушить экологический регламент.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 31, 2018 04:52 pm
(Link)
Главное, что вероломное НАТО не догадалось конфисковать капиталы и недвижимость путинских патриотов в странах НАТО.
[User Picture]
From:aaa1972
Date:Июль 31, 2018 05:04 pm
(Link)
вот опять подход гуманитариев и бухгалтеров.
дорого, итп.
это вообще не главное.
главное, - кто делать то все это будет?..
какая то наивная вера бродит по российским просторам о каких то бесчисленных талантливых инженерах, которые двадцать с лишнем лет с логарифмической линейкой под подушкой ждут своего часа. вот только денег дадут и вперед.
нет этого уже давно. и начинать придется с консерватории вузов, завоза иностранных специалистов, иностранных преподавателей и иностранных менеджеров.
просто нужно понять, что за секретностью на 99% скрывается голая жопа, а не какие то достижения.
и ничем ситуация на военном производстве кардинально от ситуации на невоенном производстве отличаться не может.
смотрим на автоваз, - как там выходили из положения?
смотрим на стройку, - а как там в инженерке?
то то...

Edited at 2018-07-31 17:06 (UTC)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 31, 2018 05:11 pm
(Link)
> бесчисленных талантливых инженерах, которые двадцать с лишнем лет с логарифмической линейкой под подушкой ждут своего часа. вот только денег дадут и вперед.

Извините, вы фантазёр. Никаких грошей инженерам и прочим презренным людишкам чекисты не платили и платить не собираются. Им тов. Берия совсем иное заповедовал!
[User Picture]
From:her_shadow
Date:Июль 31, 2018 05:43 pm
(Link)
Большая проблема современного строительства для флота, впрочем она идёт ещё с советских времён, - несерийность.
С тем же корветами опять пошло изменение от корабля к кораблю, и с фрегатами.
Даже если будет что-то построено количественно, то это ад эксплуатации - по снабжению, ремонту, обучению людей.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 31, 2018 05:51 pm
(Link)
Слабость промышленной базы, деградация научно-технического потенциала. И всё усугубляется безнадёжной некомпетентностью чекистского руководства.
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Июль 31, 2018 05:57 pm
(Link)
Тема интересная.
Как создал получокнутый и управляемый иудей Бронштейн-Троцкий Красную армию для ненормальных целей, так всё и пошло наперекосяк.
И созданием военной техники большевички тоже эффективно разоряли и разоряют страну с 1917 года.
Казалось бы, склонность большевичков к централизации даёт отличный шанс унифицировать вооружение, производить технику массовым производством.
Относительно дёшево.
И эксплуатировать технику можно было бы тоже дёшево и эффективно.
Но нет.
Помнится, зам. Гречко по флоту жаловался в мемуарах, что, в бытность его командующим Тихоокеанским флотом, у флота было 19 типов подводных лодок.
Мрак и безумство.
Истребители были и МИГи, и Сухие.
Несколько типов основных танков.
И прочее разорение.

Другой момент.
Та же Армата - это орудие, установленное на самобеглую телегу.
С небольшим углом возвышения, для дуэли с танками противника.
Поездит вдоль линии соприкосновения, популяет в танки противника и всё.
Вся задача.
С наступлением войск не связанная.
Т.е., нет современной стратегии и тактики использования танков.
Когда нам в ЛПИ преподавали конструирование боевых машин, то жевали старинную формулу времён ПМВ:
"Танк - боевая машина. имеющая высокую маневренность, надёжную броневую защиту и мощное артиллерийское вооружение".
Рассуждение сопливых доисторических детей.
У большевичков нет и не может быть мозгов.
Управляющие большевичками Люди сидят за Ла-Маншем и развлекаются.
И Армата тоже есть рядовая безумная хрень для разорения РФ.
From:(Anonymous)
Date:Июль 31, 2018 09:16 pm

танк против вертолета

(Link)
Меня еще в начале 80-х г.г. в МВТУ им. Баумана учили, что танк легко уничтожается ракетой с вертолета. Причем, ракету наводили вручную. Есть ролик, где показано, как Хезболла уничтожала израильские танки в Южном Ливане с помощью старых советских противотанковых ракет, даже без вертолетов. От вертолетов точно ни один танк не убежит.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 31, 2018 06:14 pm
(Link)

Немецкая атомная бомба сделана в СССР
Довольно хорошо известно, что советская ракетная программа была трофейной. Основы советского ракетостроения заложили вывезенные в СССР немецкие специалисты. И малоизвестно, что немецкие ядерщики также сыграли ключевую роль в создании советской атомной бомбы. ...


Англичане тоже много чем пособили своим советским союзникам.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:xaliavschik
Date:Июль 31, 2018 06:46 pm
(Link)
> Ну и зачем наводнять "Арматами" все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все, он по сравнению с "Абрамсами", "Леклерками" и "Леопардами" по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит, — пояснил Борисов.

Советские танки (даже модернизированные) очень плохие и очень легко горят.

Главная проблема "Арматы" в её названии. Кто-то зачем-то придумал назвать
новый танк украинским словом. "Гармата" на украинской мове это пушка.
Ну и вот - "как вы яхту назовёте, так она и поплывёт".

P.S. А вообще, всё с ними ясно. Это команда утилизаторов
(но под оптимистичный барабанный бой). Угробили очень выгодную
отрасль ракетных запусков с "Протонами", я уверен что по заказу.
[User Picture]
From:her_shadow
Date:Июль 31, 2018 07:33 pm
(Link)
АРМАТА, старинное названіе артил. орудія; "Лѣта 6897 вывезли изъ нѣмецъ арматы на Русь и огненную стрѣльбу и отъ того часа уразумѣти изъ нихъ стрѣляти", — гласитъ Голицинская лѣтопись.

А древние укры-то тут причём? )

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:bangkok_shock
Date:Июль 31, 2018 07:13 pm
(Link)
Я конечно не танкист, но разрабатывать в наш век супер пупер мега чудо танк под обычных людишек это уже совсем странно. Суперсовременный танк если и нужен, то только как управляемый внешним оператором. Хотя даже в таком качестве это довольно сомнительный вид техники.
Что до инженерных и научных кадров, то работать на советских уголовников в погонах кгб совсем западло. Как показало совсем свежее прошлое, так поработаешь на них ку ядерный shit родины, а малограмотная Вохра сдаст тебя за премию по шпионской статье. Да кто ж после такого станет работать на этих уродов? И поделом.
[User Picture]
From:mikhailove
Date:Июль 31, 2018 07:27 pm
(Link)
Внешнее управление означает угрозу перехвата управления.
[User Picture]
From:pavlov_alex
Date:Июль 31, 2018 08:03 pm

С тайной надежой

(Link)
А может это деза, а может кааак выпрыгнут из под земли из тайных заводов тысячи и тысячи танчегов... Тут та мы и сможем гарантированно до ла-манша, пусть даже и в условиях полномаштабного обмена нюками..а?
[User Picture]
From:fedor_topolev
Date:Август 1, 2018 03:33 pm

RE: С тайной надежой

(Link)
Эротические фантазии советских людей)))
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Июль 31, 2018 08:48 pm
(Link)
Кстати, Борисов прав в том, что, принципиально, Армата не является новой машиной по сравнению с Т-72.
И тот, и другой танки - артиллерийские орудия, установленные на самобеглые телеги.
Задачу решают одну - артиллерийскую дуэль с машинами противника.
Новых принципиальных мыслей у вояк и у конструкторов нет.
Со времён первой мировой войны.
[User Picture]
From:Konstantin Larev
Date:Август 1, 2018 02:37 pm
(Link)
Херню не надо выдумывать.
Борисов тупой советсский мудак ("предстамитель классической советской военной науки")
Если её не приходилось изучать (теория или практика, не важно), поинтересуйтесь, как они "оборонялись" например под Курском (с юга выступа) в 1943 или как проводили "гениальные операции" в 1945 г.
Вот ЭТО назвается советской военной наукой.
Поздравляю.
"профессионал Борисов" пошлёт вас в бой на БМП-1 с АК-74.
Амен...

Edited at 2018-08-01 14:37 (UTC)
[User Picture]
From:Михайло Мышкин
Date:Август 1, 2018 06:20 am
(Link)
Армата имеет хорошее качество как сбережение жизней экипажа. Не путинец, но за то чтобы Армат было поболее чем на парадах.
From:(Anonymous)
Date:Август 1, 2018 02:22 pm
(Link)
Не надо лезть в консервную банку, которую чекисты специально подставят под НАТОвские беспилотники. Так бережнее будет.
[User Picture]
From:dom3d
Date:Август 1, 2018 06:28 am
(Link)
Зато яхта у Усманова самая большая в мире!
From:(Anonymous)
Date:Август 3, 2018 08:23 am
(Link)
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Август 1, 2018 07:26 am
(Link)
Допустим, Армата - малополезная машина.
Тогда стоит порассуждать - а какой сегодня нужен основной танк?
Хотя, с одной стороны, гражданские и полугражданские люди не полностью представляют себе военные проблемы.
С другой стороны, у военных дисциплина нынче выродилась в тупое и тотальное самодурство горе-начальников.
И толковые вояки вынуждены помалкивать.
Дело страдает.
Нужно помочь, полагаю.

Edited at 2018-08-01 07:54 (UTC)
[User Picture]
From:Konstantin Larev
Date:Август 1, 2018 02:40 pm
(Link)
Платформа Т-14 это первый шаг в ПРАВИЛЬНОМ направлении.
все остальные "ракушки", "Курганцы" и прочие "Теминаторы" - унылое советское говно.
Танки же должны выполнятся по схеме т-15.
С плавным переходом на электропривод и монокрисатллические корпуса.
Орудия от 203 мм.
В будущем гауссовки
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Август 1, 2018 07:53 am
(Link)
Можно порассуждать об облике и конструкции современного танка, исходя из известных военных задач.
Например, полагаю, что вскоре нужно будет военным путём вернуть Новороссию в рамки законной территории РИ 1916 года.
И для эффективного строительства РНГ в дальнейшем.
Видимо, нужно будет нанести военный удар по штабу АТО и по важным объектам тыла ВСУ (склады, тех.дивизионы, резервные подразделения).
Чтобы только пыль над этими объектами вилась.
Возможно, министерство обороны б.Украины тоже должно пострадать.
Затем, по данным разведки, начать прорыв и захват территории на неожиданном и слабом направлении.
Видимо, эффективнее это сделать штурмовыми бригадами-дивизиями.
Прокладывает магистральный путь - самоходная артиллерия.
По этому направлению идёт на зачистку танковое подразделение.
Отсюда вырисовывается конструкция танка.
Желательна вращающаяся башня с короткоствольным крупнокалиберным орудием с большими углами возвышения, похожим на миномёт.
Мехвод сидит посередине.
По обе стороны от него - операторы необитаемых пулемётных башенок (борьба с гранатомётчиками).
У каждого из операторов в управлении ещё и огнемёт по борту.
Сзади тоже желательны 2 необитаемые пулемётные башенки и 2 оператора под ними.
Каждый танк должен защищаться двумя безбашенными бронированными машинами с установленными в них орудиями, нынешнего зенитного типа.
Для стрельбы прямой наводкой.
(Машины типа известного безбашенного шведского танка).
За этими группами машин должны идти зенитно-ракетные дивизионы ПВО, состоящие из, например, самоходных батарей "Стрела-10".
С этим проблем нет, давно уже в танковых полках есть ЗРДны.
За ними идут БМП с мотопехотой.
Такие щтурмовые подразделения прорывают остатки обороны противника и расширяют прорыв до полной ликвидации противника.
Как-то так.

Edited at 2018-08-01 14:24 (UTC)
[User Picture]
From:Konstantin Larev
Date:Август 1, 2018 02:41 pm
(Link)
Получается Т-35.
Поздравляю

Ну и главное.
"Видимо, нужно будет нанести военный удар по штабу АТО и по важным объектам тыла ВСУ (склады, тех.дивизионы, резервные подразделения)."

Видимо это мышление в навязанном диапазоне.
"Мы должны разгромить ВСУ"
"Давайте закосплеим 1944 г.!! Чтобы всё как у людей!"
Нафига?
Вы должны демонтировать укрогосударственность!!!!!

Для этого необходимо захватить Киев мощным ударом с севера.
Пдение центральной власти вынудит основную массу ВСУ сдаться по приказу бывшего президента УССР. Либо отступать обратно. Где этим единичным частям уже нужно для пропагандистского эффекта устраивать классические дороги смерти.
Амен...





Edited at 2018-08-01 14:52 (UTC)
[User Picture]
From:Александр Харис
Date:Август 1, 2018 09:20 am
(Link)
Ебать, ты еще живой! И в строю!
[User Picture]
From:blade_g
Date:Август 1, 2018 10:02 am
(Link)
Путинцы мастерят чудо-танк очень долго и ОЧЕНЬ дорого.
Так рукожопый запад (гейропа и пиндосня) в новую платформу не смогли ну ни разу. наплодили уродцев по заоблачной цене, которые из ангара выехать не могут, обосрались и притихли. Последний креватив - башня леклерка на шасси леопарда (ходовой макет,не ездит)

"По стоимости «Армата» вдвое превосходит любой самой дорогой танк в мире."
брехня - самый дорогой - японский, затем корейский , китайский
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 1, 2018 10:14 am
(Link)
Да кому нужны какие-то дурацкие танчики. Вот это по путински:

По оценке Минтранса, реконструкция автострады Джубга — Сочи обойдется не менее чем в 1,6 трлн руб. Ранее «Ведомости» сообщили, что проект обойдется в 1,2 трлн руб., чего достаточно, чтобы сделать трассу самой дорогой в России
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/01/08/2018/5b617af99a7947738c911055
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com