?

Log in

No account? Create an account
Земля стекловатой - Пионер. — ЖЖ
Май 30, 2018
05:56 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Земля стекловатой

(131 комментарий | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:morosedog
Date:Май 31, 2018 03:54 pm
(Link)
У адептов "яРусскийНеХохол" есть проблемы с пониманием русского языка? Мова вам совсем голову забила? Речь шла о хоть каком-то доказательстве, хоть косвенном. Была установка в том районе? Была. Может она в теории работать одна без остальных частей комплекса? Может.

Вы кстати, зачем-то упомянули диспетчера, но это и не отрицается, самолет могли хохлы послать, чтобы подставить, это логично. Суть в том, кто исполнил :)

Про был "ли вообще использован Бук", так это было НЛО или даже Су-25 ВСУ с израильской ракетой, ну а что? Су-25 расстрелял Боинг с пушки, как в 1ю мировую, так и было. Тем более у вас авторитетный источник.

Еще учитывая, что самолет то упал не на украинской территории, все обломки и прочее было в распоряжении сами знаете кого. Тем не менее, ни одного доказательства, кроме очередных мультиков алмазантея путинцев.

Edited at 2018-05-31 15:57 (UTC)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 31, 2018 03:58 pm
(Link)
> Может она в теории работать одна без остальных частей комплекса? Может.

Это каким же образом, позвольте узнать?
[User Picture]
From:morosedog
Date:Май 31, 2018 04:07 pm
(Link)
http : // ursa-tm . ru/forum/index.php?/topic/100441-ya-sluzhil-na-komplekse-bukmysli-sluzhivogo/
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 31, 2018 04:12 pm
(Link)
Вот, вот, как минимум надо иметь работающую РЛС.
[User Picture]
From:morosedog
Date:Май 31, 2018 04:28 pm
(Link)
==Угол обзора ограничен. Но если заранее знать хотя бы примерный азимут откуда пойдет цель - работать можно. Есть ещё ода хитрая штучка.

РЛС можно и не включать, падает значительно точность и только. РЛС в примере включается для точного поражения цели.
[User Picture]
From:aliasy
Date:Май 31, 2018 06:22 pm
(Link)
ага. а еще, бают, в ираке дед пальнул в небо из двустволки и сбил "апач".
Теоретически, можно пульнуть ракету в белый свет, как в копеечку. И случайно попасть.
Какова вероятность такого события?

"==Угол обзора ограничен. Но если заранее знать хотя бы примерный азимут откуда пойдет цель - работать можно. Есть ещё ода хитрая штучка."

Вот-вот. Если зароанее знать, с какой стороны хохлодиспетчр направит самолет, да еще и обеспечит подходящий угол места, заставив снизиться на нужную высоту...
[User Picture]
From:morosedog
Date:Май 31, 2018 06:35 pm
(Link)
Но зачем хохлам использовать кастрированный бук, вместо полноценной работы с РЛС, когда точность очень высокая? Их же все равно никто не видит.
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Июнь 3, 2018 11:46 am
(Link)
Помнится, обучали нас на военной кафедре в ленинградском политехе работать на устаревшем уже ЗРК С-125.
Преподаватели-офицеры, прошедшие сирийско-египетско-израильскую войну войну 1973 года говорили так:
"Главное для успеха стрельбы С-125 - вовремя нажать кнопку "Пуск" после команды из штаба управления огнём ЗРК.
И ни в коем случае не мешать работе автоматики.
Не лезть к "ручному сопровождению".
При нынешних скоростях движения целей и ракет только автоматика обеспечит попадание ракеты в цель".
Какая м.б. эффективная стрельба из ЗРК ПВО без автоматически передаваемых данных от станции разведки и целеуказания (СРЦ)?
Это же бред филолога!
Комплекс потому и создавался как "комплекс": машин с разными функциями, работающих совместно на решение одной задачи.
[User Picture]
From:aliasy
Date:Июнь 3, 2018 12:30 pm
(Link)
Хохлолюбам и так все ясно, без всяких расследования и доказательств.
А так, я тоже прифигел (моя ВУС - начальник расчета ЗРК "Оса").
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 31, 2018 06:34 pm
(Link)
> РЛС можно и не включать

НЕЛЬЗЯ. Без сопровождения РЛС ракета самоликвидируется.
[User Picture]
From:aliasy
Date:Май 31, 2018 06:28 pm
(Link)
Ну, с вашим источником никто не сравнится. Высеры СБУ и белингкэта - это глас с небес.
---
"Речь шла о хоть каком-то доказательстве, хоть косвенном."

В ВСУ есть на вооружении ЗРК "БУК". Хоть какое-то доказательство. хоть и косьвенное.
--------------------
"Вы кстати, зачем-то упомянули диспетчера, но это и не отрицается, самолет могли хохлы послать, чтобы подставить, это логично. Суть в том, кто исполнил :)"

Вот затем я и упомянул дипетчера. Потому что тот кто выводит цель на выстрел, и тот, кто стреляют, исполняют вместе.
Какая вероятность больше: что хохлодиспетчер работат в паре с ЗРК ВСУ или с ЗРК ополченцев?

------------
"Про был "ли вообще использован Бук", так это было НЛО или даже Су-25 ВСУ с израильской ракетой, ну а что? Су-25 расстрелял Боинг с пушки, как в 1ю мировую, так и было."

Что за поток сознания?
------------------
"Еще учитывая, что самолет то упал не на украинской территории, все обломки и прочее было в распоряжении сами знаете кого. Тем не менее, ни одного доказательства, кроме очередных мультиков алмазантея путинцев."

То ли дело у белингкэта с СБУ: что ни доказательство - то глыба!
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com