?

Log in

No account? Create an account
Дело об антиамериканском вредительстве в Facebook - Пионер.
Май 14, 2018
01:27 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Дело об антиамериканском вредительстве в Facebook

(67 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:prohogy
Date:Май 14, 2018 01:04 pm
(Link)
давайте последовательно. Нобелевку авансом? Я ценю Ваше чувство юмора :)

про другой вопрос. Тут товарищ каментами пониже точно подметил важность отсутствия обмана. Т.е. если лауреат и его техническая публика так и представляются при пристраивании его искренних заблуждений - лауреатом и технической публикой, то вроде всё ОК. А вот если лауреат и его техническая публика представляются фермером Джоном и прочими американцами, то это обман и нехорошо.
[User Picture]
From:zoghozzerofive
Date:Май 14, 2018 01:12 pm
(Link)
То есть Светлана Мартынчик, Игорь Стёпин и легион их технических работников, распространяющие свои измышления от имени Макса Фрая - пособники сталина, гитлера и кимченыра? Отлично.

Но как быть с сетевой анонимностью, которая как раз и призвана обеспечить свободу слова (и после слова, что важнее). Вот например, у вас в паспорте так и написано "Прохогу", или вы пособник аятоллы хомейни и член запрещенной в РФ ТОЗРФ хххх?
[User Picture]
From:prohogy
Date:Май 14, 2018 01:35 pm
(Link)
В этом кейсе иностранные (по отношению к США) граждане обвиняются в том, что они по заданию и на деньги иностранного правительства проводили среди американских избирателей агитацию за одного из кандидатов в президенты. В ходе этой агитации они обманывали своих собеседников, представляясь американскими гражданами. Также
Ещё выше пишут (ссылки тоже не вижу), что эти иностранные граждане также открывали по подложным документам подложные счета на фальшивых частных лиц, которые закупали рекламу в соц сетях.
Что здесь должно нравиться США? Что здесь в аналогичной ситуации понравилось бы России?

как быть с сетевой анонимностью?
Возможно, есть пределы сетевой анонимности. Например, если речь идёт об избирательной компании, то возможно предел состоит в том, что когда целая группа выступает в избирательной компании на деньги иностранного правительства, то они не должны представляться американскими фермерами?
[User Picture]
From:zoghozzerofive
Date:Май 14, 2018 01:48 pm
(Link)
Мне наплевать что нравится или не нравится режимам РФ/США. В данной ветке исследуется принцип "пиздишь бесплатно - демократия, пиздишь за деньги - тоталитаризм". А также ваше дополнение о том, что не все деньги одинаково пахнут и что если Микыта Дрыщук из жмеринки представляется "фермером джо", то это тоталитаризм, а если "колхозницей дуней кулаковой" - демократия.

У вас на это есть что пояснить без заведения налима за корягу? спасибо, я так и думал.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com