?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Ноябрь 14, 2017
08:50 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Историческая логика

(218 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:basil_mp
Date:Ноябрь 16, 2017 03:06 pm
(Link)
> Если бы СССР успешнее начал войну, то условия американо-британского союза были бы более благоприятны для Лондона.

Окончательно условия этого союза были закреплены уже в 1944-45 годах. Атлантическая хартия в большей степени носила декларативный характер.

> Отнюдь нет, накануне войны США практичсеки не имели сухопутной армии.
США имели серьёзный военный флот,

Для контроля над миром нужен в первую очередь сильный флот. Англия почти 200 лет была державой номер один на планете и при этом не имела сильной сухопутной армии.

> но он не превосходил по мощи остальные великие морские державы.

США в ходе ВМВ построили в три раза больше авианосцев, чем Англия и в шесть раз больше чем Япония. У других держав авианосцев в товарных количествах не было. А именно этот тип кораблей определял господство на море.
Ну и еще США построили в несколько раз больше тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков, чем все остальные страны. Правда тут был фактически один конкурент - Англия...


Edited at 2017-11-16 15:23 (UTC)
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com