У меня на «Спутнике и погроме» завёлся свой блог . По моему мнению, последнее время в этом почтенном издании наблюдается уклон в сторону спутников , а погромов маловато. Будем исправлять дисбаланс. КАЛАШНИКОВ: автомат, мурзилка и бренд Благодарные читатели встретили мой труд заинтересовано. Пишут в комментариях: «После таких низкопробных публикаций возникает невольное желание от Спутника отписаться. А "для большей широты и объективности обзора" надо не голоса в своей голове слушать и блогеров-сталинистов читать, а книжки читать . Тот случай, когда в каждом абзаце либо бред , либо передёргивание. Не говоря уже о том, что автор не способен мыслить стратегическими категориями , а делает выводы уровня "танк не едет, вот и проиграли", "автомат чуть-чуть лучше, надо сворачивать только что развёрнутое серийное производство" и т.д.» Этот комментарий мне так понравился, особенно про способность автора мыслить, что я вспомнил о своём давнем и не осуществлённом намерении собрать коллекцию лучших комментариев к моим статьям. В архивах отыскались два перла. «Я однажды по глупости собственной поставил Вас во френды . Долго терпел ваши умозавихрения. Но не вытерпел и выбросил вас. Блогер, у которого начисто отсутствуют даже зачатки логики мне не фрэнды» «… Я как-то для себя не решил - это сознательный субъект манипуляции или его используют "в темную", а он действительно фанат провокационной "русской" идеи ? Но фактов все равно интересных много... В конце концов это не важно как они трактуются автором. Может это просто форма подачи конкретной фактуры, которая никак иначе, кроме как в форме полусумасшедшего бреда публично подана в данных условиях быть не может?....»