?

Log in

No account? Create an account
Польский империалист в Вашингтоне – 8.2. Персидский фронт (Катар) - Пионер. — ЖЖ
Октябрь 3, 2017
06:04 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Польский империалист в Вашингтоне – 8.2. Персидский фронт (Катар)

(73 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 3, 2017 06:04 pm

Re: Пионер - объясните

(Link)
Американцы понимают, и не лезут. Осторожничают.
Вы погодите, я ещё не все фронты/ловушки описал.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 3, 2017 06:19 pm

Re: Пионер - объясните

(Link)
Отдать Саудовскую Аравию?
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 3, 2017 06:27 pm

Re: Пионер - объясните

(Link)
Думаю, собственно саудовская нефть их не особенно беспокоит. Сдача саудитов будет означать потерю США статуса мирового гегемона.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:augustokalmius
Date:Октябрь 3, 2017 07:31 pm

RE: Re: Пионер - объясните

(Link)
Всего-ничего - это сколько?)

И как же они устроят 1905-1907 в РФ, по моему шансов на расшатать ситуацию в РФ у них в ближайшем будущем не осталось.

Edited at 2017-10-03 19:36 (UTC)
[User Picture]
From:wanderv
Date:Октябрь 3, 2017 07:58 pm

Re: Пионер - объясните

(Link)
Я так полагаю, имеется в виду новый 1905 в США :)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 3, 2017 10:03 pm

Re: Пионер - объясните

(Link)
> Как связана сдача СА или потеря мировой гегемонии?

В мире с Вашингтоном перестанут считаться. Ну, или гораздо меньше будут считаться.

> У американцев ОЧЕНЬ много вариантов

Мало. Ситуация патовая. Увидите в следующей части.

Edited at 2017-10-03 22:07 (UTC)
[User Picture]
From:yasmar_11
Date:Октябрь 3, 2017 07:38 pm

Re: Пионер - объясните

(Link)
Вы еще обещали рассказать, что такого произошло, что из капитулянства европейцы ринулись в атаку. И судя по всему это произошедшее было "внезапным", ну или, минимум, лчень быстрым)

П.с. Кстати, как по мне, так немного наоборот- это штаты собирались честно "поделиться" ролью, емнип году в 2011 речь вполне шла о реформировании МВФ не в пользу америки, на что Обама выражал согласие, а потом они уперлись в категоричное "нет", с чего все и понеслось.
Но я могу и сильно путать)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 3, 2017 10:05 pm

Re: Пионер - объясните

(Link)
Изменилось соотношение сил. В следующей части опишу второй антиамериканский фронт. А есть ещё и третий.

МВФ не слишком важная контора. Его нынешняя работа - брать на себя роль экзекутора для малых стран.
[User Picture]
From:yasmar_11
Date:Октябрь 4, 2017 01:26 am

Re: Пионер - объясните

(Link)
Спасибо.
Мвф то не особо важная....но кроме прочего обладает демонстративными функциями, что ли...у США блокирующий пакет. Поделись они им со странами "доля в мировой экономике увеличилась и соответственно должны получить большую долю в мвф" и доллар бы сделал маленький шажочек с ринга. Почти не заметный, но все же.
Что вот соотношение сил изменилось мне как раз не совсем понятно. Вы имеете в виду непосредственно военную силу?
Я просто голову ломаю над вашей загадгой, что же такого произошло буквально под носом, чего не заметил? Точнее что такого, чего не было ранее. Жду набравшись терпения)
В историческом же развитии США обречены, как разобрали СССР, так европа и китай пошли экономически на сближение и в итоге роль США, пусти они все на самотек, стала бы периферийной. Никакие объемы торговли Китая-США не помогут (особенно при рассматривании физического экспорта в Китай). Американцы уже лет 15, если не больше занимаются тяжелой работой садовника, лопатой обрубающего корни куста, чтобы выкорчевать, но шансов не особо. Ну только если вообще "смести все фигуры с доски", но это уже позиция СССР, типа "если по нам вдарят, то мы ответным ударом усех уроем", радости то самим не принесет. ИМХО.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 4, 2017 09:44 am

Re: Пионер - объясните

(Link)
МВФ давно не имеет значения в финансовых отношениях стран Запада. Это дубинка для малых и слабых стран.

> Вы имеете в виду непосредственно военную силу?

Военную прежде всего. Экономическая мощь США, хотя и велика, но давно не решающая. Тому подтверждение неудачные попытки удушения санкциями прыткой РФ.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com