?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Сентябрь 25, 2017
05:30 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Польский империалист в Вашингтоне – 7.3. Украинский эндшпиль (2-2)

(145 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Сентябрь 25, 2017 05:30 pm
(Link)
Да почему карибский кризис. Тогда РФ ещё и помогла бы американским партнёрам воевать в Сирии.
А вот после украинского кризиса концепция радикально поменялась.
[User Picture]
From:p_k
Date:Сентябрь 25, 2017 05:37 pm
(Link)
Думаю, что концепция поменялась до того. В частности, соглашения с США о вывозе асадовского химоружия были инициированы МИД РФ (по официальной версии во всяком случае).
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Сентябрь 25, 2017 05:43 pm
(Link)
Так ведь ликвидация иракского химоружия ничем не помогла Хусейну.

Соглашения с США о вывозе асадовского химоружия при содействии РФ это иракский сценарий для Сирии.
[User Picture]
From:p_k
Date:Сентябрь 25, 2017 05:51 pm
(Link)
От той ликвидации до вторжения в 2003 почти 10 лет прошло. Зато в сентябре 13-го заголовки французской прессы были - "Кровавый тиран уходит от возмездия!"
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Сентябрь 25, 2017 05:53 pm
(Link)
В этот раз Вашингтон мог и побыстрее определиться, не тянуть 10 лет. И он быстро определился - не пожелал воевать в Сирии.
[User Picture]
From:p_k
Date:Сентябрь 25, 2017 06:03 pm
(Link)
Я не думаю, что РФ в этой истории играла исключительно роль европейской прокси. В конце концов, даже в СССР была своя проамериканская партия (и в 52-57 годах даже почти что взяла верх).
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Сентябрь 25, 2017 06:19 pm
(Link)
> в СССР была своя проамериканская партия (и в 52-57 годах даже почти что взяла верх).

Это вы о чём?
[User Picture]
From:p_k
Date:Сентябрь 25, 2017 06:58 pm
(Link)
Есть много признаков того, что после войны в советском руководстве появились сомневающиеся в том, что БИ сохранит влияние в мире (у последней и правда дела тогда шли не очень), и считавших, что конфронтация с США самоубийственна. В 57-м они почти смогли сместить ориентировавшегося на БИ Хрущова, но вскоре вынесли их самих ("антипартийная группа"), после чего был взят курс на обострение отношений с США, завершившийся карибским кризисом.
[User Picture]
From:sg_tihonov
Date:Сентябрь 25, 2017 07:06 pm
(Link)
Антипартийная группа - это старые сталинисты, они никак не могли ориентироваться на США.
[User Picture]
From:p_k
Date:Сентябрь 25, 2017 07:40 pm
(Link)
"Вовремя предать - это значит предвидеть". А если бы Хрущев не заломал антипартийную группу, то сам стал бы "старым сталинистом".
[User Picture]
From:sg_tihonov
Date:Сентябрь 25, 2017 07:42 pm
(Link)
Как он мог стать "старым сталинистом" после 20 съезда?
[User Picture]
From:paidiev
Date:Сентябрь 26, 2017 06:45 am

Сталинисты и Сталин - ПРОамериканская фракция.

(Link)
С с конца 20-х. А обострение отношений с США произошло вопреки воле Сталина и его команды.
Индустриализация и 38, с 45 были бы невозможны без поддержки США.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Сентябрь 25, 2017 09:04 pm
(Link)
Курс на обострение отношений с США был взят ещё при Сталине. Напомню вам, что сталинский СССР участвовал в корейской войне.
Хрущёв одно время пытался установить с Америкой отношения.
[User Picture]
From:p_k
Date:Сентябрь 25, 2017 09:13 pm
(Link)
А кто сказал, что БИ так легко даст себя кинуть? Подумайте, например что такое был внезапно прорезавшийся в то время официальный антисемитизм (сразу после активного участия СССР в создании Израиля).
[User Picture]
From:paidiev
Date:Сентябрь 26, 2017 06:46 am

Не Сталин его начал.

(Link)
А США начали Сталина уничтожать. Нагло и топорно.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com