Pioneer (pioneer_lj) wrote,
Pioneer
pioneer_lj

Category:

С богом!


Советские богоборцы до рвоты возмущены уступками религиозному дурману. Страшно помыслить, православное мракобесие проникло в Храм Науки и осквернило Его своей гадкой теологией! Кстати, а вам известно, чем занимаются теологи? Учатся махать кадилами и паникадилами. Это известно всякому свидомому атеисту.

– Поцелую икону, может сдать экзамен поможет!


29 июля 2017, РБК. – «Группа ученых подала коллективную апелляцию на первое в России присуждение степени кандидата теологии. Об этом РБК сообщил один из инициаторов апелляции заведующий лабораторией № 12 Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича Юрий Панчин».

«Мы в свое время с коллегами написали отзывы на эту диссертацию [первая диссертации по теологии], почему мы считаем, что это безобразие. Почему это не наука, и почему не наука выдается за науку. Но защита диссертации все равно произошла. И мы отправили апелляцию. Они [служители церкви] спешат, хотели все это сделать быстренько, используя формулировки, которых еще в законе не было, они не выложили документы диссертационные, которые должны быть выложены в десятидневный срок. Они думают, что им все можно. Но мы это все обнаружили», — пояснил Панчин.

«Наше возмущение вызвало то, что сейчас, после защиты диссертации, открыто говорится, что церковь будет утверждать списки ВАК (высшая аттестационная комиссия), которая утверждает степени кандидата, доктора. Человек, который защищался (протоиерей Павел Хондзинский. — РБК), он уже в своих церковных университетах и кандидат и доктор, а теперь он еще решил и стать доктором государственно аттестуемой комиссии», — добавил он».

 

Советские учёные возмущены! Казённую справку о научной степени получит клятый поп.

Интересно, какой отзыв эти всемирноучёные атеисты могли давать по диссертации на тему «Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского», понять затруднительно. Где богословие, а где институт проблемы передачи информации. Может эти универсальные гении советского возрождения заодно дают отзыва на труды по философии и филологии? С них станется, советские атеисты!

Я — безбожник. Издательский плакат журнала «Безбожник у станка». 1924

 

Созданный в 1961 году Институт проблем передачи информации (в ноябре 2004 года Институту присвоено имя А.А. Харкевича) входит в состав Отделения нанотехнологий и информационных технологий Российской академии наук (ОНИТ РАН).

Основной целью Института является выполнение фундаментальных научных исследований и прикладных разработок в области проблем передачи, распределения, обработки информации и управления в технических и живых системах.

Основными направлениями научной деятельности Института являются:

·         теория передачи и защиты информации;

·         математическая теория информации и управления, многокомпонентные случайные системы;

·         информационно-коммуникационные технологии и их применение в сложных системах и сетях;

·         информационные процессы в живых системах и биоинформатика;

·         компьютерная лингвистика.

Членский билет Союза воинствующих безбожников

Не вижу оснований, на которых эти учёные мужи считают себя вправе квалифицированно судить о теологии.

01 июня 2017, РБК. – «Протоиерей Павел Хондзинский защитил первую в России кандидатскую диссертацию по теологии, сообщает «РИА Новости». Хондзинский — декан Богословского факультета Православного Свято-Тихоновского университета.

Защита состоялась в Общецерковной аспирантуре и докторантуре имени святых Кирилла и Мефодия (ОЦАД), а за присуждение ученой степени диссертанту, защищавшему работу «Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского», проголосовали 21 из 22 присутствовавших членов Объединенного диссертационного совета по теологии.

Теология была признана научной дисциплиной решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) в 2015 году. В 2016 году были созданы соответствующие диссертационные и экспертные советы, после чего стала возможна ​ защита научных работ по этой дисциплине. Диссовет по теологии из 23 ученых возглавляет председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата, митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев)».

«Российские вузы получили возможность готовить аспирантов по специальности «Теология» в октябре 2013 года. До этого момента возможность получить специальность по направлению «Теология» имели только бакалавры и магистры. Кроме того, «Теология» выведена из группы «Философия, этика и религиоведение», к которой она относилась ранее»

«Представители мусульманской общины критикуют существующие советы из-за того, что они рассматривают работы только по православной теологии, поэтому сейчас идет работа по формированию аналогичных советов по исламской теологии, уточняет агентство».

Вот дабы понять, что в исламе нет теологии, в вузах и необходима кафедра богословия.

советский белорусский политический плакат. 1962 г.
Художник - Замах
.

Советскими товарищам не понятно, почему РПЦ занимаются мошеннической теологией за государственный счёт. А мне не понятно, почему они решили, что теологией занимаются исключительно православное мракобесы. Теологами могут быть и католики, и протестанты, да и атеисты тоже могут быть. Вообще, со светской точки зрения теология мало чем отличатся от, допустим, философии или филологии.

Особенно восхитительно, что отвергают "антинаучную" теологию рьяные поклонники научного коммунизма. НАУЧНОГО, Карл!

+ + +

Решил вспомнить, что я писал по теме за последние 10 лет. Тогда десять лет назад бурление общественных страстей вызвало намерение властей ввести в школе преподавание основ православной культуры.

01 сентября 2006. – «… Нельзя не удивляться аргументу, что православие в школе преподавать нельзя, поскольку церковь отделена от государства. Так ведь и математика отделена, что ж теперь отменить преподавание математики?.. Многие бы обрадовались, знаю. Отвечают, что математика не идеологизировна. Тогда следует отменить в школе такой предмет как история, дисциплина фундаментально идеологическая. Да и литература тоже сильно идеологизировна. А какую такую православной идеологии опасается прогрессивная интеллигенция, - не укради, не убий? Прогрессивным эффективным детям нужно знать лишь «не пойман – не вор», понимаю.

Абсурден довод, что преподавание православия в школе насильно сделает всех детей православными. А преподавание физики кого сделало физиком? И неужели это действительно такая страшная опасность для молодого человека стать православным.

В действительности, конечно, речь идёт об элементарной культурности. А то ведь стыдно слушать ту малограмотную дичь, которую регулярно несёт прогрессивная интеллигенция».

 

martin-luter: «Религия - действительно не наука, но вот теология - наука, не менее серьёзная, чем математика и физика. Именно с богословских факультетов начинались старейшие европейские университеты».

 

10 сентября 2006. – «… речь действительно идёт об элементарной культурности. Без знания православия невозможно адекватно воспринимать русскую культуру, вообще без знакомства с христианством нельзя понять европейскую культуру. Интеллигент скажет, и не надо. Ему не надо, а образованному человеку необходимо иметь хотя бы элементарные представления о христианстве. Это факт, с которым следует смириться, как бы вы не относились к самому христианству.

Пока же возражения против ОПК в школе в основном сводятся примерно к тому, что хорошо бы в видах антифашизма не учить детей буквам, составляющим нехорошие слова фашизм и нацизм. Со слезой в голосе говорят также, что мусульмане не отпустят своих детей в такую школу, где ОПК, и кришнаиты будут недовольны. Мне почему-то кажется, что русская школа легко обойдется без упёртых мусульманских детей и без кришнаитов не зачахнет. Ежели кто желает жить по шариату, то вообще зачем ему эта шайтанская школа.

Ещё гордо объявляют, что в век генетики и кибернетики незачем замусоривать детские головы нелепыми поповскими сказками. Удод замечает:

«… народ всё пытается отстаивать всякую "научность" и прочую белиберду конца 19 в. Мол, если не будет ОПК (напоминаю для особо тупых, мне БЕЗРАЗЛИЧНО, будет ли это преподаваться в школе), то сразу случится "просвещённый агностицизм", "технологический атеизм" и прочие радости сперматозоидов Чернышевского.

 А вот ни хрена, граждане.

Будет совсем другое. "Церковь свидетелей мочёного Чебурашки семьдесят седьмого дня", "Пробуждение аватары махатмы Иисуса", "салафиты", "ваххабиты", "общество скачущих кремлёвских шаманов". Только и всего. И ещё неизвестно, что нынешним критикам больше понравится...»

Не будет, а есть. По радио (реклама для бедных) сутками проникновенно рассказывают о всяких шарлатанских снадобьях. Волшебные биофлаваноиды очистят ваш организм от шлаков. А вот только сейчас слышал, что Научные Инженеры Большого Завода создали аппарат, который за умеренную плату поправит ваше информационное биополе. МатериализЬм.

Выбор прост, либо ОПК в школе, либо коррекция ауры и поклонение Миккимаусу исцелителю кармы».

«У интеллигенции большие проблемы с разоблачением вредительской сущности попов, поскольку она не может применить любимый приём полемки: повалиться на спину, задрыгать конечностями и завопить что есть мочи, – Ой, спасите-помогите злые маньяки убивают меня беззащииитную! – Проблема в том, что в русской истории попы интеллигенцию не репрессировали, а интеллигенция, чекисты и комиссары много пролили православной кровушки. Последний раз под оптимистическим лозунгом «Не возьмём попов в коммунизм!» церковь громили шестидесятники при Хрущёве. Так что когда какой интеллигент по глупости начинает публично бояться поповских репрессий, то выглядит это весьма комично».

 

30 июля 2007. – «К сожалению, атеизму тоже не чужды обскурантизм и мракобесие»

«Известный борец против религии академик Гинзбург хотя и настоящий академик, к тому же физик и даже Нобелевский лауреат, но, увы, дурак. В любимом атеизме он понимает не больше чем в ненавистной религии, т.е. ровно ничего. Его атеизм неумный и элементарно некультурный, на уровне аргументации колхозного лектора «советские космонавты в космосе бога не видели!».

«В действительности речь идёт лишь о том, чтобы приравнять семинарии к высшим учебным заведениям. Смешно сказать, выпускник журфака считается, что имеет высшее образование, а человек после семинарии или духовной академии – нет. То есть предлагается лишь упразднить дискриминацию христианства в РФ, позволить теологам защищать диссертации etc

«Вряд ли кто будет настаивать, что богословие относится к естественным наукам, но оно не хуже (а часто и лучше) многих гуманитарных дисциплин».

«Он это у Ленина в «Материализме и эмпириокритицизме» вычитал? Кроме материализма и классовой борьбы в науке много чего есть. Позитивизм, например. А? И вообще «материализм» это довольно узкое философское течение, не знаю, кто из европейских учёных даже и физиков не коммунистов, не марксистов подпишется под материализмом. В США признать себя атеистом решатся лишь отморозки, скептически настроенные к Богу люди называют себя агностиками. Точно не знаю, но, кажется, «материалист» в Америке синоним циничного подонка».

«В заключении должен заметить, что выступления против православного клерикализма в России не могут вызвать ничего кроме изумления и раздражения. Оно конечно, что какие-то попы, бывает, городят дикий вздор. Однако никаких настоящих покушений на клерикализм за РПЦ не замечено, да и путинское православность больше карнавал, чем хоть какое-то искреннее убеждение. Будет нужно, путинские чекисты завтра поскидывают с шей кресты и пойдут обгладывать человечьи кости на капищах. Это я к тому говорю, что разумным людям следует ценить травоядность РПЦ по части государственных амбиций (в америках и европах встречаются примеры и куда пожестче в этом вопросе), а по адресу дураковатых провокаторов гинзубргов крутить палец у виска».

 

14 августа 2007. – Бога нет, а зачет по закону божьему сдать извольте

«Нужно ли школьникам и студентам изучать марксизм? Вообще говоря, не бесполезно. Не в аспекте Всесильного учения и оттого верного, но рассматривать объективно и критически, конечно. Марксизм учение довольно простое, имеет выходы на многие течения европейской философской мысли. Без знания марксизма затруднительно понять историю XX века. То или иное представление о марксизме образованный человек получить должен. Не так ли. А если так, то почему школьникам и студентам нельзя изучать христианство, которое имеет куда более фундаментальное значение для европейской культуры?

И дело не в «клерикализме» (никаких клерикальных амбиций у РПЦ не наблюдается). Даже если бы на планете не осталось ни одного попа, то и тогда следовало ввести в школах и вузах курс основ православной культуры. А пока следует пользоваться удачей и привлечь священнослужителей к преподаванию, некоторые из них своё дело хорошо знают.

Против изучения основ православной культуры в школе объединились все прогрессивные силы РФ: от советских красных кхмеров до имамов «правозащиты» и аятолл «либерализма». А между тем, речь идёт всего лишь идёт об ОБРАЗОВАНИИ и только об образовании. Позвольте узнать, как вы без знания основ христианства собираетесь понимать классическую русскую и европейскую культуру, которые буквально пронизаны христианскими сюжетами? Если не собираетесь, то так прямо и скажите: желаем новый пролеткульт. Или, не хотим русского, европейского образования, будем своих чад учить папусьим дисциплинам. По крайней мере, поставить так вопрос было бы честно».

«Послушав интеллигентский бред и позорную околесицу по теме, пришёл к твёрдому выводу, что одного курса основ православной культуры в школе нам очевидно недостаточно. Необходимо ввести кафедры богословия в вузах. Причем начинать нужно с элитных научно-технических вузов, а лет через 20 постепенно распространить и на менее престижные учебные заведения».

16 августа 2017. – «Товарищ Ленин попов ненавидел лютой шизофренической злобой интеллигента, но в гимназии по закону божьему имел твёрдое отлично, да-с. Всякий боженька, по его мнению, был труположство, а попу ручку Владимир Ильич целовал исправно-с. И придя к власти, истреблял этих самых попов тысячами, и церкви грабил. Так что ежели кто опасается, что изучение курса основ православной культуры помешает ему или детям впоследствии грабить, насиловать и убивать, то можно не беспокоиться.

Читая комментарии, понял, что для нынешних советских красных кхмеров понятия образование и гуманитарных знаний не существует в принципе, но есть лишь одна ПРОПАГАНДА. Они на мир смотрят с ленинским прищуром исключительно с точки зрения потенциального зомбирования окружающей действительности и самих себя.

P.S. …а тов. СТАЛИН в семинарии учился»

07 сентября 2007. – «В современной России открытые дискуссии на религиозную и около религиозную тематику это суровое упражнение на выработку терпения и снисходительности»

Умильно почитываю массу остервенелых антихристианских комментариев и беззлобно посмеиваюсь в душе. Люди с пафосом сообщают миру, что христианство давно мертво и вообще это дикая чушь в XXI века, когда нанотехнологии вот-вот и уже пора собираться на Марс лететь, рассуждать о каком-то там боженьке, и махать кадилами крайне глупое занятие. Конечно, конечно, вот только штука в том, что всякий раз, собираясь коснуться православия, я точно знаю, что сейчас на меня обрушится пара сотен комментариев это как минимум, причем обсуждение опять пройдёт на высоком эмоциональном накале (об интеллектуальном уровне того же сказать не могу). И вы утверждаете, что православие в России мертво?..

Слишком много ожесточенных полемических выпадов без всякого понимания предмета о(б)суждения. – Бога вашего нет, не было и уже никогда не будет! – Почему вам это известно? – А потому что Земля круглая. – …?? – Ха-ха!! С круглой Земли Бог свалится в космос, Он только в небе над плоской Землёй и бывает. – Имеющая место «атеистическая» аргументация на 9/10 именно такого уровня, редко хотя бы миллиметром выше. Оттого и говорю, что курс ОПК в российской школе остро необходим. Боитесь что дети зафанатеют от православия? Напрасные опасения, в школе никого христианской вере выучить нельзя. Зато можно научиться получать ответы на возникающие мировоззренческие вопросы. Ведь на многие ваши глупые вопросы давно уже получены ответы. А ежели на какой и нет ответа, то по вашему воинствующему невежеству вы тот вопрос сформулировать не сможете.

Слушая упёртых ругателей православия, отчетливо ощущаю, что именно таким людям было бы особенно полезно обратиться в христианство. Причем обратить их довольно лёгкая задача, в три хода справится профессионал средней руки. Другое дело, что вряд ли это дело полезное для Церкви, поскольку вульгарные атеисты обычно превращаются в тех самых карикатурных православных, над которыми они так любили глумиться. Такова сила Сатаны и Врат Ада. А также наблюдения психологии и печальный опыт психиатрии.

Имею и конструктивные предложения. Существуют специальности на стыке наук, инженер-физик или физик-химик, например. В будущем, когда в ведущих российских вузах введут кафедры теологии, можно будет выпускать специалистов физик-теолог и химик-теолог. Предвижу от такого сочетания большую пользу для как для естественных наук так и для богословия.

«Научное мышление многим обязано теологии. Первые ученные (Паскаль, Ньютон...) серьёзно занимались богословием»

19 марта 2009. – «По просвещенному мнению Прогрессивной Интеллигенции, отделение церкви от государства означает, что мерзкие попы должны находиться вне закона. И любые послабления поповской гадине суть «Православный Талибан». Но что характерно, против натурального талибана эти товарищи ничего против не имеют, и даже раболепно заискивают перед моджахедами и шариатом».

«Пора бы уже советской интеллигенции отказаться от большевицких предрассудков и признать в душе, что православные равноправные граждане. И православие не вредный пережиток, подлежащий наискорейшему искоренению (и замене политкорректностью, гомосексуализмом etc), а имеет законное право на существование».

8 марта 2010. – «Ничто так не свидетельствует в пользу необходимости введения в школе курса православия (т.н. основ православной культуры), как лютые возражения т.н. «атеистов». О-о, это надо читать. Особенно доставляют антиклерикальные интеллигенты».

«Скажем прямо, яростное сопротивление преподаванию в российской школе основ православной культуры есть реакция советской дикости и обскурантизма. На Западе религиозное образование в средней школе традиционно является фундаментом гуманитарного образования. В разных странах свои особенности, но в целом религиозное образование в школе это правило для Европы».

«Борцы с несуществующей в России угрозой клерикализма очень боятся кошмарной поповщины. Как будто в школах под видом ОПК лишь для маскировки будут преподавать основы христианской (европейской) культуры, а на деле от гордых атеистов обязательно потребуют целовать попам руки. Или того хуже, платить десятину.

Ссылки на якобы научное мировоззрение, которое будто бы не позволяет школьникам и студентам изучать библейские сюжеты, историю церкви и христианские доктрины, глупы до безобразия».

«… в СССР пламенные научные атеисты истово верили в экстрасенсов, инопланетян, летающие тарелки, мумиё, а закончили Чумаком с Кашпировским. Трудно отделаться от впечатления, что иррациональная боязнь религиозного мракобесия у советских товарищей связана с тем, что они подсознательно опасаются конкуренции своему собственному обскурантизму и мракобесию – коммунистическому. Очевидно убого смотрятся советские поклонения иконам тов. Сталина и мощам Ленина в сравнении с православной обрядностью. Это не говоря о вере. Никакой честной веры ни во что у советских материалистов нет и быть не может, одни суеверия».

За прошедшее десятилетие никакой клерикализации школы не случилось, конечно. Минобр изобрёл ОРКСЭ – Основы религиозных культур и светской этики.  В составе, прости господи, ОРКСЭ, имеется модуль ОПК – Основы православной культуры. Преподается ОПК в 4-5 классах некоторых областей РФ. Вот, собственно, и всё. Не густо.

Зачем священника приглашают в школу

«Одна из многочисленных примет российской весны – в школах у третьеклассников проходят родительские собрания по выбору модулей предмета «Основы религиозных культур и светской этики». На эти собрания приглашают священников по поводу модуля «Основы православной культуры».

Что означает корректное слово «приглашают»? Наверное, у разных батюшек в разных епархиях это по-разному. Но, в общем, смысл этого посещения – один: призванный священник должен прийти на собрание, видом своим явить дружественность («мы одной крови, вы и я») и благоуветливость, ни в коем разе не агитировать, не давить на родителей ничем специально «религиозным» и вообще, как говорят копы в американских боевиках, «держать руки на виду», объяснить собравшимся, что такое «Основы православной культуры», что ОПК вовсе не есть «Закон Божий» и не грозит клерикализацией школы, а предмет этот вполне культурологический и светский, и объяснить, какая польза от него может быть».

 

23 августа 2016. – Математика победила православие. «Основы православной культуры» не будут преподаваться в школе

«в федеральном государственном образовательном стандарте нет предмета «Основы православной культуры» применительно к основной и старшей школе (5–11-е классы). Он действительно есть для начальной, а для основной и старшей его нет»

14 июня 2017. – «Министр образования и науки Ольга Васильева пообещала, что в российских вуза увеличат число бюджетных мест по направлению «Теология»,

«За последние два года увеличились контрольные цифры приема [по направлению «Теология»]. В этом году мы выделили на бакалавриат 279 мест, на магистратуру — 180, еще 16 — на аспирантуру. В 2018-2019 годах будет уже 632 места. Этот процесс будет развиваться и дальше», — заявила Васильева».

До реализации моей мечты – кафедры богословия в элитных научно-технических, вузах ещё далеко.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 171 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →