?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Январь 26, 2017
08:09 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
От советчины до украинства, туда и обратно

В бывшем «Комитенте 25 января», преобразованном в Общерусское национальное движение (им. Стрелкова) случился скандальный раскол. Красочно описанный в «Спутнике и погроме».

«В процессе обсуждения «как жить дальше» к обсуждению по скайпу из Санкт-Петербурга подключился господин Несмиян (также известный в качестве блогера Эль-Мюрида), который в дискуссии о необходимости модернизации движения в нормальную национальную структуру с четкой идеологией (вместо «широкой коалиции», которая уместна на выборах, но довольно странна для полуподпольной организации — если в организации нет ни денег, ни ресурсов, то единственное, что она может предложить потенциальным участникам — это четкую, как удар рельсой, идею, каковую идею крайне трудно сформулировать в составе «каждой твари по паре»), заявил, что не надо никакого национализма, поскольку миллиарды трудящихся алкают главного — борьбы за справедливость». …

«— Справедливость, господин Несмиян, в текущих условиях — это русский национализм, и никакой другой справедливости сейчас быть не может».

«— … мне вот куда ближе трудолюбивый узбекский дворник, чем какой-нибудь русский кровопийца, пьющий народную кровь, которого вы, националисты, хотели бы освободить за одну только его русскую национальность…

Лица представителей «черного блока» медленно вытягиваются, выражая реакцию, скажем так, вежливого охуевания:

— Господин Стрелков, а позвольте узнать, откуда у вас столь красочные представления о русском национализме?

— Я считаю, что сейчас не время для идеологических споров…»

Это принципиальная ошибка и Стрелкова, и выбранной эволюции Комитета-25. Не нужно было дискуссионный комитет преобразовывать в организацию. Тогда ещё я сразу сказал и повторю опять: сейчас стране нужен широкий дискуссионный клуб, а не партия. По двум главным причинам.

Во-первых, никакой не то что партии, а просто вменяемой общественной организации чекисты создать не позволят.

Во-вторых, в СССРФ де-факто неуклонно проводится политика, что наша страна не место для дискуссий. А дискуссии русским жизненно необходимы. Ибо ещё не все нужные слова сказаны, а те что сказаны, не услышаны. Или не вполне поняты. Русские демократические партии любой ориентации могу вырасти только из дискуссионных клубов, и никак иначе.

+ + +

До сих пор русские ясным образом не понимают, что люди типа тов. Несмияна (более известного в качестве блогера el-murid) – украинские националисты.

Повторю то, что писал по случаю убийства на Украине Олеся Бузины:

«… Почему же националист?! – недоумевает народ. – Ежели Бузина насекомил святого Кобзаря Тараса Шевченко и высказывался за союз Украины с Россией?

Зададим академический вопрос, кто такие националисты. Это те, кто отстаивает (и формирует) национальные интересы. Казалось бы, банальность.

Однако в традиционном советском понимании националисты это плохие люди, без малого «фашисты». То есть это такие националисты (буржуазные!), которые против родной и любимой Советской Власти. А которые националисты за советскую власть (союзники коммунистов), те националисты не националисты! Они интернационалисты. Хотя «интернационализм» это всего лишь союз национализмов под предводительство коммунистов. Причём изначально Интернационал был создан как антирусская коалиция революционных национализмов. И советская власть, собственно, и являлась таким антирусским интернационалом.

Советские товарищи в упор не видят, что в СССР пестовались и развивались нерусские национализмы. В частности, украинский. Согласно советским воззрениям в СССР создавались условия для развития всех нерусских наций!.. Однако наций без своих национализмов не бывает. И в бывшей УССР поощрялся советский украинский национализм. Ныне яростно конфликтующий с обобщённой «бандеровщиной». То есть украинским антисоветским национализмом».

«Естественная для просоветского украинского националиста позиция – рассчитывать на союз с СССРФ, искать поддержку в Москве. То, что засоветский украинский национализм точно так же как и бандеровская версия есть национализм антирусский, в советских координатах увидеть невозможно».

Мелкая чекистская сошка el-murid (аналитик, эксперт ИТАР-ТАСС Анатолий Евгеньевич Несмиян) всегда выступал как украинский националист засоветского толка.

Вот 16 сентября 2014 el-murid доказывает, что полуторагодовой мораторий на выполнение соглашения об экономической ассоциации Украины и Евросоюза в интересах… России! То есть РФ продолжит субсидировать бывшую УССР, чтобы та имела возможность продолжать войну против Донецкой и Луганских республик и грозить войной самой России (собственно, официально позиция Кыева сводится к тому, что фактически война ведётся с Россией). И по мысли чекистского аналитика это соответствует российским интересам. Каково!

el-murid (16.05.2015): «для России предельно важно сохранить единство Украины, так как лишь в этом случае мы сможем сохранить ее уникальное положение буферной территории между Россией и НАТО»

el_murid (28.01.2016): «Насчет присоединения - не ко мне. Я, в общем-то, и по Украине говорю всегда одно и то же: это должна быть суверенная и единая страна. О присоединении речь идти не должна и не может. Наш интерес в том, чтобы власть на Украине была проукраинская и суверенная - не прозападная и не пророссийская, а именно украинская. Когда у соседа есть свои и понятные интересы - с ним можно договариваться. Когда сосед - зомби, то с ним говорить не о чем.

Правда, для этого нам нужно быть самим самостоятельными и суверенными. А наша власть - кто угодно, только не суверенна. Даже если на нее не влияют внешние силы, то она подконтрольна деньгам. За деньги она продаст все - мать, страну, да всё».

Это типовая позиция украинского националиста советской ориентации. Они выступают против своих советских (молочных) братьев украинских националистов, выбравших, как им всем кажется, эуропейскую антисоветскую ориентацию (так называемые бандеровцы). И все вместе эти украинцы ненавидят русских. Отказывают русским в элементарном праве на существование.

И вот как сам тов. Несмиян комментирует у себя в ЖЖ скандал в Комитете-25:

«… "русский национализм" есть оксюморон. Русским может быть только шовинизм»

«Национализм в любом виде всегда был, есть и будет мелкобуржуазной идеей. Он востребован на очень коротком историческом промежутке между феодализмом и капитализмом, когда сословное общество уступает классовому. Здесь модель Маркса наиболее точно описывает происходящее, поэтому его понятийный аппарат вполне близок к реальности. Поэтому востребованность идей национального возрождения имеет очень короткий период действия, после чего национализм в любом виде снова становится враждебен любой идее развития в силу своей дикой архаичности»


«Существует фраза, в многом расхожая и слегка потасканная из-за потребления в меру и не в меру: "Антисоветчик - всегда русофоб". Она аксиоматична при любом отношении к идее коммунизма».

Далее у него там излагается стандартная засоветская агитация. Не интересно. И, наконец, самая суть:

«Украинскими националистами воспользовались, чтобы убрать Януковича, русскими националистами воспользовались на Донбассе, чтобы удержать захват территории Крыма»

«Мне неясна концепция борьбы за права русского народа в интерпретации националистов. Два вопроса - кого именно они считают русским и кто именно и по какой процедуре будет определять русскость. В каком процентном отношении нерусскость еще будет допустима, а в каком - уже полный харам? "Комиссия по русскости" придет к Вагиту Юсуфовичу и потребует, чтобы в руководстве Лукойла 80% составляли русские? Ну так Вагит Юсуфович произнесет известную фразу: "В своем штабе Я определяю, кто в нем еврей (зачеркнуто) русский (подчеркнуто)". После чего "комиссия" извинится и тихо испарится. А куда она денется? Она ведь отрицает классовый подход по причине его "совковости", а потому будет извиняться и каяться, что побеспокоила уважаемых людей».

Никаких русских нет, но русофобы есть! И эти гадкие русофобы – клятые русские националисты. Полоумная околесица от авторитетного украинского аналитика. А что вы хотели.

Беда в том, что, как и положено щирым украинцам, чекист Несмиян позорно глуп. Национальное существование русских он решительно отказывается признавать, и подводит в обоснование вульгарный марксистский фундамент (имеющий мало общего с классическим марксизмом, поскольку туповатый Несмиян плохо учился в советской школе и вузе). Зато отдельную от России и русских, согласно его идеалам, суверенную «Украину» и неких национальных украинцев он ясно различает, и пламенно призывает русских бороться за украинские национальные интересы.  

С украинцами нельзя иметь никаких дел. Не только и не столько потому, что всякий украинский национализм, что засоветский, что антисоветский, – принципиально антирусский. Это ещё полбеды. Украинскому самосознанию присуще отсутствие какой-либо внятной рефлексии. Европейцы сознают, что у других людей могут быть какие-то свои интересы, в том числе и национальыне. Украинцы этого ничего не понимают и знать не желают. По убеждению щирого украинца любая пришедшая ему в голову фантазия – это абсолютная всемирная справедливость. И никак иначе.

Вот и тов. Несмиян решил, что его борьба за украинские интересы – чтоб цвела УССР и украинские кланы правили на Москве как при Хрущёве и Брежневе! – это борьба за справедливость. Русский народ, а особенно русские националисты, этим украинским мриям мешают, и поэтому смело помножим их всех на ноль.  

«В процессе обсуждения выясняется, что господин Несмиян ранее поставил ультиматум господину Стрелкову, пообещав господину Стрелкову привлечь «лево-патриотическую публику», но только после того, как из организации будут исключены Крылов, (…) и все остальные «черные рыцари», что де-факто превратит К25 в лево-патриотический клуб читателей газеты «Завтра».

Вообще-то окормляемая газетой «Завтра» лево-патриотическая публика во главе с юродствующим советским дервишем Прохановым давным-давно уже обслуживают чекистскую хунту. И читая критическое нытьё тов. Несмияна-el-murid невозможно понять, чем, собственно, ему не нравится путинщина. Красных знамён маловато? И только-то?

(264 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
From:olga0
Date:Январь 28, 2017 04:35 pm
(Link)
Не понимаю, зачем вообще знать кто такой Несмиян (не говоря читать его тексты). Посмотрела видео Просвирнин - Стрелков. Какое-то многословное нытьё с обеих сторон, занялись бы уже делом наконец, и если не получается с войной (на Донбассе), то например сбором средств на системную экранизацию русской классики (идея, о которой одобрительно отозвался уважаемый Просвирниным С.В.Волков). Make art, not war - вот что сейчас может оказаться актуальным. Могли бы даже обратиться к обожаемому Трампу через его администрацию (о поддержке и даже создании каналов финансирования), он вполне мог бы этим заинтересоваться, хотя бы как способом восстановить испорченные отношения с Голливудом (когда появится перспектива реальной работы, то разногласия отойдут на второй план). Посмотрела также Навального с Лебедевым. Алексей понравился, но к Тёме он прицепился по-видимому в основном потому, что тот согласился на подобные дебаты (ну или была договорённость о взаимном пиаре). Пусть попробует проверить кому и почему выделяются государственные средства на создание г..шедевров российского кинематографа.
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Январь 28, 2017 08:59 pm
(Link)
вы об этом видео?

https://youtu.be/97vglu6_E5Q
[User Picture]
From:osmukha
Date:Январь 28, 2017 09:32 pm
(Link)
mozzmo, я приятно удивлён вашими сообщениями и определением русскости. Вы тот же самый, или бригада под одним ником? :)))
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Январь 29, 2017 05:24 am
(Link)
просто у меня сейчас отпуск, поэтому Пионер
впрочем как и Сапожник, могут наблюдать
моё гиперактивное присутствие в своих журналах
именно эта возможность, писать больше
и помогла Вам, лучше понять мои стихи
From:olga0
Date:Январь 29, 2017 09:00 am
(Link)
По-моему, да (я смотрела через твиттер Просвирнина). Моё предложение кстати только на первый взгляд кажется неподъёмным, можно начать с очень малого - собрать средства на студенческую работу (для студентов режиссёрского, сценарного, актёрского отделений ВГИКа), музыку взять классическую (т.е. бесплатную). При современном развитии техники (когда качественные видео получаются даже с телефона) всё вместе обойдётся почти бесплатно и может быть сделано студентами "за еду". Было бы желание. Даже я (не обладая вообще никакой профессиональной техникой) сама сделала аудиокнигу Волкова (рекомендую, верхняя запись в моём журнале). Мои попытки продвинуть идею (об экранизации русской классики) в России оказались неудачными (см. мою первую запись), и только про британскую постановку "War and Peace" 2016 у меня есть основания полагать, что в ней есть и моя лепта (благодаря контактам в 2013 году)
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Январь 29, 2017 04:40 pm
(Link)
пока Вы предлагаете театральные постановки
снятые жадными до еды студентами на телефон
а жирные мужики ещё год будут искать где взять деньги
на телеграммы, а может даже на телепрограммы
муслимы захватывают Ставрополье, выжимая от туда русских

https://youtu.be/SRPcaDwJfAw

Вы поймите меня правильно, то что на видео со Стрелковым
называется катать вату, что сделали? а ничего не сделали
говорят что участвовали в выборах, но в каких конкретно не говорят
Свинорыл предложил ЧОПы, но Гиркину и этого не надо
зачем работать, когда одураченные адепты, сами принесут на Новороссию

Edited at 2017-01-29 17:06 (UTC)
[User Picture]
From:ext_1556859
Date:Январь 29, 2017 06:47 pm
(Link)
Вы уж какие-то совсем жёсткие суждения высказываете, позитивнее нужно быть. Вот как на людей отпуск влияет, воистину, праздность - мать пороков.
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Январь 29, 2017 07:00 pm
(Link)
Вы сами смотрели, на этих так называемых лидеров
весь разговор скатился в маниловщину от Калашникова
"а давайте подумаем, что будет когда хунта развалится"
он считает, что фантазии это не экстремизм, и ещё пока можно
годика так до 20-го мозги нам поебать, люди работают
From:olga0
Date:Январь 30, 2017 06:28 am
(Link)
Абракадабра какая-то, кто такой "Свинорыл" и что такое "ЧОПы"? Мы просто разговариваем на разных языках, никаких "театральных постановок" я не предлагаю (если Вы умеете читать), снимать на телефон тоже, речь идёт о студентах ВГИКа, "за еду" у меня взято в кавычки. Я предлагаю отвлечься от военной темы и заняться чем-то более перспективным
[User Picture]
From:Alex Klimanski
Date:Январь 28, 2017 04:43 pm

Несмияна-el-murid невозможно понять

(Link)
"Несмияна-el-murid невозможно понять, чем, собственно, ему не нравится путинщина."

Ну вот, опять чекист. То он предлагает в декларации оружие для народа, для обороны от насевших на шею паразитов, то достаёт из мусора учебник К.Маркса. А там опять чекисты, диктатура картавого пролетариата.
Он ещё не определился.


[User Picture]
From:europeoid
Date:Январь 30, 2017 07:40 pm
(Link)
Все национализмы нацменов в СССР носили антирусский характер маскируясь под антисоветизм. Почему так произошло?
При царизме русские влачили жалкое состояние и ничем не отличались от нацменов. Это устраивалао прозападных компрадоров и внешние силы.
Советы улучшили положение русских и они сильно поднялись по сравнению с нацменами. Это вызвало ненависть внешних сил и компрадоров бежавших за границу. И они стали поддерживать национализмы нацменов русофобской направленности маскируясь под антисоветизм.
Советы такой национализм преследовали. Но и русский национализм не поддерживали. У коммунистов - вчерашних русских крестьян не было таких традиций. По вине царизма.
Да, Советы поддерживали национальные культуры нацменов по принципу: клин клином вышибают. То есть предполагали сделать национализмы нацменов дружественным русским. Но из-за слабости русской национальной идеологии эта политика провалилась.
Это обычная практика западного национализма высокого порядка привлекать и ориентировать на себя второсортные национализмы. И это работает. России нечем привлекать и удерживать другие народы.
[User Picture]
From:xaliavschik
Date:Январь 30, 2017 09:37 pm
(Link)
Стрелков просто хочет переметнуться от Пугачёвой к Кобзону, там более денежно.
А Просвирнин и компания - это "пугачёвские" националисты.

Официальная позиция Кобзона, пока он не был вынужден изображать "русский мир" для защиты своих активов на Донбассе - это советский интернационализм:

bulvar.com. ua/gazeta/archive/s44_65740/7783. html (убрать пробелы)
Три врага у нас, я говорил, и один противник: враги - это олигархия, национализм и бедность...
Когда сегодня в России начинает национализм проявляться - это настоящее бедствие, как я уже сказал, наш враг. Национализм сперва Российскую империю разрушил, потом Советский Союз и сейчас лежит под Россией, как пороховая бочка, потому что в ней более 100 наций и народностей проживают, и рассуждения на тему: «Кто главнее - русские или другие?» к Владимиро-Суздальскому княжеству ведут.
Говорить надо о равноправии: живущие в России - все русские, но среди них русские татары есть, русские грузины, русские украинцы, русские белорусы, а вот если бы я был гражданином Украины, считал бы себя украинским грузином, потому что страну, в которой живешь, надо уважать, чтить ее законы, обычаи, традиции, знать историю. Это Гитлер искал в жилах немцев арийскую кровь, а мы - страна, образованная путем слияния многих народов, и за счет этого выжили: это надо помнить и не наступать третий раз на те же грабли, на которые наступили Российская империя и Советский Союз.
(c) старый друг и партнёр Кобзона Кикалишвили.

"Для меня Украина это мой дом родной Донбасс, это родина моя, это люди мои, интернационалисты" (с) Кобзон
http://xaliavschik.livejournal.com/723065.html
From:(Anonymous)
Date:Январь 31, 2017 05:46 pm
(Link)
Вы большой приколист, но всех уже реально заебала ваша тупая политконспирология на почве двух галахических жидов-скоморохов. Подумайте сами, если есть чем: откуда у совпевцов были возможности вписаться в номенклатуру? С чего? Почему? Даже если какая-нибудь Галя Брежнева благоволила Кробзику, да даже если трахалась с ним, он всегда был и есть сраный скоморох. Так что прекращайте этот бред.
[User Picture]
From:xaliavschik
Date:Январь 31, 2017 08:20 pm
(Link)
С чего вы взяли что я прикалываюсь? Я абсолютно серьёзен.
У вас есть возражения по-существу, кроме "заебала тупая конспирология"?
Мне не надо предполагать, могли они вписаться в номенклатуру или не могли.
Я вижу факты:
власть обслуживает попсу (в случае с Киркоровым, когда он позвонил генералу и
вызвал кучу фсбшников для ареста Дидье Маруани), а не попса (якобы "скоморохи")
обслуживает власть.
Никакими другими рациональными объяснениями невозможно объяснить присутствие
бабки-Пугачихи в телевизоре в течение десятилетий, как только тем что она главнее
и президентов, и генсеков.
[User Picture]
From:sonja_mussolini
Date:Май 23, 2019 04:14 pm
(Link)
Браво. Жаль, не видела раньше.

...дискуссии русским жизненно необходимы. Ибо ещё не все нужные слова сказаны, а те что сказаны, не услышаны. Или не вполне поняты. Русские демократические партии любой ориентации могу вырасти только из дискуссионных клубов, и никак иначе.
А за это спасибо большое, это самое верное.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com