?

Log in

No account? Create an account
Победы и поражения крымской войны 1853-56 гг. - Пионер. — ЖЖ
Декабрь 28, 2016
09:20 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Победы и поражения крымской войны 1853-56 гг.

(195 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 1, 2017 12:26 pm
(Link)
Откуда у Александра I взялась бы своя политическая разведка?! Позвольте вам напомнить, что Александр I пришёл к власти в результате переворота, инспирированного Лондоном.

У Александра I в Европе имелись союзники, поскольку Россия была крайне нужна как союзник против наполеоновской Франции. Умный и тонкий политик, выдающийся дипломат Александр I сумел использовать ситуацию к выгоде Российской империи. Но это не может служить укором Николаю I, поскольку Николай Павлович решал иные задачи в иной ситуации.

Николай с Пушкиным отнюдь не боролся, конечно. О роли Булгарина рекомендую прочесть у Галковского, чтоб мне не повторятся.

Ваши упрёки Николаю I, мягко говоря, не основательны. Пропаганда-с и только.
From:a_samovarov
Date:Январь 1, 2017 02:57 pm
(Link)
Пропаганда-то у меня чья? Я вообще-то сам по себе))))

Галковский, конечно, могучий авторитет в области истории, которой он, правда, не знает.

На Александра работал Талейран, а Николай со своими Беннкендорфом и Нессельроде хоть какими источниками обзавестись.

Но обычно вслед за Николаем начинают восхищаться Лениным и Сталиным)))) У Галковского в отношении Ленина процесс пошел)))

Ладно, мне-то все равно.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 1, 2017 07:37 pm
(Link)
> Пропаганда-то у меня чья?

Неважно. Сами конструкции пропагандистские.

> На Александра работал Талейран

Вот и я о том же. Талейран работал только на себя. А если и сотрудничал с Александром Павловичем, то имел на то свои причины.

> обычно вслед за Николаем начинают восхищаться Лениным и Сталиным

Пример пропагандистской конструкции.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com