?

Log in

No account? Create an account
Победы и поражения крымской войны 1853-56 гг. - Пионер. — ЖЖ
Декабрь 28, 2016
09:20 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Победы и поражения крымской войны 1853-56 гг.

(195 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:mishka1982medof
Date:Декабрь 28, 2016 10:33 pm
(Link)
А ПМВ слил Ленин. Кто у нас брестских мир подписывал, товарищи Ленин и другие интернационалисты.
[User Picture]
From:arnaut_09
Date:Декабрь 28, 2016 10:34 pm
(Link)
Так и Крымскую "слил" Александр II.
[User Picture]
From:mishka1982medof
Date:Декабрь 28, 2016 10:37 pm
(Link)
Что слил-то?! После ПМВ из-за Ленина были территориальные уступки огромные. После Крымской англо-французо-турки ели ноги уволокли, ещё радовались что легко отделались.
[User Picture]
From:arnaut_09
Date:Декабрь 28, 2016 10:42 pm
(Link)
Крымская это перелом, точка экстремума на функции РИ, после этого только вниз, Цусима, Порт-Артур, армия Самсонова, Горлицкий прорыв - ВСЁ!
[User Picture]
From:mishka1982medof
Date:Декабрь 28, 2016 10:47 pm
(Link)
Ну, нет на самом деле. Осваивались кавказские и среднеазиатские колонии. Шёл обычный поступательный рост.
[User Picture]
From:idelle_m
Date:Декабрь 29, 2016 09:20 am
(Link)
Неважнецко они осваивались.
В Средней Азии так и вообще колонизации в широком смысле не было, ограничивались созданием сеттльментов в крупных городах, в Туркестане была, но сопровождалась большими противоречиями с коренным населением, изгоняемым с лучших земель, а уничтожать местных сил уже не было, так что правительству приходилось хоть как-то лавировать. Лавировали долго, но в конечном итоге не вылавировали ...
[User Picture]
From:mishka1982medof
Date:Декабрь 29, 2016 12:28 pm
(Link)
дикари-с с ними такие проблемы.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 28, 2016 10:50 pm
(Link)
Позвольте, а Порт-Артур вам чем не нравится?! Сравните с битвой за Сингапур и умерьте пафос.

И что за катастрофа Горлицкий прорыв?!
[User Picture]
From:arnaut_09
Date:Декабрь 28, 2016 10:55 pm
(Link)
Сипгапур вернули англичанам, Порт-Артур нет, да ещё пол Сахалина отдали.

Горлицкий прорыв просто ступенька вниз в колодец из которого РИ так и не выбралась.

А так да, второстепенный участок фронта на котором бодались второстепенные участники мировых разборок, оба участника благополучно почили в Бозе расчистив поляну для "молодых и дерзких".
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 29, 2016 06:33 am
(Link)
>для "молодых и дерзких".

Для Адольфа что ли?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 29, 2016 09:11 am
(Link)
То есть когда Черчилль зарыдал в парламенте, сообщив о позорном падении Сингапура, это были слёзы радости.

> Горлицкий прорыв просто ступенька вниз в колодец из которого РИ так и не выбралась.

Странный выбор точки отсчёта. Сдача Москвы Наполеону вот истинная ступенька вниз в колодец, из которого РИ так и не выбралась! А?
[User Picture]
From:arnaut_09
Date:Декабрь 29, 2016 09:29 am
(Link)
Это были слёзы по ушедшей Британской Империи. Репутация всё и она была разрушена. Даже отвоевание Сингапура не имело никакого значения. Черчилль это понимал.

Выбор отсчёта Крымская война когда империи Ашанти, такой красивой и яркой, указали её истинное место, где то между Пенджабом и Сиамом. Сожжение Москвы здесь не причём, просто разборки между двумя гегемонами при которых сжигали туземные деревни вроде Москвы или Сарагосы. Конечно, после разгрома одного из гегемонов (бурбонской Франции, а вовсе не жалкого плагиатора Буонапарте) у России появился шанс втиснуться в Высшую Лигу, пока второй гегемон зализывал раны и расплачивался с долгами, но шанс был упущен и место России заняла Германия. Во многом из-за того, что романовская Россия была полностью вторична по отношению к Германии, а реплика никогда не может соперничать с оригиналом.
[User Picture]
From:aliasy
Date:Декабрь 29, 2016 01:19 pm
(Link)
А еще году этак в 1816 один гегемон разрушал туземную деревню Вашингтон, после чего туземцы уже не оправились.
---
что же касается ПМВ. Вы упомянули лишь поражения РИ. были еще эпизоды типа победы при Гумбинене (1-я армия под командованием Ренненкампфа), Брусиловский прорыв.

К чему я это все: при желании можно выбрать какое-то любое произвольное событие с тем или иным знаком и объявить его точкой бифуркации: далее начался спад/подъем. Все-таки для подтверждения такого тезиса требуется обстоятельное обоснование.
[User Picture]
From:John Beck
Date:Август 31, 2017 06:34 am

Бредятина чистой воды...

(Link)
"Во многом из-за того, что романовская Россия была полностью вторична по отношению к Германии,"

... а это просто словоблудие.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com