?

Log in

No account? Create an account
Победы и поражения крымской войны 1853-56 гг. - Победы и поражения крымской войны 1853-56 гг. - Пионер. Page 2 — ЖЖ
Декабрь 28, 2016
09:20 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Победы и поражения крымской войны 1853-56 гг.

По ссылке devol прочитал короткие и содержательные обзоры военно-технических проблем крымской кампании 1853-56 гг.

Британская система
Французская система
Русская система
Некоторые выводы

А то ведь невозможно слушать советских долбодятлов, нудящих выученные в советской школе глупые агитки про отсталую николаевскую Россию. Однако после знакомства с подробностями кампании вы узнаёте, что среди европейских армий самой отсталой была… британская. Отсюда нетрудно сообразить, что тезис насчёт «отсталости» просто пустопорожняя пропагандистская конструкция.

Обычно утверждается, что Россия в той войне потерпела поражение. Допустим. А как должна была выглядеть победа? Казаки входят в Париж и Лондон?

Восточную войну Лондон затеял после того, как в 1848 году Николай Павлович успешно нейтрализовал английские планы по всеобщей революционной войне против реакционной России, клятого жандарма Европы.

английская карикатура на события 1877 г.

Читать дальше...Свернуть )

(195 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:alj868
Date:Январь 3, 2017 03:24 am
(Link)
Однако же в военном отношении для России война тоже не была успешной. Не удалось быстро победить турок (взять Силистру) , и в Крыму правильные сражения были проиграны, против ожидания.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 3, 2017 10:49 am
(Link)
Какие были проиграны?
From:hansrudel
Date:Январь 3, 2017 03:08 pm

Матчасть

(Link)
К вопросу о русских потерях и "на-самом-деле-победе".

"По сведениям медицинского департамента, в нашей армии умерло:

к 1-му ноября 1853 г. — 43,647 челов.
к 1-му ноября 1854 г. — 73,059 челов.
к 1-му ноября 1855 г. — 157,576 челов.
к 1-му ноября 1856 г. — 175,733 челов.
Итого — 450,015 челов.

Как исчисление убыли в Восточную войну должно быть принято с половины июня 1853-го до половины июня 1856-го года, ровно за три года, то из помянутой цифры придется исключить: за 1853-й год 20,000 и за 1856-й год — 15,000 человек, и в итоге убыли за время войны получим 415,000 человек. К этому числу должно прибавить: во 1-х, число убитых, по отчетам Инспекторского департамента, 31,907 и, кроме того, 64,000 человек, о коих, по сознанию самого департамента, не имелось никаких сведений. Таким образом действительная убыль войск, собственно от военных обстоятельств, на основании официальных сведений, оказывается свыше 500,000 человек."

http://adjudant.ru/crimea/bogdan42.htm

Заметим, что написал это не какой-нибудь советский историк Тарле, а самый что ни на есть официальный военный историограф и боевой генерал профессор Богданович.
From:hansrudel
Date:Январь 3, 2017 03:15 pm

Матчасть. Окончание

(Link)
"Эта огромная цифра подтверждается следующим выводом:

К 1-му января 1853 года, до войны, состояло по спискам
1.123,583 челов.
В продолжении трех лет войны набрано рекрут 970,677 »
Вызвано из отпускных 215,197 »

Таким образом в рядах нашей армии было бы, не считая убыли, 2.309.457 челов.


К 1-му января 1857 года, после войны, состояло по спискам 1.029,431 челов.
Уволено в отставку и отпуски, в продолжении трех лет, по 1-е января 1857 г. 548,224 »
Бежало 17,161 »
Без вести пропало 17,535 »
Произведены в офицеры и передано в другие ведомства 20,996 челов.
Итого, не считая убыли от смертности 1.633,347 челов.
Остается убыль от смертн. 676,110 »

Исключив из этой цифры обыкновенную смертность в войсках, считая ее в 3½ % в год, при числе армии в 1.100,000 человек, что составит в четыре года до 154,000 человек, получится убыль собственно от военных обстоятельств 522,110 человек (****).

Этот огромный урон, по приблизительному расчету, двойной в сравнении с потерями Союзников, должен быть приписан: во 1-х, большим расстояниям, на которых двигались наши войска и отправлялись из армий в госпитали больные и раненые, и, во 2-х, сосредоточению сил на тесном пространстве у Севастополя."
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 3, 2017 09:55 pm

Re: Матчасть. Окончание

(Link)
Это всё межгалактические расчеты.
[User Picture]
From:sasha_pugalov
Date:Январь 4, 2017 08:04 pm

Хороший пост, спасибо. А что вы скажете на это:

(Link)
Вот отличная статья Дмитрия Зыкина.

"Один против судьбы. К столетию революций в России"

"В год столетия революций 1917 года СМИ полны рассуждений на тему причин той Смуты. И вновь нам рассказывают то, что мы тысячи раз слышали еще в школьные годы. Опять повторяют клише о «крестьянском и рабочем» вопросах, опять выдумывают мнимые «поражения на фронтах», и разглагольствуют о длинных очередях за продуктами в Петрограде. Вчерашние советские люди, всю жизнь «достававшие» самые элементарные вещи, и приезжавшие в «колбасных электричках» каждые выходные Москву, теперь с важным видом вещают о то, что очереди во время войны (!) в 1917 году были серьезной причиной «восстания народа».

Непременно, «народа». Вот так и говорят, хотя цепь оранжевых революций, казалось бы, должна была уже всем продемонстрировать, чего стоят все эти апелляции к пресловутой воле народа, и кто на самом деле всегда стоит за одураченными массами. Смеха над майданными прыгунами предостаточно, а применить полученный опыт к анализу событий 1917 года – на это ума хватает далеко не всем. Хотя, чего же проще, тем более, что лексика майданщиков 1917 года почти до мелочей совпадает с речами «народных благодетелей» Украины, Египта, Ливии, Сирии, Сербии и проч. и проч. И результаты у майдана-1917 аналогичны сирийским, ливийским и отчасти украинским майданам. Гражданская война, интервенция, разгул бандитизма, миллионы беженцев и полная разруха."

Читать полностью.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 4, 2017 09:31 pm

Re: Хороший пост, спасибо. А что вы скажете на это:

(Link)
Схема революционных настроений в статье упрощенная.
[User Picture]
From:sasha_pugalov
Date:Январь 4, 2017 09:56 pm

Re: Хороший пост, спасибо. А что вы скажете на это:

(Link)
Возможно, не стану спорить, это же не научная статья.
[User Picture]
From:sasha_pugalov
Date:Январь 4, 2017 08:38 pm

А вот ещё Дмитрий Зыкин выступает на эту же тему

(Link)
На Ютюбе.

"Как Крым остался наш. Великая Отечественная война 1853-1856 годов. Дмитрий Зыкин."

Диалог Дмитрия Перетолчина и писателя Дмитрия Зыкина (Дионис Каптарь) приуроченный к 160-летней годовщине Крымской войны 1853-1856 годов. О том, насколько война была Крымской? Кто на самом деле являлся её инициатором? А также о провале англо-французского блицкрига и правильной оценке последствий «Крымской компании».

Edited at 2017-01-04 20:41 (UTC)
[User Picture]
From:Alex Klimanski
Date:Январь 5, 2017 08:12 am

"А то ведь невозможно слушать советских

(Link)
долбодятлов, нудящих выученные в советской школе глупые агитки про отсталую николаевскую Россию. Однако после знакомства с подробностями кампании вы узнаёте, что среди европейских армий самой отсталой была… британская."

Британские учОные - классово близкие товарищи красных, потому что те и другие - жыдва. Поэтому они с удовольствием фальсифицировали историю.
From:(Anonymous)
Date:Январь 10, 2017 01:50 am
(Link)

у"pioneer"a-очередной приступ дебилизма.
From:grand18.dreamwidth.org
Date:Январь 10, 2017 02:42 am
(Link)
Вообще-чем иваны забавны-это как они-сидя в гавне-все обьявляют"победами".
[User Picture]
From:serb_1
Date:Январь 20, 2017 10:24 am
(Link)
Чем забавны тарасы, что сидя в говне и питаясь им, они зачем то интересуются, что читают и пишут иваны. И да же их комментируют, не прекращая чавкать
[User Picture]
From:victorin
Date:Январь 23, 2018 11:16 pm

И вот...

(Link)
Да, мнение манкурта тоже интересно с точки зрения изучения психологии уродов. А почему бы и нет?

Edited at 2018-01-23 23:17 (UTC)
From:korolev_dweller
Date:Март 6, 2017 10:53 am
(Link)
> Однако после знакомства с подробностями кампании вы узнаёте, что среди европейских армий самой отсталой была… британская.

Кто пришёл к такому выводу и откуда это следует?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com