?

Log in

No account? Create an account
Неприкасаемые советские легенды - Неприкасаемые советские легенды - Пионер. Page 2 — ЖЖ
Октябрь 10, 2016
12:52 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Неприкасаемые советские легенды

 

Остаётся только гадать, на что, собственно, рассчитывал чекистский агитпроп, когда инвестировал бюджетное бабло в реанимацию советской агитпроповской фальшивки «28 панфиловцев». Результат был 100% предсказуемый. Гнилая советская история не годится в качестве средства патриотической агитации в эпоху интернета.

Ну, а когда замполит таки попадётся на голимом вранье, он гордо отвечает клятым оппонентам пафосным визгом.

04.10.2016. – «Подвиг 28 панфиловцев министр культуры РФ Владимир Мединский сравнил с историей 300 спартанцев, передает ТАСС. Ставить под сомнение значимость их поступка - кощунство, заявил он.

"Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже, если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже, если бы не было Панфилова, даже, если бы не было ничего - это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться", - заявил Мединский.

По мнению министра, число участников легендарного боя никогда не удастся установить точно, но и особой необходимости в этом нет.

"Понять на тот момент сколько и в какой день, у какой деревни было живых, погибло бойцов абсолютно невозможно. Тотальный кромешный ад", - сказал он».

Это замечательное заявление Мединский сделал перед тем, как  Путин и Назарбаев посмотрели новый фильм о 28 панфиловцах.

На выступление полоумного Мединского хочется лишь пожать плечами. Ежели ваша легенда такова, что к ней нельзя прикасаться, то и не касались бы. А?

300 спартанцев!.. Да кабы в своё время спартанские прокуроры установили, что персидская армия без проблем минула Фермопилы, а царь Леонид служил у персов вертухаем, то по части популяризации у легенды о трёхстах спартанцах тоже были бы большие проблемы. И что важнее, сами спартанцы сочли бы для себя нестерпимо унизительным славить фальшивых героев.

Также приходится отметить, что этим своим заявление тов. Мединский продемонстрировал, что вполне цинично относится к легенде о героизме советских воинов по ходу ВОВ. Ни на грош не верит ни в какие советские военные подвиги. Поскольку серьёзно относящийся к подобным вещам человек огорчился бы допущенной исторической ошибке, и уж конечно не стал бы требовать от публики поклоняться агитпроповским гнилушкам.

Запустив масштабную компанию прославления давно разоблачённой фальшивки «28 панфиловцев» чекисткой агитпроп очевидным образом дискредитировал мифологию массового советского героизма. Логика простая. Если главный и образцовый советский военный подвиг наглая пропагандистская брехня, то значит, никакого иного героизма замполиты в советской военной истории отыскать не сумели.

Естественно, бравый Мединский может бесконечно придуриваться на патриотическом фронте. Однако время теперь такое, что путинские патриоты могут начать подозревать о вредительстве тов. Мединского…

Читать дальше...Свернуть )

(115 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 12, 2016 06:36 pm

Солженицына повесили

(Link)
http://potsreotizm-new.livejournal.com/370207.html
http://www.rotfront.su/привет-от-красной-молодёжи/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2808972
http://rg.ru/2016/10/11/reg-cfo/pochemu-nelzia-zamolchat-dikuiu-vyhodku-u-muzeia-gulaga.html
[User Picture]
From:bangkok_shock
Date:Октябрь 12, 2016 07:43 pm
(Link)

На очереди комедия из жизни  азербонских торговцев помидораии "26 бакинских комиссаров" .

From:(Anonymous)
Date:Октябрь 12, 2016 07:59 pm

Да, это тоже старый баян.

(Link)
Чурки - такие тупые чурки
[User Picture]
From:sredniy_otpusk
Date:Октябрь 13, 2016 09:00 am
(Link)
"27 бакинских комиссаров".
Сталин Микояна называл 27-м бакинским комиссаром.
Который, как Колобок, от всех улизнул, попав в плен поочерёдно и к англичанам, и белогвардейцам.
Микоян был рыночного склада человек, умел договариваться хоть с чёртом.
Ещё бы условия микояновских договоров узнать.
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 14, 2016 10:03 am

Гнилая советская история не годится

(Link)
в качестве средства патриотической агитации в эпоху интернета...

Точно не годится. В эпоху информатизации так прорвало вонючую коммунистическую канализацию, что в народ уже не затянешь в фашистско-рабскую систему сверхэксплуатации трудящихся. Пусть придумывают новую наёпку.
[User Picture]
From:Alex Klimanski
Date:Октябрь 14, 2016 10:08 am

Гнилая советская история не годится

(Link)
в качестве средства патриотической агитации в эпоху интернета...

- Точно не годится. В эпоху информатизации так прорвало вонючую коммунистическую канализацию, да так, что в народ уже не затянешь в фашистско-рабскую систему сверхэксплуатации трудящихся хитрожопой жыдвой. Пусть придумывают новую наёпку.
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 14, 2016 12:29 pm

Гуские свиньи нацианал-демакратии.

(Link)
Вот эти твари – новодворыши, что самое забавное, со своими визгами о «демакратии», они заведомо отказывают русском народу в праве на народовластие.
Как всегда это повелось в рашковании, их «демакратия», это власть «демакратофф».
Вот казалось бы всё очень просто.
Буквально очевиден демократический процесс.
Русские люди собрали денег на патриотический фильм.
При этом надо понимать, что в условиях капитализма, всё бабло у воро-мразей в кошёлках заныкано, а не у народа.
Но даже не смотря на это, русские люди оторвали от себя и своих детей крохи, чтоб снять патриотический фильм, без либирастного говна.
Русские люди чтут память своих достойных предков и симпатизируют героической, советской эпохе.
Казалось бы, вот они демократические процессы!
Радоваться надо, особенно если ты видный демократ.
Но вот эти гусские свиньи, шпионерыши и крылоффы, под визги о «демакратии», буквально сразу отказывают русским в праве строить такое общество и государство, с такой культурой, которое выгодно именно русскому народу.
А не гуским свиньям из нацыанал-демакратофф.
Они сразу записывают сотни миллионов русских в «совки» и «ватники», хотя эти бляди прекрасно понимают, что это ничто иное как пропаганда расчеловечивания и геноцида русских.

Я уже неоднократно писал.
Что в рашковании, бренд «национальная демократия» был «приватизирован» кучкой паразитов, воро-мразей, холуёв, иностранных шпионов и врагов народа.
Последний раз повторяю рашкованским выродкам.
Реальная демократия, она всегда «левая», иначе она ничего не имеет общего с демократией и становится властью воровской хунты.
Реальная демократия на Руси, это всегда власть буржуазных социалистов и великодержавных националистов.
Это моя власть, а не власть воро-мразей и их холуёв.
From:the_realistic
Date:Октябрь 20, 2016 04:42 pm
(Link)
А это не Мединский придумал.

Это классика консерватизма.

Когда в конце 19 века в Англии начались наезды философов на христианство по типу "и че, он правда что ль по воде ходил? и кто в эту байду верить-то будет в наш просвещенный век?" - английские консерваторы ровно ту же позицию и занимали.

А именно: "пусть даже это и недоказуемо и белыми нитками шито, но это святыня, и народу надо оставить святыню, иначе совсем разложение нравов будет".

Уверен, дай Мединскому продолжить мысль дальше - и он скажет ровно то же самое, возможно, даже прямо "пусть даже с фактической стороны дела это и сомнительно..."

И это - классика консерватизма, а не придумка гэбни, путинцев и др.

Тут фишка в том, что подразделяется _исторический факт_ и _идеологический фетиш_.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com