?

Log in

No account? Create an account
Церковная политика - Пионер.
Февраль 19, 2016
10:01 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Церковная политика

Не хотел комментировать состоявшуюся 12 февраля 2016 года на Кубе встречу Римского Папы и московского Патриарха. На церковные и религиозные темы в наших условиях рассуждать тяжело не только потому что для (пост)советской интеллигенции в массе характерен воинственный/вульгарный атеизм. Дела обстоят гораздо хуже, у просвещенной общественности нет элементарного понимания, что христианство есть один из фундаментов европейской (западной) цивилизации. Честно говоря, диковатая у нас интеллигенция. По своему скудоумию весело воюет с попами, которые ей будто бы мешают жить.  Вразумлять стада глупцов и утомительно, и мало пользы. А церковная политика вещь действительно сложная, для понимания требует известного образовательного уровня вообще и хотя бы начальных знаний предмета богословия в частности.

Однако о кубинской встрече папы и патриарха – первой в истории! – уже написано столько оголтелой галиматьи, что я всё-таки решил высказаться.

Истории отношений православных и католической церквей касаться не станем. Эта история была отягощена государственно-политическим факторами, ныне практически утратившими актуальность. В настоящее время обе церкви рассматривают друг друга как братские, т.е. сохранившие апостольское преемство, но при этом еретические. Католическая церковь относится к православию и православным несколько гибче, чем православная к католикам и католицизму. И обе стороны в этом вопросе далеки от фанатизма. Между Ватиканом и Московской Патриархией давно установился прочный прохладный мир.

Догматические и обрядовые расхождения между католицизмом и православием не столь существенны, как глубокие различия в традициях и духе богословия. Можно даже говорить о разных христианских вероисповеданиях.

Как политическая сила на планете – далее будем говорить не о религии, а именно о политике – католическая церковь на порядок многочисленнее и влиятельнее православной (Русской, прочие православные церкви невелики и невлиятельны). Однако с точки зрения церковной политики Русская Православная Церковь имеет гораздо большее значение и авторитет, чем формальное соотношение 1 к 10 своей паствы к общему количеству католиков.

О возможности встречи папы и патриарха говорили уже не первое десятилетие. Препятствовали нерешенные проблемы. Главная – агрессивное по отношению к православию униатство, и провокационное поведение в России польских ксендзов. Скорого разрешения противоречий не предвиделось. И поэтому личное свидание папы и патриарха на Кубе оказалось для всех наблюдателей довольно неожиданным. Почему так внезапно? На то есть свои причины, о которых позже.

Содержание переговоров глав Ватикана и Московской патриархии достаточно ясно изложено в совместном заявлении Папы и Патриарха. И что характерно, текст толком не анализировался в СМИ. А там присутствуют прямо-таки сенсационные вещи.

Совместное заявление Папы Римского Франциска и Святейшего Патриарха Кирилла

 

Как и следовало ожидать, обе стороны твёрдо осудили аборты и гомосексуальные браки.

«… Семья основана на браке как акте свободной и верной любви между мужчиной и женщиной. Любовь скрепляет их союз, учит их принимать друг друга как дар. Брак — это школа любви и верности. Мы сожалеем, что иные формы сожительства ныне уравниваются с этим союзом, а освященные библейской традицией представления об отцовстве и материнстве как особом призвании мужчины и женщины в браке вытесняются из общественного сознания».

Осторожно отнеслись к эвтаназии и скептически к «широкому применению биомедицинских репродуктивных технологий». Это всё можно было предвидеть.

Подлинно сенсация, Ватикан пошёл на ошеломляющие уступки РПЦ на Украине.

«24. «Мы не соперники, а братья: из этого понимания мы должны исходить во всех наших действиях по отношению друг к другу и к внешнему миру. Призываем католиков и православных во всех странах учиться жить вместе в мире, любви и единомыслии между собою (Рим. 15:5). Недопустимо использовать неподобающие средства для принуждения верующих к переходу из одной Церкви в другую, пренебрегая их религиозной свободой и их собственными традициями. Мы призваны воплощать в жизнь завет апостола Павла и «благовествовать не там, где уже было известно имя Христово, дабы не созидать на чужом основании» (Рим. 15:20)».

25. Надеемся, что наша встреча внесет вклад в примирение там, где существуют трения между греко-католиками и православными. Сегодня очевидно, что метод «униатизма» прежних веков, предполагающий приведение одной общины в единство с другой путем ее отрыва от своей Церкви, не является путем к восстановлению единства. В то же время, церковные общины, которые появились в результате исторических обстоятельств, имеют право существовать и предпринимать все необходимое для удовлетворения духовных нужд своих верных, стремясь к миру с соседями. Православные и греко-католики нуждаются в примирении и нахождении взаимоприемлемых форм сосуществования».

Униатство признано Ватиканом исторически бесперспективным, тупиковым путём. На большее РПЦ не могла рассчитывать.

Исторический атавизм крепко обиделся и даже выразил своё неудовольствие Ватикану. Не забывая клясть москальких попов.

13 .02.2016, Би-би-си. – УГКЦ: греко-католики чувствуют себя преданными Ватиканом

«В Украинской греко-католической церкви скептически оценивают встречу папы римского Франциска с патриархом Русской православной церкви Кириллом, заявил предстоятель УГКЦ Любомир Шевчук».

«"Безусловно, этот текст вызвал глубокое разочарование среди многих верующих нашей

 

13.02.2016. – «Своими впечатлениями о встрече в целом и самом документе с нами поделился Блаженнейший Святослав, Глава УГКЦ»:

«– Из нашего многолетнего опыта можно сказать: когда Ватикан и Москва организуют встречи или подписывают какие-то совместные тексты, то нам нечего ожидать от этого чего-то хорошего»

«… пункты, касающиеся Украины в целом и УГКЦ в частности, у меня вызвали больше вопросов, чем ответов».

«… я, как Глава Церкви, являюсь официальным членом Папского совета по делам единства между христианами и назначен ещё Папой Бенедиктом. Однако меня никто не просил высказать своего мнения, и, по сути, как это было и раньше, говорили о нас – без нас, не дав нам голоса».

«… общественной солидарности с украинским народом и деятельного созидания мира мы ожидаем от подписантов этого документа».

«… мы всегда поддерживали и будем поддерживать народ Украины! Мы никогда не были на стороне агрессора, зато находились с нашими людьми на Майдане, когда их убивали носители «русского мира». Наши священники никогда не брали в руки оружия, в отличие от того, как это случалось с другой стороны. Наши капелланы, как строители мира, мёрзнут вместе с нашими солдатами на передовой и своими руками выносят раненых с поля боя, вытирают слёзы матерей, которые оплакивают своих убитых детей»

«… пастырская совесть зовёт нас быть голосом этого народа, будить совесть мирового христианского сообщества даже тогда, когда этого голоса не понимают или им пренебрегают религиозные лидеры современных Церквей»

«Бесспорно, этот текст вызвал глубокое разочарование среди многих верующих нашей Церкви да и просто неравнодушных граждан Украины. Сегодня многие обращались ко мне по этому поводу и говорили, что чувствуют себя преданными Ватиканом, разочарованным половинчатостью правды в этом документе и даже косвенной поддержкой со стороны Апостольской Столицы агрессии России против Украины. Я, конечно, понимаю эти чувства».

«Возможно, Апостольский нунций в Украине поможет нам понять «тёмные места» этого текста и объяснит позицию Ватикана там, где она, на наш взгляд, не вполне чётко сформулирована».

 

17.02.2016. – «Прошу вас, будьте терпеливы. Не всегда все стороны могут сказать то, что хотят сказать. Иногда нужно искать компромисс. Об этом сказал Архиепископ Клаудио Гуджеротти, Апостольский нунций в Украине, во время Божественной Литургии в Патриаршем соборе, комментируя встречу и совместную декларацию Папы Римского Франциска и Патриарха Кирилла».

«Он отметил, что многие украинцы расстроились результатами встречи Папы и Московского Патриарха, и сейчас существуют разные мнения и интерпретации по этому поводу. «Я знаю, как ваш народ страдает в своём собственном теле из-за трудностей понимания. Но, прошу вас, будьте терпеливы. Не всегда стороны могут сказать то, что хотят сказать. Иногда нужно искать компромисс, чтобы заключить совместный текст, совместную декларацию. Его Блаженство хорошо знает, сколько усилий и трудностей стоил нам текст, который подписали Папа Франциск и Патриарх Кирилл», – сказал выступающий.

Представитель Святого Отца подчеркнул, что человечество требует чего-то большего, чем текст. «То, что люди будут помнить, – это их объятия. И объятия стали святой вещью. Но, вы скажете, даже Иуда поцеловал Иисуса Христа, а потом его предал. Иногда все мы тоже становимся маленькими предателями. Надо иметь надежду и веру в то, что Господь Бог может совершать чудеса даже несмотря на наши маленькие неудачи и немощи», – отметил владыка Клаудио Гуджеротти».

В своё время униатство учреждалось в видах подчинения православия Ватикану. Ныне Римский престол не намеревается подчинять РПЦ. Такой шаг даже в случае полного успеха создал бы Ватикану больше проблем, чем решил. То же и с униатством, от него много проблем и никакой пользы. С точки зрения религиозной, УГКЦ странное этнографическое образование, за прошедшие века так и не сумевшее эволюционировать до полноценного католицизма. И не собирающееся этого делать. При этом создаёт Ватикану массу трудностей в отношениях с католиками поляками и русскими православными. Избавиться от УГКЦ тоже не просто. Но, как видим, Ватикан сделал первый шаг в этом направлении.

Теперь переходим к главному вопросу, ради которого встречались Папа и Патриарх. Это сирийская война. Эту войну они видят как войну религиозную, чреватую мировой войной.

«8. Наш взор устремлен, прежде всего, к тем регионам мира, где христиане подвергаются гонениям. Во многих странах Ближнего Востока и Северной Африки наши братья и сестры во Христе истребляются целыми семьями, деревнями и городами. Их храмы подвергаются варварскому разрушению и разграблению, святыни — осквернению, памятники — уничтожению. В Сирии, Ираке и других странах Ближнего Востока мы с болью наблюдаем массовый исход христиан из той земли, где началось распространение нашей веры и где они жили с апостольских времен вместе с другими религиозными общинами.

9. Мы призываем международное сообщество к незамедлительным действиям для предотвращения дальнейшего вытеснения христиан с Ближнего Востока. Возвышая свой голос в защиту преследуемых христиан, мы сопереживаем и страданиям приверженцев иных религиозных традиций, становящихся жертвами гражданской войны, хаоса и террористического насилия.

10. В Сирии и в Ираке это насилие унесло тысячи жизней, оставив без крова и средств к существованию миллионы людей». …

п.11: «Призываем все страны, вовлеченные в борьбу с терроризмом, к ответственным, взвешенным действиям. Призываем всех христиан и всех верующих в Бога к сугубой молитве Творцу и Промыслителю мира, дабы Он сохранил Свое творение от разрушения и не допустил новой мировой войны»

По мнению папы и патриарха всеобщая борьба с терроризмом каким-то образом может перерасти в мировую войну. Давеча и Медведев на мюнхенской конференции пугал Запад третьей мировой войной. Откуда такая напасть, как это возможно?

В обозримом будущем мировая война возможна лишь как война РФ с НАТО. Но разве РФ может воевать против НАТО? Нет, конечно. Если только НАТО, Запад не расколются. И вот катализатором такого раскола может послужить сирийская война.

Политическая риторика всегда служит прикрытием истинных политических целей и отношений. Но в случае сирийской войны в публичных речах представителей держав даже следа не осталось от настоящего предмета противоборства. Все обсуждают борьбу с полумифической ИГИЛ.

Если сирийский кризис взять узко регионально, то интрига там в следующем. Евросоюз, Лондон и Париж, пошли на зачистку подопечных режимов в Ливии и Сирии в расчете на ответную любезность Вашингтона. Зачистку Саудовской Аравии как рассадника исламистской дикости и терроризма. Однако в Сирии дело застопорилось и даже силами РФ повёрнуто вспять, поскольку Вашингтон не готов взаимно жертвовать ваххабитской Саудовской Аравией.

Европейцы и американцы сами воевать на Ближнем Востоке не собираются. Воевать там за них будут державы второго ранга: РФ, Турция, Ирана и арабские страны, кого затянет (Саудовская Аравия, может быть Египет и др.).

Военные машины сторон уже запущены, вероятность войны крайне велика. Практически сейчас проводятся политически манёвры, чтобы обеспечить наиболее благоприятные условия начала боевых действий. Так Вашингтон и Анкара публично симулируют разногласия по курдскому вопросу, чтобы попытаться расколоть курдские силы накануне вступления в сирийскую войну Турции.

Поскольку начало сирийской войны ожидают вот-вот, то Папа и Патриарх поспешили встретиться до начал боевых действий. Участие РФ в этой войне неизбежно, встреча глав РПЦ и Ватикана на фоне боевых действий имела бы чрезмерно сильный политический резонанс, чреватый разного рода нежелательными осложнениями.

К чему приведёт масштабная война на Ближнем Востоке предсказать невозможно. Но на всякий случай уже пора начинать идеологическую и политическую подготовку к мировой войне, которая возможна через 5-10-15 лет. Вот европейцы и начали загодя готовиться.

Спросите, причём здесь церкви? А с кем прикажете начинать политический диалог в России? Допустим, предложите «Единую Россию», ага. А она будет существовать через 5-10 лет? Она может хоть завтра бесследно испариться.

Русская церковь пережила страшный советский террор, и как влиятельная социальная сила будет существовать и впредь. Ни о каком ином (политическом) институте в РФ того же сказать нельзя. Только РПЦ способна представлять Россию в исторической перспективе.

Можно возразить, что общественное влияние РПЦ не велико, политически она бессильна. Это всё так. Но, как известно, на фронте атеистов нет. Даже сталинцы, когда припекло, поклонились Церкви. А уж (пост)советские атеисты на карачках поползут попам руки целовать. Это всё понятно, и поэтому на мнения просвещённой общественности серьёзные люди внимания не обращают.

На всякий случай в заключение скажу, что установление православной теократии в России не предполагается.

(127 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
From:jivopyra
Date:Февраль 19, 2016 07:35 pm
(Link)
Картельный сговор двух коммерческих корпораций как основополагающий фактор мировой культуры ближайщего будущего? Может быть...
[User Picture]
From:bezpechnodobry
Date:Февраль 19, 2016 07:45 pm
(Link)
Линию раскола НАТО можете обозначить?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Февраль 19, 2016 08:47 pm
(Link)
Линия формируется.

Например, сейчас Варшава проамериканская. Но трудно сказать, что будет через 5 лет. Сейчас ЕС затевает в Польше "оранжевую революцию".
[User Picture]
From:ovchinnik
Date:Февраль 19, 2016 08:10 pm
(Link)
>> для (пост)советской интеллигенции в массе характерен воинственный/вульгарный атеизм ...
... диковатая у нас интеллигенция. По своему скудоумию весело воюет с попами, которые ей будто бы мешают жить
Хорошо сформулировано.
Типаж до того расплодился, что даже здесь отметился
[User Picture]
From:kemchik
Date:Февраль 19, 2016 08:17 pm
(Link)
По поводу униатов:

Неужели Ватикан готов так легко свернуть проект, которому несколько сот лет и который очевидно увенчался неким успехом?

Вы считаете, что униаты не могут стать полноценными католиками из-за противопоставления себя полякам?

[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Февраль 19, 2016 08:45 pm
(Link)
> проект, которому несколько сот лет и который очевидно увенчался неким успехом?

Успех локальный, местечковый. Перспектив не имеет. В целом убыточный.


> униаты не могут стать полноценными католиками из-за противопоставления себя полякам

Это внешняя причина. Внутренняя, УКГЦ узко этническая церковь.
[User Picture]
From:mazila79
Date:Февраль 19, 2016 08:33 pm
(Link)
Очень уж далеки иерархи РПЦ от народа...
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Февраль 19, 2016 08:43 pm
(Link)
А вы близки к народу? Какому?
From:morejam80
Date:Февраль 19, 2016 08:42 pm

Капитализм и Христианство несовместимы.

(Link)
Потому что капитализм это продвинутая версия рабовладения и феодализма.
Но главное то, что капитализм, с фиговым листком буржуазной псевдодемократии, это одна из политическо-экономических масок Сатанизма.
Нарушающая фундаментальные заповеди «Не укради» и «Не пожелай».

Впрочем, ряженые в «священников» имитаторы и паразиты не брезговали нарушением и другой фундаментальной заповеди «Не убий», тысячелетиями устраивая в европках войны и массовую резню.
Отсюда, у ряженных в иерархов паразитов точно такие же, ряженные паствы имитаторов.
И все вместе они имитируют «высокую духовность».
Воры и убийцы бегают в «храмах», пытаясь подкупить Бога, дать Ему «на лапу».
Костюмированное шапито с макаками.

Ну и Шпионер наш профессиональный лжец, то есть, явный и сознательный служитель Сатаны.
Ведь папа лжи сам Сатана.

Коммунисты не боролись с Богом.
Ну сами подумайте.
Как они могли навредить всемогущей, трансцендентной сверхсущности?
Моё мнение, утверждать подобное могут только еретики или сатанисты, что опять таки подтверждает реноме Шпионера, как лживого демагога и крашеного сатаниста.
Коммунисты боролись с религиозными организациями, выродившимися в паразитарные и сатанинские.

Современная нам РПЦ нуждается в реформировании, потому что есть религиозная организация самопровозгласившая себя Русской Православной церковью, но по сути не являющая ни русской, ни православной, ни церковью.
Мало того, претендующая на роль посредника между русским человеком и Богом.
Они там совсем погрязли в грехе гордыни, коль думают, что лучше всех слышат Бога и понимают Его волю.
К примеру, можно начать с перевода всех церковных книг и служений на современный, русский язык, отказаться от неадекватной архаики и малопонятного современным русским языка.


Что касается войны, которую всё пророчит Шпионер, то остаётся только помечтать, чтоб первая же пуля в этой войне попала именно ему в хитрую башку.
Русские не хотят ни с кем воевать.
Им это просто не нужно, так как у русских уже есть Великая Русь.
Если ЕбнеПутинские воро-мрази хотят воевать, то пусть берут винтовочки, и вместе со своими отожравшимися детками валят на передовую.
Искренни надеюсь, что там их и перестреляют, как бешенных животных.
К гадалке не ходи, плешивого лепрекона уже заждались в окопах.
Русские всегда готовы воевать только за свою Родину, за своих родных и свой народ.
А разгребать чужой жар своими руками, это для дураков.
Ищите таких в мелкобриташках, гермашках и в укриях.
Пусть они воюют и подыхают за скважины Лизки Винзоровой, кайзеров, фюреров, тимошонок и парашонков.
В добрый путь.
Воюйте до последнего навукраинца.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Февраль 19, 2016 08:52 pm
(Link)
> создана с нуля

Что значит с нуля? Догматы и каноны прежние.
From:(Anonymous)
Date:Февраль 19, 2016 08:54 pm

Какой фундамент,

(Link)
Какой "фундамент", такая и европейская цивилизация. Упадочная.

Кроме того, смею наблюдать - что всё действительно ИНТЕРЕСНОЕ в европейской цивилизации создано - ВОПРЕКИ религии. Именно интересное, не говорю - полезное.

Вероятно, что единственная возможная польза от религии - это некоторая стабилизация общества. Путём насильственного внедрения в мозги быдло-контингента мема о неизбежности расплаты. За свои "грехи", угу. Ну и создание рабочих мест в поповской иерархии, конечно...
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Февраль 19, 2016 08:56 pm

Re: Какой фундамент,

(Link)
> всё действительно ИНТЕРЕСНОЕ в европейской цивилизации создано - ВОПРЕКИ религии

Это что же? Неужели коммунизм?
[User Picture]
From:basildon3
Date:Февраль 19, 2016 09:31 pm
(Link)
интересно...
[User Picture]
From:martin_luter
Date:Февраль 19, 2016 09:37 pm
(Link)
А как вам этJ
https://news.mail.ru/politics/24902677/?frommail=1

Уже прямые намёки делают РФ.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Февраль 19, 2016 09:55 pm
(Link)
Война уже на пороге.
"Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что существует риск войны между Россией и Турцией из-за турецкого участия в Сирии. Заявления французского президента прозвучали в интервью французской радиостанции France Inter.

«Турция вовлечена в Сирию <...> Там существует риск войны», — приводит его слова Europe 1. Он уточнил, что, «возможно, это будет не прямая, а косвенная война, когда самолеты будут бомбить гражданское население на севере Сирии».

Олланд добавил, что международное сообщество должно «сделать все для того, чтобы предотвратить эту эскалацию и найти политическое решение».

Президент подчеркнул, что «турки не должны появляться там, где их не должно быть, а русские не должны под предлогом борьбы с терроризмом защищать режим Башара Асада и не способствовать переговорам».

Олланд также призвал оказать «давление» на Москву для переговоров по Сирии. «Я не хочу исключать Россию из процесса поиска решения сирийского кризиса. Я сам лично ездил в Москву, чтобы сказать Путину: «Мы должны быть вместе, чтобы добиться политического перехода <...> Но я не могу принять того, что, пока мы ведем переговоры, продолжаются бомбардировки гражданского населения», — добавил он.

В пятницу стало известно, что Россия намерена в пятницу, 19 февраля, созвать заседание СБ ООН в связи с обострением ситуации на сирийско-турецкой границе".
From:rms1
Date:Февраль 20, 2016 12:25 am
(Link)
Так , для справки отличий Православия и Католичества по большму счёту 2
1. Фелиокве, то есть в Символе Веры православные говорят о Духе Святом иже Отца исходяшем, а католики - неправильно. Обойти это будет очень сложно, поскольку всякое изменение в Символе Веры влечёт автоматическое отлучение от Церкви ( с чего вся веселуха собственно и пошла)
2. Догмат о том, что суждение папы о церковных делах, произнесённое в амвона равносильно постановлению Вселенских соборов (о "непогрешимости" папы). Хотя таковых суждений было раз два и обчёлся всё же уже принятые таким путём Догматы врят ли будут приняты Православием.
Остальное можно при старании списать на "местные обычаи", но это ОЧЕНЬ серьезные различия.
Да, ну и конечно православные и католики не называют друг друга "еретики". У еретиков Духа Святого нет. правильное ругательство "схизматики".

Edited at 2016-02-20 02:25 (UTC)
From:(Anonymous)
Date:Февраль 20, 2016 09:57 am
(Link)
Называют, еще как называют. Почитайте святоотеческие предания, которые вся эта криптокатолическая свора никодимовцев упорно пытается игнорировать.
[User Picture]
From:orastosk
Date:Февраль 20, 2016 12:57 am
(Link)
А между кем и кем мировая война-то, никак не пойму?
Между Россией и Турцией войны быть не может - нет общей границы. Остальных желающих повоевать тоже особо не наблюдаю.
Разве что есть отвратительный нарост на теле цивилизации - это Саудовская Аравия. Вот ее могут раздербанить в воспитательным целях. Опять же, на "мировую" никак не тянет. Предыдущая мировая война была между странами с не менее 50% мирового ВВП. Сейчас клоуны на сцене даже 1% мирового ВВП в сумме не наберут.
[User Picture]
From:ispantz42
Date:Февраль 20, 2016 08:01 am
(Link)
Саудовская Аравия, это не нарост и тем более отвратительный. СА это чудная высокодуховная восточная сатрапия, и по статусу и по по отношению к основному населению - Лучше и выше, чем МНОГОнационалия. Которая неизбежно закончится Африкой.

Племена воронежцев против рязанских племен. Внутримкадыши против племен замкадья. Это неизбежный финал ленинской Многонационалии.

Никто деребанить Саудитов не будет. Наоборот. Саудовская Аравия, как высокодуховная сатрапия увеличится в размерах, за счет бывших светских диктатур. Ливана, Ирака, Сирии и пр.
[User Picture]
From:konotop2015
Date:Февраль 20, 2016 04:26 am
(Link)
Всё правильно. Догматические разногласия остались. Что не мешает умным людям договариваться. ВОВа была войной между США и Англией, воевали Гитлером и Шталеным. Победили США и Англия - они оказались выгодополучателями. В РФ это стали понимать, что обнадеживает. Не хотят повторения пройденного.
[User Picture]
From:khemool
Date:Февраль 20, 2016 06:17 am
(Link)
Англия победила? Охренеть.
From:olga0
Date:Февраль 20, 2016 07:10 am
(Link)
Третья мировая возможна только с участием Китая. Как и Украина, БВ это отработанный материал, реликт противостояния США и СССР, теперь его надо как-то утилизовывать (что собственно и происходит), только не совсем понятно как. Я бы послала туда воевать кадыровцев (которые как раз рвались в бой) с заданием взять Мекку, это было бы справедливо. На постсоветском пространстве более интересными местами скоро станут Казахстан и (в меньшей степени) Средняя Азия
[User Picture]
From:ispantz42
Date:Февраль 20, 2016 08:17 am
(Link)
Тоесть как это, установление православной теократии в России не предпологается ?? Ещё как возможно.

Есть два пути, две дороги.

1. Усиление ленинской Многонационалии. Что кстати сейчас и происходит, что и есть сущность либералбольшевисткой диктатуры с времен Элцинабурбулиса. И закономерный финал многонационалии, это распад РФ и африканизация. Для дальнейшего контроля территории, будет неизбежно устанавливаться высокодуховная теократия. Иначе могут появляться после распада, русские национальные государства. Хозяева этого не хотят и выход только один. Теократия.

2. Трансформация ленинской Многонационалии в Полунационалию. Некий аналог маньчжурского Китая, Сирии алавитов, парсов Индии. И местные маньчжуры - парсы, уже выращены и ждут.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com