?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Февраль 8, 2016
09:33 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Завтра была война

(143 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:zoghozzerofive
Date:Февраль 8, 2016 07:38 pm
(Link)
У вас есть инсайд о том, что в турецкий генштаб берут только с терминальным альцгеймером?
[User Picture]
From:paidiev
Date:Февраль 8, 2016 07:44 pm

А вспонить историю?

(Link)
Напал же Вильгель на Россию в 1914 году?
А там Гкенштаб был самый луший всех времён а народов.
А генштаб Турции это креатура США. Проамериканская публика в турции это общее место.
[User Picture]
From:zoghozzerofive
Date:Февраль 8, 2016 07:50 pm
(Link)
В плане Шлиффена тейковская дивизия не учитывалась потому, что Николай Второй про нее в ВедомостяхЪ отписать забыл, да. Снижайте дозу.
[User Picture]
From:paidiev
Date:Февраль 8, 2016 08:18 pm

Мда.

(Link)
Ваше хамство верный признак серьёзных сексуальных проблем.
Можете спросить у спецов, что это воспринимают люди именно так: это раньше народ был малограмотный в этом деле, на мачизм списывал.
[User Picture]
From:veron_rus
Date:Февраль 9, 2016 07:06 am
(Link)
Его хамство всего лишь признак еврейства.
Хотя некоторые и это считают серьезной проблемой.
[User Picture]
From:zoghozzerofive
Date:Февраль 9, 2016 11:17 am
(Link)
Гипотеза о детерминированности ваших ментальных проблем сторонними репродуктивными органами бросает тень на вашу матушку. Как минимум, по части недопущения выпадения из колыбельки головой вниз.
[User Picture]
From:her_shadow
Date:Февраль 8, 2016 08:34 pm

Re: А вспонить историю?

(Link)
Тут, кстати, есть противоречие. Воевать на два фронта против Антанты это не признак большого ума, а свидетельств что генштаб упирался как мог чтобы этого решения политического крыла германской военщины не допустить - вроде нет.
[User Picture]
From:pavlov_alex
Date:Февраль 8, 2016 08:48 pm

Re: А вспонить историю?

(Link)
Гм, но у них же был "план", по которому они на 30 день едут на восточный фронт и побеждают на бис.
Так что усе по плану.
[User Picture]
From:vittal
Date:Февраль 8, 2016 09:16 pm

Re: А вспонить историю?

(Link)
Согласно плану, и если ему четко следовать, то победить возможность была. А немцы, в отличие от нас, умеют и любят следовать плану. Собственно, не дрогнули бы при нашей атаке на Восточную Пруссию, все бы у них получилось, согласно плану.
[User Picture]
From:paidiev
Date:Февраль 9, 2016 04:49 am

Ни черта бвы не получилось.

(Link)
Просто помощь Ангнлии и США России была бы масштабнее.
[User Picture]
From:paidiev
Date:Февраль 9, 2016 04:41 am

Надо было выбивать Францию.

(Link)
Под это заточены были все планы.
на этом Англия и подловила.
Вильгельм объявил войну России, а военные объяснили, что без разгрома Франции война затянется на годы. "До последнего русского". В идеальной доля Франции и Англдии конфигурации.
[User Picture]
From:her_shadow
Date:Февраль 10, 2016 03:01 am

Re: Надо было выбивать Францию.

(Link)
Кстати, не надо. Рост в Германии был более быстрым, чем во Франции. Ничего не мешало тихо сидеть и укрепляться, тем более с Россией под боком, где немец просто как сыр в масле катался.
[User Picture]
From:paidiev
Date:Февраль 10, 2016 07:27 am

Разумеется можно!

(Link)
Так и я про тоже! Напасть на дружественное государство, которое из всех сил хотело дружить, боялось войны. Которое в силу слабости, внутренних проблем просто вынуждено было дружить и идти в фарватере.
Но напали! всё сделали для провоцирования войны "В этот раз царь не отвертится".
Тевтонская тупость.
[User Picture]
From:her_shadow
Date:Февраль 10, 2016 07:37 am

Re: Разумеется можно!

(Link)
Тогда в чём особые качества генштаба? Именно в слове ГЕН, в обычным управлением там действительно было на лучшем уровне. Но именно генштаб тут не отработал - как по "плану войны", так и по тому, чтобы четко обрисовать пределы хотелок "политики".

p.s. Хорошие примером обратного будет генштаб при Гитлере - было ясно указано, что воевать не нужно и "не так". А уже после этого политические решения были хорошо отработаны.

Edited at 2016-02-10 07:41 (UTC)
[User Picture]
From:paidiev
Date:Февраль 10, 2016 07:59 am

Политическое решение.

(Link)
Не Генштаб принимал решщение о войне с Россией.
Когда же оно случилось, то дал абсолютно верный совет: надо выбить Францию. Только после этого лезть на Россию.
В 1915 настаивал опять на выбиванииФранции. Но Вильгель настоял на наступлении в России: считал. что в России будет революция и РИ развалится.
В 1914 провал кампании опредлелися прежде всего полтическими решениями того же Вильгельма (спасение Пруссии, переброска части сил в из Бельгии под Мец и т.п).
Вплоть до того, что Генштаб вывезли по его указанию в чисто поле без связи и ночевали Генштабисты тогда на полу и на столах.
Вообще, когда читал мемуары и историю думал, если бы Вильгельм не был императором, считал бы его английским агентом.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com