?

Log in

No account? Create an account
Без пяти минут - Пионер. — ЖЖ
Январь 18, 2016
02:34 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Без пяти минут

(59 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:a_kaminsky
Date:Январь 18, 2016 11:50 am
(Link)
Это более чем странное заявление, поскольку американские санкции были введены, главным образом, в связи с непризнанием Америкой возращением Крыма в Россию.

Как раз за Крым введен в действие самый легкий пакет санкций.
США, ЕС, Австралия, Новая Зеландия и Канада ввели в действие "замораживание активов и введение визовых ограничений для лиц, включённых в специальные списки, а также запрет компаниям стран, наложивших санкции, поддерживать деловые отношения с лицами и организациями, включёнными в списки"

http://www.bbc.com/russian/russia/2014/03/140317_eu_sanctions_russia.shtml

Самые жесткие санкции - запрет кредитования и поставок оборудования пошли в два этапа - после Донбасса и Боинга.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 18, 2016 12:37 pm
(Link)
> Самые жесткие санкции - запрет кредитования и поставок оборудования

Это не санкции, а курам на смех.

Западное кредитование РФ потеряла и в кризис 2008-2009 годов без всяких санкций. В силу низких цен на нефть. А сейчас ситуация с нефтяными ценами гораздо хуже. Ну, если война в Персидском заливе их срочно не исправит.

Между прочим, когда цены на нефть высокие, то западные кредиты РФ не нужны.

Запрет на поставки оборудования для арктической добычи нефти только на пользу РФ. Поскольку нефтедобыча в Арктике рентабельна при ценах на нефть от $150.

На деле никаких экономических санкций против РФ нет. За исключением санкций против ближних путинских олигархов.
[User Picture]
From:a_kaminsky
Date:Январь 18, 2016 12:55 pm
(Link)
"Западное кредитование" - это возврат сверхприбылей от нефти, вложенных в трежерис и западноевропейские бумаги, в виде "дешевых кредитов российским компаниям".
И срок кредитования действительно существенно обрезали.
Длинных и дешевых денег не стало.
Потому "когда цены на нефть высокие, то западные кредиты РФ не нужны" - это если РФ стала бы суверенным государством.
Под санкции, кроме путинских олигархов, попали их банки и компании.
Остальные санкции РФ наложила на себя сама.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 18, 2016 04:21 pm
(Link)
> Под санкции, кроме путинских олигархов, попали их банки и компании.

Санкции против российских банков и компаний либо фикция, либо не несут вреда реальной российской экономике.

[User Picture]
From:a_kaminsky
Date:Январь 18, 2016 04:33 pm
(Link)
Дык а что такое "реальная российская экономика"?
Кредитование осуществлялось на следующих принципах - банки брали дешевые и длинные деньги в евро или долларах и кредитовали российских заемщиков под более высокий процент в рублях.
Сейчас "реальная экономика" задыхается без денег. "Россельхозбанк" намерен кредитовать сельскохозяйственное "импортозамещение" - реальный самострел, устроенный властями РФ - всего навсего под 28% годовых. Таких ставок нет НИГДЕ В МИРЕ. Это при том, что ставка рефинансирования Центробанка ниже 17%. Меньше, чем на 100% прибыли не согласные мы.
По крайней мере ни в первом, ни во втором. Если не считать таковым вильну Украину, где они больше 30%.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 18, 2016 04:52 pm
(Link)
Это вы всё верно говорите. Однако позвольте напомнить, что на деле ничего в худшую сторону не изменилось.

Разница, однако, в том, что до "санкций" (включая самосанкции) власти РФ всерьёз и не думали ни о каком кредитовании российского реального сектора.

Ключевая ставка Центробанка для реальной экономики РФ не играла и не играет роли. Поскольку кредиты брать было практически невозможно, слишком дорого. За небольшим исключением избранных секторов экономики, типа, девелоперов. Которые девелоперы, имея бешеную прибыть, могли себе позволить платить громадные проценты.
[User Picture]
From:a_kaminsky
Date:Январь 18, 2016 05:04 pm
(Link)
У нас не было "ключевой ставки", была "ставка рефинансирования" ниже которой банки в РФ не кредитуются.
На 2013 год она составляла 8,25% годовых. И эти деньги брали. Поёлику потребительский кредит был 15-24% годовых. Даже с учетом налогообложения процентов выше ставки рефинансирования плюс 5 процентных пунктов.
Имеющие возможность, разумеется брали деньги (наши же деньги) на Западе под 2-5% годовых, что при стабильном коридоре доллара/евро было оправдано.
А деньги от сверхприбылей за нефть укладывались в резервные и прочие "фонды благосостояния" в трежеря с околонулевой доходностью, скажем 0,25% годовых.
Пришла пора платить по векселям, а платить никто не хочет. Ещё и длинное финансирование обрезали.
[User Picture]
From:biverbaclan
Date:Январь 18, 2016 08:24 pm
(Link)
С 2015 г. мы перешли на "ключевую ставку" вместо "ставки рефинансирования".
[User Picture]
From:a_kaminsky
Date:Январь 18, 2016 08:33 pm
(Link)
Ну дык и я пишу про то, что БЫЛО
[User Picture]
From:veron_rus
Date:Январь 18, 2016 05:30 pm
(Link)
Ставка рефинансирования не влияет на процент по ипотеке? Rly? Могу сказать по себе - когда ставку задрали, ипотека померла и рынок недвижимости встал. Когда хоть как-то опустили - рынок отряхнулся и пошел дальше. Девелопмент занимает с косвенными секторами огромный рынок. И материалов, и рабочих мест.
[User Picture]
From:ext_1556859
Date:Январь 19, 2016 06:26 am
(Link)
Разговор про кредитный процент в отрыве от реальной инфляции не имеет смысла.А так да,согласен,санкции нешутейные.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com