?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Ноябрь 5, 2015
12:56 am
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Русский марш 2015

(171 комментарий | Оставить комментарий)

Comments
 
From:morejam66
Date:Ноябрь 6, 2015 09:09 pm

Вы так и не поняли.

(Link)
Вот эта ваша фраза, это очередной, либирастный миф.
«Белые офицеры (элита исторической России)».
Элитные офицеры и солдаты, самые подготовленные, мотивированные и патриотичные, в массе своей, погибли, были изранены, стали калеками, умерли от ран, в ходе нескольких лет боёв Первой мировой войны.
Это где-то около двух – двух с половиной миллионов молодых, здоровых, европеоидных, русских мужчин.
В те времена, если вы запамятовали, не было антибиотиков от слова вообще.
Православненькая медицинка могла только отпевать.
Но уже были пулемёты, новая артиллерия и БОВ.
Именно в этом и заключается одна из самых гнусных подлостей царской олигархии, которая разгребала чужой жар русскими руками, фактически уничтожила цвет русской нации тех времён, и что самое парадоксальное, опору самодержавия.
Мои оценки градируются от самоубийственного слабоумия до сознательной измены, предательства и вредительства.
А гусская буржузия тех времён наживала себе состояния на русской крови.
Есть интересные исследования снабжения армии, как говорится «кому война, а кому…»

Потом случилась смута, которую устроили всё те же «господа, благородия, буржуазия и леберальная интеллигенция».
Естественно, при самой горячей поддержке иностранных правительств и их разведок.
У меня вообще возникла гипотеза, что у царя и его окружения таки проснулся инстинкт самосохранения.
И его свергли потому что он стал пытаться вылезти из этой глупой войны.
Они ведь там все были родственники и легко могли попытаться договориться.
Прекращение войны с Российской империей, позволяло Германии хотя бы остаться при своих.
Естественно, это не входило в планы иностранных разведок и лобби «господ и благородий».
Фактически, в ходе на ту пору самой кровавой в истории человечества войны, «господа и благородия» ударили в спину русской армии.
А главное, сознательно устроили смуту, создали «воронку хаоса».
У нас есть наглядные события навукраине.
Буквально за пол года, с февраля по октябрь, довели страну до «революционной ситуации», которой тут же воспользовались большевики.
В ходе майданов, революций и гражданской войны, так называемые «белые офицеры», сотрудничали с иностранными разведками, получали оружие и финансирование от иностранных правительств, то есть, проявили себя как иностранные шпионы и «украинцы» всякие.
После закономерного поражения, кто успел, дунули в парижи, лондоны и америки.
На исторические родины, к баблу и кураторам из разведок.

Если обобщить, то все белые многонационалы, в силу своего компрадорского и паразитарного генезиса, заняли антинациональную, антироссийскую и русофобскую позицию.
Они стали проводниками интересов западных олигархий, которые стали рвать Русь на куски.
Тут то у русского народа и началось прозрение, гражданская война превратилась в национально-освободительную.
А в этой стадии, русские всегда били интервентов и захватчиков.
В какой-то момент, советская власть объединила все патриотические силы.
И вот патриотичная часть казачества, русских генералов, офицеров, младшего командного состава и солдат, влились в Красную, а затем в Советскую армию.
Ну а нам состряпали очередной миф о «восставшем быдле».
И конечно же, всё это не говорит о том, что буквально все «господа», сплошь и рядом, стали на путь измены, в целях сохранения своего привилегированного положения.
Были там и последовательные монархисты, и непримиримые с большевиками.
Но они уже ничего не решали.
С народом воевать в те времена было бесполезно.
Винтовка, человек с ружьём, люди привыкшие убивать и погибать, в условиях когда человеческая жизнь - копейка, порождают власть.
From:olga0
Date:Ноябрь 7, 2015 12:50 pm

Re: Вы так и не поняли.

(Link)
А Вы так и не поняли, что без элиты нет полноценного общества, кто-то должен управлять государством. И лучше когда элита не является иноэтничной по отношению к большинству населения (всё дело в пропорции конечно), иначе будет сказываться культурный барьер, который в случае с европейцами и азиатами например, гораздо выше чем внутри каждого из ареалов. Возможно, что руководство РИ недооценило опасность пропаганды через СМИ (газета "Искра", листовки и т.п.), полагаясь на влияние церкви. Но оно расплатилось своими жизнями и изгнанием за свою недальновидность. Постсоветская "элита" пока не расплатилась ничем за свои дела, предпочитая чтобы расплачивались другие, и к тому же глумится над исторической Россией, подсовывая ряженых под белогвардейцев биланов в качестве кумиров молодому поколению
From:morejam67
Date:Ноябрь 7, 2015 02:12 pm

Re: Вы так и не поняли.

(Link)
Лживая тварь меня опять забанила, надоело мне с ним возиться, но вам я отвечу.

Да я согласен с вами.
Только не надо писать, что русская революция была нерусской.
Это будет неправдой.
Это вообще смешно, потому что Российская империя была многонациональной и многорасовой империей.
А термин «русские» использовали во множестве смыслов.
Во-первых, как более высокую степень этнического обобщения для всех подданных Российской империи.
Во-вторых, как этническое обобщение элиты Российской империи.
Именно поэтому, революция называется русской.
А не украинско-белорусской, финно-угорской, кавказо-еврейской или удмурто-мордвинской.
Произошли как минимум две исторические фальсификации.
Первая. Нагадпили «господа и благородия», а либирасты перевели все стрелки на большевиков-коммунистов, которые были вынуждены всё это дерьмо разгребать, не всегда удачно.
Вторая. Русскую революцию пытаются выдать за еврейскую, грузинскую и так далее.
А между тем, очень легко определить, кто на самом-то деле стал выгодоприобретателем.
Территории бывшей Российской империи раскололи поляки, финны, прибалты, запилили себе независьки, попытались так называемые украинцы, грузины, армяне, среднеазиаты.
так называемые «украинцы» просто сдали территории немчуре, а затем попытались полякам.
Ага, «мы хотим в це европу» и предательство было актуально ещё со времён Мазепы.
Поляков вообще справедливо называли «гиеной европы», так как они попытались отхватить себе массу территорий и организовали военное вторжение, которое, затем, либирасты выдали за «акт советской агрессии против швабодной Польши».
Я даже Гитлера отчасти понимаю, когда он заявлял о поляках как о недочеловеках.
Вот, именно эти твари и стали этническим ядром смуты.
А не всякие «жидо-большевики», которые как раз таки боролись за территориальную целостность и отбивались от внешней агрессии.
Ну а дальше, закономерно, следует реабилитация Гитлеризма и всех примкнувших к нему уродов.
Вот так пытаются слить десятки миллионов убитых русских, очернить их память, загать могилы.
Пока ещё никто на планете не убил больше русских, чем немцы.

А биланы, в роли белогвардейцев, это не просто костюмный высер кучки гомосеков.
Они оправдывают паразитов, иностранных шпионов и поравалильщиков, у которых руки по локоть в русской крови.
В этом то и заключается цель фальсификаций.
Переписать историю.
Очернить патриотов, выдать врагов за «друзей».
Для этого используют животные инстинкты гомо сапиенса.
Ну, это всё равно что вора, мошенника и убийцу, с приятной для девочек внешностью и манерностью, приодеть в дорогой костюмчик.
Создать ему легенду «интеллигентного, образованного эффективного собственника, просвещённого мецената и филантропа».
К примеру, как Ходорковского.
Или шлюху подзаборную обрядить в костюм знатной дамы.
Или выродка МихАлкова обрядить в наряд императора, на ворованное у стариков бабло.
Есть форма и есть содержание.
А пионерыш - цэреушный выползень.
Это не означает, что такого клопа лично принимали в госдепе, но его мышление формировано либирастами, которые являются одним из проектов ЦРУ.
From:olga0
Date:Ноябрь 7, 2015 05:25 pm

Re: Вы так и не поняли.

(Link)
Я бы не сказала что у Билана приятная внешность. Есть некоторое сходство с Довлатовым (на что кстати намекает и имя "героя" - Андрей Долматов, т.е. тут есть аллюзия на еврейскую эмиграцию, которая кстати тоже всячески пыталась изображать себя чуть ли не русской имперской элитой), но это сходство по типу обезьяна - человек. Билан это что-то вроде обезьяны Довлатова
From:morejam67
Date:Ноябрь 8, 2015 11:25 am

Re: Вы так и не поняли.

(Link)
А зачем биланам что-то «изображать»?
Они и были во времена Российской империи «русской имперской элитой».
На Кавказе у каждой сопки был свой «князь» и своя «царица Тамара».
В Азии у каждого арыка был свой бай, хан и падишах, «тамерлан» или «чингизхан».
И все они были интегрированы в «русскую имперскую элиту», с потомственным дворянством.
Ну и "жиды", куда же без них.
Гусская имперская элита была многонациональна и многорасова.
Билан логично вспомнил о своих прадедушках – кОзаках, которые были расово-этнически синтезированы из кавказских племён, считай арабов; половцев, печенегов и хазаров, считай монголоидов; западных германских племён и восточных германских племён( славян), считай европеоидов.
Вот те казаки, которые были русскими, те стали основой для Красной, а затем и Советской армии.
А вот те кОзаки, которые были многонациональными чурками, те пошли служить в «дикие дивизии», «белое движение» и «победоносный вермахт».
Я ж вам и пишу, что расиания это мумифицированная Российская империя.
А все шлаки и подонки советского общества были натравлены на русских в ходе развала СССР, в форме которого существовала Великая Русь.
Это был один из проектов ЦРУ, который рунете иронично называют «французскобулочничество».
From:olga0
Date:Ноябрь 8, 2015 11:50 am

Re: Вы так и не поняли.

(Link)
Нет, азиатские инородцы (включая евреев) не были в элите РИ массовым явлением, в белом движении тем более, т.к. "пролетарская революция" по признанию её вождей была ещё и "национально-освободительной", т.е. этнический фактор не только присутствовал, но и был весомым. Среди известных широкой публике белых офицеров (саыые известные неспециальсту, мне в том числе, имена - Алексеев, Колчак, Деникин, Врангель, Каппель, Краснов) евреев и кавказцев не наблюдалось, и выставлять хабенских и биланов белыми офицерами значит переписывать историю самым подлым образом
From:morejam67
Date:Ноябрь 8, 2015 01:33 pm

Re: Вы так и не поняли.

(Link)
Давайте, всё таки, беседовать как цивилизованные люди.
Я понимаю, что знать всё обо всём, быть академиком всех наук сразу, невозможно.
Я сам такой и с пониманием отношусь к людям, не требую от них невозможного.
Но я сам имею еврейскую кровь, у меня достаточно развито расовое и национальное чутьё, у меня у самого, буквально на роже, написано влияние арабской расы, в глубине поколений.
Носик слишком мясистый, бровки пушистые, реснички длинные, глазки с вековой грустью, всё по мелочам, для внимательного расоведа, наблюдается.
Не Гебельс и Зильбельтруд, но и на Рюрика не поняну.
Вот только форма черепа повела, слишком арийская получилась.
И меня не обмануть фамилиями Троцкий, Сталин и так далее.
Не обмануть фальшивыми биографиями.
Иногда достаточно просто фотографии, чтоб заметить смешанный расовый тип, не говоря уже о явном.
Буквально все народы Российской империи участвовали в революции, в той классовой пропорции, в которой они оказались по разные стороны баррикад.
Это же легко всё смоделировать.
Если бы вы или я были потомком «господ и благородий», мы бы с вами пороли холопов на конюшне, а затем в париже сокрушались по «рассее, которую ми, потеряли».
Если бы вы или я были потомками рабочих и крестьян, то помножили этих «господ и благородий» на ноль.

Но если вы так настаиваете, то можно и разобраться по порядку.
Некого Алексеева я просто не помню.
Колчак.
«Сама фамилия «Колчак» — тюркского происхождения и означает «меч», «сабля»».
У него на лице написано так называемое «тюркское» происхождение, хотя «тюркский» это языковая группа.
Деникин.
Поляк по маме.
«Мать, Елизавета Францисковна Вржесинская, по национальности полька»
Врангель.
«Происходил из дома Тольсбург-Эллистфер рода Врангель.»
Капель.
«Потомок выходцев из Швеции».

Наши видные кОзаки.
Краснов.
Непонятное происхождение, хотя явное европеоидное.
Шкуро.
Ну просто укро-питек под кличкой «шкура».
Султан-Гирей.
Здесь всё прекрасно.
Фон Паннвиц
Родился в семье прусских дворян.
Ну а что касается казачества в его расово-этническом составе, так для этого даже читать не надо, достаточно путешествия на Кавказ.

Кстати, я ведь даже не собираюсь утверждать, что они совсем нерусские.
Но вот эти либирастные игры, что немец Николай II - русский, а Ленин жидо-немецко-шведский удмурт, уже всем порядком надоели.
Может хватит разводить дарагих расиан?
Методички то в ЦРУ уже давно сменились.
Тут же легко разобраться с тем, что все они, как пишет Евгенсонн-галковскер, «новиопы».

По поводу «этнического фактора», так я же сам пишу о тех, кто запилил или пытался запилить себе независьки.
Финны, поляки, жмуды-прибалты, молдаване-румыны, «украинцы», армяне, грузины, казахи, узбеки и так далее.
Вот они, наши «маяки».
И заметьте, евреям достался только Биробиджан с комарами, как птеродактили.
Ну чем не антисемитизм?
From:olga0
Date:Ноябрь 8, 2015 05:04 pm

Re: Вы так и не поняли.

(Link)
Причём тут антисемитизм когда речь идёт об исторических фактах. Я вот про Султан-Гирея не слышала, но в остальном Вы и сам подтвердили что евреев и кавказцев среди белых не было (если не считать "тюркскую" фамилию Колчака).
From:morejam67
Date:Ноябрь 8, 2015 05:20 pm

Re: Вы так и не поняли.

(Link)
Нет, ну давайте будем логичными.
Вся страна поглощена смутой и революцией.
Остаться в стороне невозможно и просто опасно, так как всё равно убьют, не те, так другие.
Это логика буквально любой глобальной войны.
Всюду мировая война, гражданская война и всякие интервенции.
А по вашей логике, вообще не наблюдается никаких «евреев» и «кавказцев», кроме как в «пломбированном вагоне» с большевиками.
Охренеть, Абраши и Мони бросили свои капиталы и записались в Красную армию, чтоб сражаться за народное счастье и свободный Биробиджан.
Поддержали экспроприаторов, чтоб разделить с русскими историческую судьбу.
Евреи - подлинные русофилы, я всегда об этом писал, что самые толковые русские националисты всегда получаются из евреев.
Ну, с евреями всё понятно.
Но спрашивается, на чьей стороне, на каких фронтах, воевали миллионы кавказцев?
Или они вообще затворничали в своих аулах, как во время Великой Отечественной в Чечне?

Кстати, на 1939 год, в Польше проживало чуть больше 3 миллионов евреев.
Сразу становится понятно, куда евреи подевались из Российской империи.

Edited at 2015-11-08 17:43 (UTC)
From:olga0
Date:Ноябрь 9, 2015 11:21 am

Re: Вы так и не поняли.

(Link)
Кроме Биробиджана евреям "достался" Израиль, который не был бы возможен без русской победы во второй мировой
From:morejam67
Date:Ноябрь 9, 2015 12:34 pm

Re: Вы так и не поняли.

(Link)
Ну, с этой точки зрения, мои еврейские деды, погибшие на фронтах во время Великой Отечественной, погибли ради того, чтоб русским «досталась» Великая Русь.
Это, конечно же, мелочь, и не Великий Израиль, но тоже неплохо.
Вон, ЕбнеПутинцы уже лет тридцать пилят и делают маленькие гешефты.
По числу только официальных миллиардеров впереди планеты всей, «догнали и перегнали», а мультимиллионеров так просто не считают.
И что их считать?
Как говорится у эффективных, « у кого нет миллиарда, тот идёт в жопу».
А евреи разменяли если не половину своих соплеменников на кусок пустыни, в которой выжить труднее, чем у нас в Сибири.
При этом, в ходе «леберально-демокротичных реформ», в потрохах деградировавшей КПСС, вывели гнусное племя укро-кацапских жидов.
Нигде на планете нет такой гниды, что вылупилась на ташкентских фронтах.
Может климат такой?
А вот вырусь, она ещё хуже жидвы.
Нагляделись на АбрамоХодорков и давай на своём собственном же народе паразитировать.


Edited at 2015-11-09 12:36 (UTC)
From:olga0
Date:Ноябрь 9, 2015 05:24 pm

Re: Вы так и не поняли.

(Link)
Не хочу задевать Ващих дедов, но у русских "великая Русь" была и до войны, а тем более до революции (и кстати в более широких границах), а у евреев не было не только Израиля, но даже Биробиджана. Т.е. евреи-таки обрели свою государственность в советский период (пусть восстановили после перерыва длиной в 2000 лет, в котором русские никак не были повинны), за русский счёт
From:morejam67
Date:Ноябрь 10, 2015 02:28 pm

Re: Вы так и не поняли.

(Link)
Да у меня в рунете шкура уже как носорога стала.
Только гусские нацианалисты и шпионеры выбешивают, так как провокаторы и стукачи, которые загаживают русский национализм.

Строго говоря, ни РИ, ни СССР не являлись Великой Русью, просто потому, что были многонациональными и многорасовыми империями и государствами.
Это легко проверить, за последние сотню лет два эпичных развала по национальному признаку.
СССР, за годы своего развития, сильно приблизился к тому, чтоб стать Великой Русью, но его уничтожили незаинтересованные в этом, русофобские силы, трансформировав в расианию.

У нас, русских великодержавных националистов, чтоб не делить Великую Победу, погрязнув в гнилых деяниях, подход объективный.
Великий Русский народ, в союзе со всеми достойными народами СССР, под руководством выдающегося государственного деятеля Иосифа Виссарионовича Сталина и КПСС, одержал Победу над немецко-фашистскими захватчиками и их союзниками.
Эта формулировка объективна и примиряет буквально всех людей, за исключением провокаторов, врагов и недобитков.
Достойные люди выступили на защиту своей Родины.
Недостойные - бежали, сотрудничали с врагами, вредили и гадили.
From:morejam67
Date:Ноябрь 8, 2015 02:32 pm

Re: Вы так и не поняли.

(Link)
Кстати, развал СССР как раз и инициировали с Прибалтики, Кавказа и Средней Азии.
Не говоря уже о резне в "ичкериях".
Тут легко просматриваются параллели с 1916 годом и туркестанским мятежом.
С так называемой "украинской радой", которая после имитации сепаратизма сдала территории немцам, а затем полячкам.

«Мусульмане! Царствующий над нами Халиф Ислама — Турецкий Султан ведёт войну с Россией и другими ей союзными государствами. Каждый мусульманин должен сочувствовать этой священной войне Султана и обязан немедленно жертвовать на её нужды и во благо войны всего мусульманства. А тот, кто не в состоянии жертвовать, тот должен сам встать в ряды сражающихся против неверных… Настало время освобождения от власти гяуров-русских…»
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com