?

Log in

No account? Create an account
Это просто позор какой-то… - Пионер.
Октябрь 10, 2015
03:30 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Это просто позор какой-то…

Как же был прав гр. Лев Толстой, в прошлом веке отказавшись от нобелевской премии по литературе (и мира). Гений предвидел, что в 2015 году эту премию присудят занудной советской пропагандистке некой Светлане Алексиевич. Как человек старорежимный, я много слышал про Светлану Алексиевич. Поскольку её усиленно рекламировали в советское время (да и после тоже). Вплоть до того, что в советской школе принуждали читать её нетленки.

И поэтому я попросту НЕ ПОНЯЛ, когда услышал новость, что Алексиевич дали нобелевку. Решил, что её выдвинули на нобелевскую премию по литературе. Подумал, чушь какая, мало ли каких фриков туда выдвигают для пиара…

Нобелевская премия по литературе Алексиевич это шок, кто понимает! Дело не в том, что Алексиевич плохая писательница. Она вообще никакая не писательница. Дальше её от литературы только телефонный справочник.

«Пресс-релиз 8 октября 2015 г.

Нобелевская премия по литературе за 2015 г.

Светлана Алексиевич

Нобелевская премия по литературе за 2015 г. присуждается белорусской писательнице

Светлане Алексиевич

«за ее многоголосное творчество — памятник страданию и мужеству в наше время».

Знаете что это за «многоголосное творчество» такое? Алексиевич работает в жанре интервью. Собирает и публикует интервью очевидцев неких исторических и драматических событий. Для солидности называется жанром документальной литературы. Составитель телефонного справочника тоже трудится документальным литератором. И в отличие от Алексиевич, его документальность не вызывает серьёзных сомнений.

Последние годы нобелевку по литературе присуждали каким-то никому не нужным чудикам. Но то чудики иностранные, мы о них толком не ведали. А тов. Алексиевич мы хорошо знаем. После неё нобелевскую премию «по литературе» можно смело давать газетам и прочим СМИ. За достижения в документальной литературе.

XX век умирает. Подгнившими плодами осыпаются его символы. Всё-таки Нобелевская Премия в прошлом веке была уважаема и весьма. А теперь надо думать, как её достойно похоронить, чтоб не смердела. Ибо нобелевка мира Обаме и по литературе Алексиевич в общественном мнении неизбежно дискредитирует нобелевских лауреатов по физике, химии, не говоря уж об экономике.

Предлагаю следующее. Отныне все нобелевские премии – мира, литературы, экономике и пр. – вручать всякому вновь избранному американскому президенту. Кто уних там следующий? По планам вроде бы Хилари.

От нобелевки по литературе и естественным наукам американский президента имеет право отказаться и передать их, кому сочтёт правильным. Представьте, нобелевский лауреат по литературе – CNN. А?

21-й век начался. Всех поздравляю!

(168 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:maxdz
Date:Октябрь 10, 2015 12:40 pm
(Link)
А картинка хорошая. Московская Республика скорбит и выпивает, на могилке некогда-могучей мачехи Рассеи.

Edited at 2015-10-10 12:45 (UTC)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 10, 2015 12:47 pm
(Link)
От вашей б.УССР и могилки не останется.
[User Picture]
From:zaharov
Date:Октябрь 10, 2015 12:52 pm
(Link)

Удивительно, вы правы. Но нахрена они это слелали? Почему дали нобелевку Обаме - понятно. А это что?

[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 10, 2015 12:57 pm
(Link)
А это симптомы размножения нынешнего Мирового порядка. Свидетельство напряженности отношений в верхах Западного Клуба.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:breviarissimus
Date:Октябрь 10, 2015 12:54 pm
(Link)

Когда Алексиевич получала премию ЛК, она удачно плыла ровно в такой стилистике:


 Времена и приоритеты поменялись, тема ВОВ вышла из фавора, афганские страдания исчерпались непозволительно быстро, а кушать хочется всегда. Поэтому почётной диффузорщицей была избрана неисчерпаемая тема русофобии. От нея и кормится доселе.

(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:vedroid
Date:Октябрь 10, 2015 01:02 pm
(Link)
Она и в перестройку выступила -

"Умирает старуха. У семьи — дочери и внучки — нет денег. Совсем. Не то что на похороны, а даже на то, чтобы отвезти тело в морг. И заплатить врачу за справку о смерти они не могут. Поэтому дочь и внучка неделю живут в квартире с покойницей. Бальзамируют, как могут: обтирают тело марганцовкой, накрывают мокрой простыней, задраивают окна, подтыкают двери мокрым одеялом. Денег на похороны дают бандиты. Они же отбирают квартиру. Мать и дочь становятся бомжами."
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 10, 2015 02:47 pm

Re: нихуя

(Link)
Вам светит премия им. Анжелы Дэвис.
(Удалённый комментарий)
Re: нихуя - (Анонимно) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:damian_winter_v
Date:Октябрь 10, 2015 01:47 pm
(Link)
Солженицин, Сахаров и Бродский были лучше?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 10, 2015 02:02 pm
(Link)
Они были писателями. Кроме Сахарова.

Edited at 2015-10-10 14:03 (UTC)
[User Picture]
From:nasha_sasha
Date:Октябрь 10, 2015 01:56 pm
(Link)
Мне интересно, откуда вообще у нобелевсково комитета деньги в таких количествах и так долго. "Так не бывает".
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 10, 2015 02:03 pm
(Link)
Бывает, если контора элитная масонская.
[User Picture]
From:dpemy4uu
Date:Октябрь 10, 2015 02:48 pm
(Link)
Отнеситесь к этому с юмором. Присвоение премии Алексиевич это своеобразный "fuck" от нобелевского комитета буквально всем, для кого еще словосочетание "нобелевская премия" производит хоть какое то впечатление. С точки зрения литературной ценности, тут тоже все просто: хотите привить своим детям отвращение к чтению - заставьте их штудировать Алексиевич. А по серьезному счету, вообще, нормально - нобелевка раздается в буквальном смысле чуть ли не каждой встречной любительнице флористики. "Я хуею, дорогая редакция"©
[User Picture]
From:core2duo
Date:Октябрь 10, 2015 06:42 pm
(Link)
Так же как и с фильмами. Если фильм получил премию, значит смотреть его гарантированно не имеет смысла
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 10, 2015 03:12 pm
(Link)
Жопы ватников полыхают. Так победим!
[User Picture]
From:ervinfisher
Date:Октябрь 12, 2015 03:48 am
(Link)
А аккаунт лень создать хохлёнок?
[User Picture]
From:alaev
Date:Октябрь 10, 2015 04:56 pm
(Link)
Если уж быть совсем честным, нобелевские по химии, физике и медицине тоже себя подисчерпали. Современные достижения в науке - часто итог трудов сотен учёных.
[User Picture]
From:alj868
Date:Октябрь 11, 2015 01:25 am
(Link)
А часто и нет . Всегда должен быть один или два человека которые тянут.
[User Picture]
From:raspak
Date:Октябрь 10, 2015 06:29 pm
(Link)
Носика в лауреаты, у него по круче будет.
[User Picture]
From:fomasovetnik
Date:Октябрь 10, 2015 07:05 pm
(Link)
Совершенно с Вами согласен. Ну ладно человек Россию не любит и обличает русских, это привычная ситуация. Но так ведь этот литератор фактически и не написал ничего самобытного и самостоятельного. Т.е. из политических соображений нобелевскую премию по литературе получил даже не очередной мало кому известный евротусовочный литератор, а простой неписатель-журналист нужный мировому сообществу преимущественно для морального осуждения (в том числе и на русском языке) опасного и агрессивного русского народа, и обличения преступной внешней политики режима РФ.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 10, 2015 09:31 pm
(Link)
Нобелевку и прежде присуждали преимущественно по политическим мотивам. Но тут имеет место уже качественная деградация процесса. Дозрели, значит.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 10, 2015 09:29 pm

Re: Кря!

(Link)
Похоже, сошлись на кандидатуре Хилари.
Хорошо бы ей накануне голосования оказаться лесбиянкой... Как думаешь, Уточка, успеет Хилари совершить каминг аут?
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Re: Кря! - (Анонимно) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
From:morejam61
Date:Октябрь 10, 2015 08:59 pm

Ревнуешь?

(Link)
Русофобил десятки лет, а шноблевку дали какой-то ведьме?
Обидно, да?

Вас, выползней цэрэушных, на Руси расплодилось немеряно.
Во время «холодной войны», в лабораторих ЦРУ, вас, мутантов, выводили.
Именно оттуда поползли Галковскеры, Крылоффы, Холмогороффы и Пионеры.
Своры гусских нацианалистофф и жидо-бандеровцев.
Укро-питеков и маскалей.

А всё, поначалу, удивлялся.
Что это за «русский национализм» такой, который от русофобии не отличишь?
И уже позже догался, в чём подвох.
Вы, личинки общечеловечии, обслуживали геноцид русского народа.
Холуи вы из лакейских воро-мразей.
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 10, 2015 11:59 pm

"от совецкого информбюро"- "байки из склепа"

(Link)
некоторые долгожители-посетители этого журнала обоснованно полагают, что ты есть не реальный человекер, а какой-то виртуальный неуничтожимый и неугомонный бот-гремлин ( типа "газонокосильщика", только с многократно меньшими функциями, способностями и возможностями ), прописавщийся на каком-то израильском сервере в результате системного сбоя или ошибки в алгоритме. либо созданый каким-то программистом выходцем из совдепии ради прикола.
если попытаться представить тебя визуально, то ты будешь выглядеть как нечто подобное квантово-механическому советскому гибриду советского пылесоса, работающего в реверсном режиме и советского же производства электро-лампового проигрывателя советских же пластинок, либо вообще граммофона, советской сборки из нэповских или трофейных запчастей.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com