?

Log in

No account? Create an account
Нефтяные санкции - Пионер.
Январь 19, 2015
11:40 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Нефтяные санкции

(предыдущая часть)

* * *

Раз финансовое положение РФ столь критично зависит от мировых цен на нефть, то придётся нам обсудить и эту непростую тему.

Тема это большая и… нет, не столько сложная, сколько трудная. Стоит отдельного подробного обсуждения. Сейчас выскажусь коротко, только самую суть.

Нефть ресурс критически важный для функционирования мировой экономики. Дело не только в триллионных доходах. Нефть – кровь мирового хозяйства. Поэтому пропагандистских мифов и дезинформации вокруг нефти – геологические наслоения. Коснёмся лишь ключевого мифа, важного для нашей темы.

Никакого рыночного ценообразования на нефть в мире не существует, как того и следовало бы ожидать. Формирующие мировые цены на нефть биржи – главных две, Лондонская (IСE, InterContinental Exchange Futures) и Нью-йоркская (NYMEХ, New York Merchantile Exchange) – реальной нефтью фактически не торгуют. На биржах якобы торгуют условной нефтью абстрактных эталонных сортов, в Лондоне – IPE Brent Crude Oil, в Нью-Йорке – Light Sweet Crude Oil (WTI). Якобы торгуют, потому что нефть эталонных сортов в реальности или не существует, или наличествует в мизерных количествах, а фактически на биржах обращаются некие мутные финансовые инструменты. От загадочно формирующейся биржевой цены на которые малопрозрачным образом определятся текущая мировая цена на абстрактные сорта нефти. И вот уже от этих котировок по неясно откуда взявшимся формулам вычисляются цены на реально поставляемую нефть. Это только принципиальная схема формирования мировой цены на нефть, на деле всё много запутаннее.

В комментариях нефтяных аналитиков, авторитетно объясняющих колебания мировых цен на нефть, смысла не больше чем в бормотаниях хиромантов и астрологов. На деле цена на нефть определяют на самом Верху, настоящими Хозяевами мира. То есть цену на нефть спускают производителям и потребителям, и они к ней приспосабливаются. Разумеется, общий баланс спроса и предложения имеет значение, но в ценообразовании нефти он не является определяющим, ведущим фактором. Это естественный ограничитель, граничные условия.

Главная проблема ценообразования в том, что мощности нефтедобычи всегда поддерживаются в избытке. По естественным соображениям экономической безопасности.

 

«Добыча нефти в России достигла рекорда за всю постсоветскую историю страны. Каждые сутки в 2014 году добывали 10,578 млн барр. (за год – 526,753 млн т)»

Уместно заметить также, что запасов нефти на планете, по крайней мере, на несколько столетий (прочих углеводородов – на тысячелетие). Реальная себестоимость добычи нефти невелика, для большинства производителей себестоимость добычи не превышает $10 за баррель. В силу этих всемерно скрываемых обстоятельств приходится перманентно доказывать публике, что нефть в опасном дефиците и поэтому должна быть очень-очень дорогая.

Ресурсы на ведение кампании по подержанию высоких мировых цен на нефть тратятся громадные (всё равно с лихвой окупаются). Пропаганда ведётся глобальная, изощрённая и разветвлённая с длительной перспективой. Так, например, если доскональной разобраться, то политика поощрения гибридных автомобилей – технически и экономических неоправданных и, в целом, не позволяющих экономить топливо или защищать экологию – служит поддержанию мифа о нефтяном дефиците и способствует поддержанию высоких цен на нефть. Тому же служит и государственная политика поддержки нелепых альтернативных источников энергии, ветряков каких-нибудь и разной прочей чепухи.

Для иллюстрации возьмём свежий случай, отменно характеризующий голимый цинизм экологической и тому подобной аргументации

В Европе свыше полувека усердно поощряют население приобретать автомобили с дизельными двигателями. И у нас тоже дизели усиленно пропагандируют. Утверждают, что дизель будто бы экологичнее и экономичнее бензиновых двигателей. Хотя для легковых автомобилей экономия дизельного топлива обычно не окупается. Однако недавно (в ноябре 2014) французы объявили, что дизели… канцерогенны! Вдруг открылось, что сотни тысяч невинных людей умирают каждый год из-за дизельных выбросов!!.. Да, да.

«… в 2012 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) перевела выхлопы дизелей в самую тяжелую, первую, группу канцерогенов – наравне с плутонием и соединениями мышьяка. (…) По мнению врачей, выхлоп дизелей причастен к 420 тысячам тех преждевременных смертей, что ежегодно случаются в Европе». («Авторевю», 2014, № 24)

«В минувшие выходные французский премьер-министр выступил с речью, в которой заявил, что – «Давно сделанный Францией выбор в пользу автомобилей на дизельном топливе был ошибкой. Мы планируем постепенно исправить ее. Это будет разумно и прагматично».

«Хотя дизельные моторы более экономичны и производят меньше углекислого газа, чем их бензиновые собратья, они также выделяют большие количества оксидов азота (NOx). Эти газы называют причиной истончения озонового слоя, появления смога и кислотных дождей. В марте этого года, смог в Париже был настолько сильным, что власти были вынуждены ограничить использование автомобилей, предложив взамен бесплатные поездки на общественном транспорте».

«Заявление французских властей похоже подтверждает прогноз, который сделал прошлой осенью глава европейского филиала Ford Джо Бакаж. По его мнению к 2020 году выпуск легковых автомобилей с дизельным двигателем резко сократится из-за высокой стоимости разработки дизельных агрегатов стандарта Евро-6 и грядущего Евро-7. Цена дизельных двигателей будет расти, и это неизбежно. Кроме того, дизельное топливо может стать пропорционально более дорогостоящим в Европе, и это сведет на нет все преимущества европейских налоговых тарифов, поощряющих приобретение машин с дизельным двигателем»

«Сейчас около 80% парка легковых автомобилей Франции состоит из автомобилей с дизельными моторами.

Налогообложение должно переориентировать граждан страны на более экологичные варианты машин, сказал Вальс. В госбюджете 2015 г. будут снижены налоговые преимущества дизельного топлива по сравнению с бензином. Правительство объявило, что это повысит акциз (налог TICPE) на дизельное топливо на 2 евроцента за литр, что принесет 807 млн евро в государственную казну в 2015 г.»

А суть дела там в том, что французские власти задумали изменить структуру потребления нефтепродуктов, сократить импорт солярки. Для чего подготовили научные аргументы вредности дизелей для здоровья человека и пагубности для окружающей среды. И такого рода цинизм и беспардонная демагогия в нефтяных делах – норма.

Вернёмся к вопросу наблюдаемого с осени 2014 года стремительного (почти двукратного) падения нефтяных цен. Неужели имеет место экономическая диверсия США против непокорной РФ? Это наиболее распространённая версия. Да, собственно, никаких иных внятных объяснений происходящего нефтяные аналитики представить не в состоянии.

У нас принято считать, что США контролируют львиную долю мировой нефти. Однако это распространенное предубеждение не соответствует действительности. Вне своих национальных границ Америка имеет решающее влияние в Саудовской Аравии, и только. Практически вся остальная нефть в мире контролируется Лондоном в союзе с младшим партнёром – Парижем.

Традиционно США склонны проводить политику дешевой нефти. Как из-за желания поощрить экономический рост, так и по причине, что они мало что контролируют в мировой нефтедобыче.

РБК, 06.01.2015. – «Снижение цен на нефть все еще выгодно экономике США. Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест привел данные мониторинга нефтяных цен, передает Reuters.

Средние цены на бензин из-за дешевеющей нефти на территории большей части Соединенных Штатов опустились ниже $2 за галлон, а продажи автомобилей в стране за последние месяцы выросли, отмечает агентство.

Ранее о благотворном влиянии резкого падения нефтяных цен на экономику США заявил представитель Федеральной резервной системы. В декабре прошлого года глава Федерального резервного банка Нью-Йорка Уильям Дадли говорил, что американские потребители выиграют от более дешевой нефти.

Мировые цены на нефть в ходе торгов 5 января показали рекордное снижение с весны 2009 года. Официальная цена нефти Brent на электронной товарной бирже IСE Futures Europe в Лондоне понизилась на $3,31 и составила $53,11 за баррель. Официальная цена нефти WTI на срочной товарной бирже New York Mercantile Exchange упала на $2,65 – до $50,04 за баррель».

Однако Саудовская Аравия всё-таки стратегически важная позиция в мировых нефтяных делах. Могли бы американцы радикально обрушить цены на нефть, опираясь на возможности своих саудовских союзников?

Значение Саудовской Аравии в нефтяных делах определяется тремя факторами:

1.      Значительные объемы добычи.

2.      Низкая себестоимость добычи, единицы долларов за баррель.

3.      Способность быстро нарастить добычу нефти, в 1,5-2 раза.

И вообще говоря, радикально увеличив добычу, Саудовская Аравия способна обрушить цены на нефть. Однако эффект будет, во-первых кратковременным, около года. Затем партнёры-конкуренты саудовцев сумеют принять свои контрмеры. А, во-вторых, значительное падение нефтяных цен крайне не выгодно самой Саудовской Аравии.

12.12.2015. – «Цена на нефть никогда больше не поднимется до $100 за барр., уверен внук первого короля Саудовской Аравии и один из наиболее успешных арабских инвесторов принц Аль-Валид ибн Талал Аль Сауд.

«Если поставки нефти останутся на нынешнем уровне, а спрос останется таким же слабым, лучше готовиться к тому, что цены продолжат падать. Если поставки сократятся, а спрос вырастет, цены могут пойти вверх. Но я уверен, что мы никогда больше не увидим цену в $100. Как я уже говорил год назад, цена на нефть более чем в $100 за барр. искусственна», – заявил принц в интервью изданию USA Today.

Ибн Талал выразил сомнение в том, что крупнейшим производителям нефти удастся договориться о снижении добычи, чтобы сократить объемы предложения на мировом рынке и добиться роста цен.

«Это практически невозможно. Мы не можем доверять всем странам ОПЕК. И мы не можем доверять не входящим в ОПЕК странам. В 1980-х и в 1990-х годах Саудовская Аравия сокращала объемы добычи, однако остальные обманули нас и захватили нашу часть рынка», – заявил принц, отметив, что отказ властей Саудовской Аравии снижать объемы добычи был в нынешней ситуации разумным решением, так как сокращение объемов добычи на саудовских месторождениях лишь привело бы к сокращению доли королевства на мировом нефтяном рынке.

В то же время ибн Талал категорически отверг предположения о том, что причины столь резкого падения нефтяных цен лежат в области геополитики и связаны с попытками США и их союзников (в том числе и Саудовской Аравии) надавить на Россию».

В стремлении сдержать подъём цены нефти американцы пошли другим путём. Имею в виду сланцевую революцию. Сланцевые нефть и газ были призваны ограничить потенциал роста мировых цен. Напомню, что в 2008 году цены на нефть доходили чуть ли не до $150 за баррель. И грозились в скорм времени достичь $200.

Однако сланцевая добыча экономически уязвима, поскольку рентабельна при ценах на нефть $40-$80 за баррель. Поэтому американцы не были заинтересованы в падении цен ниже $80 за баррель. А как мы знаем, в январе цены упали до $50 за баррель и, похоже, скоро опустятся до $40… К весне могут оказаться и ниже $30.

18.01.2015. – «Снижение мировых цен на нефть привело к заметному сокращению числа буровых установок в США. Если в октябре прошлого года их насчитывалось 1609, то к середине января этот показатель снизился до 1366»

«… Заметно снизили добычу и компании, которые занимаются добычей сланцевой нефти. Так, компания Continental Resources сообщила, что оставит 31 платформу из 50, работавших в конце 2014 года. В одной только Северной Дакоте число буровых вышек уменьшилось на 17%.

По различным оценкам, решение ОПЕК сохранить уровень добычи на нынешнем уровне ставило своей целью именно удар по конкурентам, добывающим дорогую сланцевую нефть. Теперь компаниям, которые специализируются на этом бизнесе, придется искать дополнительные источники финансирования, чтобы пережить нынешние времена»

 То, что нынешнее снижение цен стратегически направлено против сланцевых проектов США, подтверждает ни кто иной как Путин.

В. ПУТИН (24.11.2014): «… Если занижение цены на энергоносители происходит специально, оно бьёт и по тем, кто эти ограничения вводит.

Современный мир взаимозависим. Совсем не факт, что санкции, резкое падение цен на нефть, обесценивание национальной валюты приведут к негативным результатам или катастрофическим последствиям исключительно для нас. Подобного не случится! Проблемы возникают, они есть и будут нарастать, ухудшая ситуацию, но не только у России, но и у наших партнёров, в том числе у нефте- и газодобывающих стран. Вот мы говорим о снижении цен на нефть. Это, в частности, происходит из-за того, что в США начали добывать сланцевые нефть и газ. Штаты в значительной степени обеспечивают теперь себя собственным сырьём. Не полностью пока, но значительно. Но какова рентабельность этой добычи? В разных регионах США по-разному. От 65 долларов за баррель до 83-х. Сейчас цена за бочку нефти упала ниже 80 долларов. Добыча сланцевого газа становится нерентабельной. Может, саудиты специально хотят «убить» своих конкурентов...»

Таким образом, падение цен на нефть стратегически направлено против сланцевых проектов США. То есть в перспективе к российской коммерческой выгоде. И заметьте, введённые весной 2014 года «санкции» дали руководству РФ полгода на подготовку к грядущему падению цен на нефть. Однако москвабадские гении как у них водится просрали все полимеры попусту упустили время. А путинцы так вообще сочли складывающуюся конъюнктуру удачной для приватизации «Роснефти». И без всяких объективных оснований, а только в результате криворуких махинаций катастрофически уронили рубль, вызвали панику и нанесли громадный урон реальной экономике страны. 

Вообще-то надо бы отметить, что хотя расчёты по большей части ведутся в долларе, для экономики РФ важен курс евро. Поскольку основной торговый оборот с Евросоюзом. В прошлом году вместе с ценами на нефть евро начало неуклонно снижаться по отношению к доллару. Естественно, курс евро/доллар также является договорным, а не рыночным. Регулируется центральными банками обоих мировых империй. После кризиса 2008 года курс доллара поддерживался заниженным. Это делалось, чтобы способствовать восстановлению роста американкой экономики. Наконец, 2014 год оказался для экономики США благоприятным, и пришла очередь принять меры по восстановлению европейской экономики. Евро пошло вниз. То, что первыми в очереди на пониженный курс стояли США, отражает первенство Америки в мировой финансово-экономической системе.

Разумеется, эволюции курса евро-доллар для нынешнего состояния рубля фактор третьестепенный. Однако они хорошо отражают истинный характер отношений между США и Евросоюзом.

Долго ли продлится период низких цен на нефть? Зависит от того, как скоро сумеют договориться Вашингтон и Лондон. В принципе, американцы могут упереться и ввести субсидии для сланцевых проектов. Тогда, вероятно, мир ожидает эпоха низких цен на нефть и газ. Но нам бояться этого не надо. Учитывая, что РФ оказалась на острие конфронтации против США, то нет сомнения, что европейцы окажут России действенную экономическую помощь.

Начиная с возвращения Крыма, Евросоюз всячески содействует укреплению экономики РФ. В предыдущей части мы приводили кое-какие примеры европейской помощи России. В следующей части покажем, что так называемые санкции, которые клянет агитпроп РФ, фактически направлены к пользе России.

* * *

(продолжение)

(193 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:shultz_flory
Date:Январь 19, 2015 08:53 pm
(Link)
>> запасов нефти на планете, по крайней мере, на несколько столетий

Обычно попадаются две оценки: а) на несколько десятилетий и б) навсегда. А тут что-то новенькое.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 19, 2015 09:04 pm
(Link)
По тем оценкам, что я видел, традиционных запасов нефти, по крайней мере, на 200 лет.
From:Galos Gann
Date:Январь 19, 2015 09:26 pm
(Link)
Способность быстро нарастить добычу нефти, в 1,5-2 раза

ага, только легкой нефти у них уже столько нету,
а тяжелая сложна в переработке и обходится дороже
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 19, 2015 09:34 pm
(Link)
Трудно сказать точно. Поскольку там много секретности и дезинформации.
[User Picture]
From:Евгений Малооков
Date:Январь 19, 2015 09:44 pm
(Link)
--...то нет сомнения, что европейцы окажут России действенную экономическую помощь...--

Помогут долларами или будут учить,как жить?:)
Долларов много надо компенсировать-
10,578 млн барр х 50$=500млн$ в день(если грубо прикинуть).На самом деле меньше,но всё-равно много.350(экспорт)\5оо*500=350 млн$
А там ещё газ с лагом по контрактам падать будет.
Т е потери будут до миллиарда долларов в день.И до 360 млрд долларов в год.
Неужели европейцы так много РФ дадут безвозмездно?
И ничего за эту мелкую услугу не возьмут?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 19, 2015 09:52 pm
(Link)
Почему безвозмездно. РФ придётся воевать на Украине.
[User Picture]
From:mehrundagot
Date:Январь 19, 2015 09:47 pm
(Link)
Врятли Париж-Лондон держат нефть под контролем.
Скорее 70/30 в пользу США.В Бахрейне флот стоит не европейцев,а ребят из Америки все же.

Цены на любой товар движет ликвидность.Если американцы поставят гарантийное обеспечение по фьючерсам в 2-3 раза выше чем сейчас,нефть упадет.Цена нефти номинирована в долларах.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 19, 2015 09:57 pm
(Link)
А чем вы объясните, что с некоторых пор цена WTI заметно меньше Brent? Хотя обычно было наоборот и такое положение считалось логичным.


> Если американцы поставят гарантийное обеспечение по фьючерсам в 2-3 раза выше чем сейчас,нефть упадет

Упадёт биржевая цена. Но ведь реальную нефть в мире американцы не контролирую. Как бы не случился... разрыв.


> В Бахрейне флот стоит не европейцев,а ребят из Америки все же.

Ну, может быть, если бы там не ходил американский флот, цена на нефть подбиралась бы к $500.
[User Picture]
From:popovvlad
Date:Январь 19, 2015 11:03 pm

Обсуждать надо это

(Link)
http://hemdall.livejournal.com/213153.html http://filipiev.livejournal.com/13625.html

Презентация доклада Пархомова Александра Георгиевича "А. Пархомов, Ю.Н. Бажутов (ИЗМИРАН, Москва) Тестирование ячейки Росси".

Вывод довольно простой - термоядерный синтез подтвержден, секрета в технологии более нет.

Геополитические последствия - эпоха нефти-газа закончилась и экспортерам топлива стоит пересмотреть свои стратегические планы.

Энергетической сверхдержавой теперь станет та страна, которая первая наладит массовое использование генераторов Росси.
А на текущий момент это США которые совместно с Китаем будут производить эти генераторы (разработки Росси выкуплены США, завод по производству генераторов уже запланирован к строительству в Китае).
ОТВЕТИТЬ

popovvlad
19 января 2015, 22:35:31 UTC
На английском http://www.e-catworld.com/wp-content/uploads/2014/12/Lugano-Confirmed.pdf
ОТВЕТИТЬ

popovvlad
19 января 2015, 22:37:42 UTC
Могу предположить, что именно в предвкушении взрывного распространения по планете генератора Росси США так активно избавляются от своих нефтяных и газовых богатств, в том числе и сланцевых, сплавляя их в Европу. Ведь цена на углеводороды неминуемо упадет. Могу также предположить, что именно успех Е-САТ послужил рычагом давления на Эмираты и прочий Катар. Ведь – следите по времени – доклад физиков был опубликован 8 октября, и почти сразу цены на нефть рванули вниз.
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/121553-tcenu-na-neft-ubil-kholodnyj-iadernyj-sintez/#entry2242174
ОТВЕТИТЬ

popovvlad
19 января 2015, 22:40:57 UTC
27 января 2015 г, вторник, в 14-00, во ВНИИАЭС (Ферганская, 25) в комн. 614 состоится СЕМИНАР: «Исследование низкоэнергетических ядерных реакций – новое направление в науке».
Приглашаются все желающие, Заказ пропуска: prosvirnov@vniiaes.ru, при себе иметь паспорт

Докладчики:
А.Г. Пархомов, к.ф-м.н, МГУ, «Исследование аналога высокотемпературного теплогенератора Росси». Впервые в мире российским ученым повторен опыт наводораживания никеля с выделением аномального тепла в 2,5 раза превышающего затраты (без участия А. Росси).
С.Н. Андреев, ученый секретарь института общей физики РАН, д.ф-м.н., «Исследование низкоэнергетических ядерных реакций – новое направление в науке». Рассмотрены достигнутые результаты в исследовании LENR и обозначены приоритеты будущих исследований.
ОТВЕТИТЬ

popovvlad
19 января 2015, 22:43:33 UTC
Билл Гейт почуял запах наживы на презентации E-cat

ОТВЕТИТЬ

popovvlad
19 января 2015, 22:49:53 UTC ВЫБРАТЬ ССЫЛКА СВЕРНУТЬ Удалить Отслеживать Изменить
Похоже и антигравитационный двигатель на подходе http://voenoboz.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=791:antigravitacia&catid=36:2011-02-14-00-01-55&Itemid=18

- Владимир Семенович, на Вашем блоге размещены видеролики испытаний 2009 года аппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колеса отсутствует, тем не менее, аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что все дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет.

- Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.
[User Picture]
From:popovvlad
Date:Январь 20, 2015 12:27 am

Re: Обсуждать надо это

(Link)
Семинар «Холодный ядерный синтез и шаровая молния" в РУДН состоится в четверг 29 января 2015 г. в 16:00 в зале № 1 (7 этаж) инженерного корпуса
Всероссийский физический семинар «Холодный ядерный синтез и шаровая молния»

Следующий СЕМИНАР
состоится в четверг 29 января 2015 г. в 16:00 в зале № 1 (7 этаж)
в здании “Инженерного корпуса” Российского
Университета Дружбы Народов (РУДН),
ул. Орджоникидзе, д. 3, (у Донского Монастыря)
Проезд: от метро Шаболовская любым трамваем 2 ост. до к-ра “Алмаз” далее пешком 100 м, на перекрестке направо через 100 м слева старое здание РУДН
.

Повестка дня:

1. 16.00 – 16.15 . Н.В. Самсонеко, к.ф-м.н., РУДН, г.Москва, “Новости науки, гидрино, краткий экскурс”
2. 16.15 – 16.45 Копысов Ю.С., д.ф-м.н., ин-тут ядерных исследований РАН, г. Москва, “Кумулятивный процесс преодоления кулоновского барьера в реакциях холодной трансмутации ядер.”
3. 16.45 – 17.00 С.Н. Андреев, д.ф-м.н., ИОФ РАН, г. Москва, “Исследования возможных проявлений LENR в ИОФ РАН. Направления и перспективы.”
4. 17.00 – 17.45 А. Г. Пархомов, к.ф-м.н., МГУ, г.Москва, “Новые результаты тестирования аналога реактора Росси”
5. 17.45 – 18.00. Заседание редколлегии.
Проход на семинар свободный при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Руководитель семинара: Самсоненко Николай Владимирович
Тел. для справок: +79166274969.
[User Picture]
From:redfox14
Date:Январь 19, 2015 11:34 pm
(Link)
Насколько правдоподобной Вы считаете версию, что резкое падение цены произошло из-за демпинга со стороны ИГИЛ?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 20, 2015 07:00 am
(Link)
ЧЕПУХА.
[User Picture]
From:adlersky_me
Date:Январь 20, 2015 12:32 am
(Link)
Тому же служит и государственная политика поддержки нелепых альтернативных источников энергии, ветряков каких-нибудь и разной прочей чепухи.


Нелепых? Ну право же, не вечно ж на нефти и газе животворящих сидеть. Вон, американцы вовсю электрокары клепают, Tesla S вполне себе симпатичная машинка у них получилась. Хотя бы на бензин для авто нефть переводить не придётся. Ну, в некой перспективе.
(Удалённый комментарий)
From:Denis Titov
Date:Январь 20, 2015 01:54 am
(Link)
Объясните пожалуйста, почему колебания цен на бирже вообще имеет значение?

Неужели поставщики пересматривают цены каждый день? Должны же быть какие-то долгосрочные договора с фиксированными ценами и объемами поставки?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 20, 2015 07:02 am
(Link)
Так и есть. В реальности по биржевым ценам нефтью не торгуют, практикуются скидки от "мировых цен" и т.д.
[User Picture]
From:paidiev
Date:Январь 20, 2015 07:44 am

Почти всё верно, кроме вывода.

(Link)
1. Да, цены почти полностью регулируемы и были завшены по полтико экономическим соображениям.
2. Да их снижение это во вред США: ударить по сланцевой нефти и газу, облегчить ношу ЕЭС и Китаю.
3. Да желание навредить рф было на каком то 1000 месте. И санкции помогали рф подготовиться к этой ситуации и никакого реального ущерба не несли. Наоборот, заставили проводить давно перезревшие реформы в финансовой сфере и АПК.
4. А вот никакой действенной помощи от ЕЭС оказать рф НЕ будет.
а) Не сможет. Евро убедительно проиграл доллару. В итоге финансовые возможности ЕЦБ ничтожны. Тут бы кого ограбить.
б). Не нужно. ЕЭС не нужна Единая Россия. Ему нужен крах. Нефть и газ Тюмени в свою собственность, а обломки вплоть до Урала и СА пускай Китай берёт. И пусть китайцы с янки бодаются, возродится сладостная ситуация 50-80-х.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 20, 2015 09:01 am

Re: Почти всё верно, кроме вывода.

(Link)
4. Помощь уже идёт довольно значительная и будет ещё больше.

РФ критически важна для Евросоюза в видах противостояния США. Поэтому никакой распад, революции РФ не грозят. Но это не значит, что в Москвабаде не будет зачисток. БУДУТ.
[User Picture]
From:xaliavschik
Date:Январь 20, 2015 08:41 am
(Link)
Но главное-то не нефть, а то что больше не хотят давать деньги в долг Сечину. Я думаю, причина в том, что размер долга стал намного больше резервов, а был примерно равен (и это было секретное условие, которое должно было соблюдаться).
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 20, 2015 09:08 am
(Link)
Сечин полоумный чекистский жулик.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 20, 2015 08:58 am
(Link)
Через 2-3 года от б.УСССР останутся рожки и ножки.

Но мост или тоннель в Крым всё равно полезно построить.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:yoserian
Date:Январь 20, 2015 09:00 am
(Link)
ну и зачем было повторять Кунгурова?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 20, 2015 09:01 am
(Link)
Это кто, украинец?
[User Picture]
From:Александр Галичанин
Date:Январь 20, 2015 11:25 am
(Link)
Насчет себестоимости нефти вопрос спорный. Надо включать в нее геологоразведку -- это огромные затраты, в том числе тупо на бурение множества скважин, больше скважин -- больше находят нефти. Да и научно-технологических работ там море, огромнейшие институты занимаются, суперкомпьютеры используют для расчетов.

А вообще-то по-хорошему стоит в нее включить и создание инфраструктуры для нефтяников. Для России это по сути строительство марсианских и лунных городов, природно-климатические условия, как в космосе, особенно сейчас, когда нефти в ХМАО остается все меньше и надо смещаться на арктический шельф, в Восточную Сибирь, Якутию и т.п.
From:ivanov_ivan
Date:Январь 20, 2015 12:27 pm
(Link)
Скажу только одно - насчет запасов нефти на 200 лет. Цифра эта среднепотолочная, поскольку действительно из-за огромных прибылей (именно сверхприбылей по сравнению с другими видами деятельности кроме проституции, торговли наркотиками и игрой на биржах фигурами вроде Сороса) стоит такой туман, что никто в целом картину не знает (у каждой нефтедобывающей страны свои секреты). До сих пор при таких деньгах нет даже единства мнений по такому важному вопросу как органическое и неорганическое происхождение нефти. Ситуация тут один в один как и с наукой-экономикой: чем больше денег крутится, тем больше тумана. Ну а не зная даже такого очевидного как можно что-то прогнозировать на 100-200 лет?
From:(Anonymous)
Date:Январь 20, 2015 04:17 pm
(Link)
Господа большевики в своё время камлали, что нефть закончится к 1940-му году. Одновременно с крахом капитализьма и началом коммунизьма. Но, как всегда, помешали троцкисты и польские шпионы.
[User Picture]
From:ext_1556859
Date:Январь 20, 2015 01:27 pm
(Link)
Санкции полезны,помощь ЕС РФ уже идёт и будет только расти,ну и т.д.

Троллинг довольно забавный.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 20, 2015 04:24 pm
(Link)
А чем же санкции повредили РФ, укажите конкретно.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com