?

Log in

No account? Create an account
И потом про этот случай раструбят по Би-би-си - Пионер.
Декабрь 22, 2013
07:02 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
И потом про этот случай раструбят по Би-би-си

Прочитал у тов. kommari, какие в советское время он слышал слушал голоса.

«Нормальный советский человек слушал Бибеси, он же помоложе на нем же Севу Новгородцева.

Новости на Бибеси слушали многие. После этого они не хватали руками за голову с причитаниями: Боже, в каком аду мы живем.

Отношение было или ироническим: Врет как Бибеси! или нейтральным: Ребята делают свое дело».

Так усилиями Би-би-си идейно ковались твёрдокаменные советские патриоты. Это понятно. Меня, собственно, восхитил другой пассаж.

«К своим советским СМИ доверия было на голову выше.

Чем потом перестройщики и воспользовались, рассадив недовольных Совластью слушателей "Свободы" из числа либеральной интеллигенции по теле- и радиоканалам».

Ха-ха-ха. Два раза.

Во-первых, никакого доверия как источникам информации к советским СМИ не было даже у лояльных совграждан. Доверие имелось лишь в том смысле, что совграждане твёрдо знали, что газеты, радио и телевизор транслируют мнение начальства. То есть официальную ложь.

Поскольку ложь была государственная, то в этом смысле ей можно было доверять, на неё можно было опираться в отношениях с начальством. Позднее в эпоху зрелой перестройки и в 90-е, когда СМИ стали говорить как бы от себя, то многие советские люди растерялись. Они перестали понимать, какая ложь является официальной государственной. И чувствовали себя очень неуютно. Дезориентированными, потерянными.

Советский человек вообще считал нормальным, что ему тотально лгут, и в ответ он тоже всем лжёт. Единственно он хотел знать, по каким правилам положено правильно врать. Отсюда, кстати говоря, происходит убеждение советских реваншистов о причинах поражения советской власти, – МАЛО ЛГАЛИ! И феномен секты Свидетелей СССР.

А также по этой же причине малопродуктивны дискуссии с советскими патриотами. Идейный советский человек убеждён, что правды вообще не бывает (кто лучше соврёт, того и правда!). Напомню молодёжи, что официальная концепция тотальной лжи в советской литературе именовалась «социалистический реализм». Да, да уже советских школьников учили, что правдоподобно лгать в интересах советской власти и коммунизма это хорошо и правильно. Что действительность надо изображать не такой, какая она есть, а какой он должна быть. Это и есть социалистический РЕАЛИЗМ!

Ну а ежели советский человек желал узнать реальную информацию, а не выслушать в очередной раз бессодержательную пропагандистскую брехню, то он обращался к голосам. Причём не обязательно тот человек был критически настроен к советской власти. Вовсе нет! Ведь даже важные для внутренней советской жизни новости советские начальники обычно сперва объявляли для заграницы, рассказывали иностранным журналистам. Все знали, что в общении с иностранной прессой советские начальники не позволят себе тупого, легко разоблачаемого вранья. Для западной прессы советские представители говорят несравнимо информативнее. И в этом смысле у советских людей доверие к иностранным СМИ было громадным.

Что же касается заявления тов. kommari, что некие заговорщики отдали чудесные советские СМИ чуть ли не диссидентам, то это прямо АНЕКДОТ. А также наглядная иллюстрация тотальной лживости советского сознания.

Так называемые прорабы перестройки рекрутировались, как правило, из элитных коммунистических пропагандистов. Делом доказавших свою беспредельную преданность Органам!

Для примера напомню историю пресловутого Коротича.

До сих пор исправно функционирующий советский политобозреватель Мэлора Стуруа. Для молодёжи скажу, что в 70-80-е годы политобозреватель это высший советский титул особо доверенного пропагандиста, имевшего право говорить как бы от себя. Таких Политобозревателей на весь СССР от силы имелось два десятка.

«… следует ясно отдавать себе отчет, что требование реставрации советской власти на деле означает нижайшую просьбу к знатным коммунистам Мэлорам и прочим гайдарочубайсам вернуться в родные обкомы и ЦК. Оно вам надо? По-поему, даже самого ярого советского патриота, только если он не полный психопат, должно стошнить от такой светлой перспективы»

(84 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 22, 2013 03:10 pm

скажи пионер

(Link)
как по твоему мнению Ходорковский действительно сидел на зоне с ворами, мужиками и прочими петухами, шил рукавицы и тд Или это брехня, где-нибудь по линии КГБ на островах обретался, а тут его решили по-новой выпустить из обоймы
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 22, 2013 03:11 pm

Re: скажи пионер

(Link)
Выскажусь и по Ходору, не суетитесь.
(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 22, 2013 03:16 pm

спорить с советскими смысла нет

(Link)
ведь в 91 не ВЛАСТЬ поменялась, а КУРС власти поменялся (пресловутая Линия Партии), это как типа после военного коммунизма НЭП устроили.
Когда ВЛАСТЬ меняется, её ВЫГОДОПРЕОБРЕТАТЕЛЕЙ обычно как минимум высылают, а обычно раскассируют у ближайшей стенки
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 22, 2013 03:20 pm

Re: спорить с советскими смысла нет

(Link)
Именно.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 22, 2013 03:53 pm
(Link)
Ты, Пианэр, человек немолодой, и речения твои обращены к ровесникам-полстолетникам. То есть ты занимаешься пустым делом и обращаешься к уходящей натуре, которая ничего не решает, а только вырабатывает навоз.
На кой ляд тебе коммари? Кому он вообще интересен, пустое место. А вот молодым твоя писанина даром не нужна, ничем не затрагивает.
[User Picture]
From:r_mbler
Date:Декабрь 22, 2013 04:14 pm
(Link)
Не врите, интересно.
[User Picture]
From:p0pik0f
Date:Декабрь 22, 2013 05:26 pm

Почему Вы так нагло лжёте? Приказали?;-)

(Link)
Все ОБРАЗОВАННЫЕ (а Вы - образованный) советские граждане знали, что советская пресса дифференцируема:
1) "Правда" - в ней нет НИ ОДНОЙ БУКВЫ ЛЖИ (если Вы найдёте, подшивка в интернете есть - поставлю ящик), но она слишком суха...
2) "Известия" - лжи нет, но может высказывать "мнение обозревателя" - пользовалась популярностью интеллигентов.
3) "Труд" - может писать всякую ахинею о снежных людях + кодексы и толкования законов о труде, за что пользовалась заслуженной популярностью у рабочего класса.
4)"Военный зарубежник" - просто даёт переводы иностранных военных журналов.

А были ещё СПЕЦБЮЛЛЕТЕНИ ЦК....
ПОЧЕМУ БЫ ИХ НЕ ОПУБЛИКОВАТЬ?!!
НО НИКТО НЕ ОПУБЛИКУЕТ - СТРАШНО....

Не думаю, что я нормальный советский человек, но я слушал ВСЁ: от Бибеси, до радио Албании.

Но согласен с Вами что, только усилиями Би-би-си, Голоса, Волны, Свободы идейно ковались твёрдокаменные советские патриоты.

Нах им это было надо не знаю.....
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 22, 2013 05:33 pm

Re: Почему Вы так нагло лжёте? Приказали?;-)

(Link)
Как говорили в советское время, в "Правде" нет известий, а в "Известиях" нет правды.
From:vasiliev3_me
Date:Декабрь 22, 2013 05:49 pm
(Link)
коммари это патентованный мудак. о чем вообще тут говорить :) Это кретин
[User Picture]
From:diezeitung
Date:Декабрь 22, 2013 06:02 pm
(Link)
Может и кретин, но не полный, т.к. живёт всё же в Финляндии.
From:morejam23
Date:Декабрь 22, 2013 06:00 pm

Всё познаётся в сравнении.

(Link)
Советские СМИ, по сравнению с западными, и тем более расианскими, были образцом правдивости и объективности.
Это либирасты поучали «дарагих расиан» о «лживом совке».

Никакими «коммунистами» расианские мрази не были.
Они антикоммунисты и антисоветчики, понавылазившие из деградировавшей до состояния недочеловеков части КПСС.

Все эти бибиси, голоса америки и швабоды, финансировались на деньги ЦРУ и МИ-6.
Велась информационная война, с целью уничтожения русского народа.

Организм крашенный в расианского «леберала» - мразь по определению.

Пионер - кроме как поливание помоями «клятого совка», ничего больше не может предложить людям.
Он исчерпал себя.
Вполне понятно, что публично обосравшись и проворовавшись со своими «швабодными капиталисмами» и «демакратиями», ЕбнеПутинская, воровская хунта, может только усиливать «барьбу с каммунисмом», сочиняя либирастные басни.

[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 22, 2013 06:04 pm

Re: Всё познаётся в сравнении.

(Link)
> Советские СМИ, (...) расианскими, были образцом правдивости и объективности

И что удивительно, делают их те же люди по команде тех же Органов. А?

> Никакими «коммунистами» расианские мрази не были

Всё, что вы знаете о вашем любимом коммунизме, вы знаете от этих мразей. А?
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Декабрь 22, 2013 06:06 pm

«Ловит, контра, ФРГ….»

(Link)
С голосами я познакомился у своего родного дяди, который их регулярно слушал и нам давал периодически, с оговоркой, что это опасно и не законно. Что для нас мальчишек звучало как самая лучшая реклама. Отношение к голосам, насколько я помню, было именно как к адекватной информации. Постановления пленумов ЦК КПСС были интересны только на экзаменах по научному коммунизму. Как рассказывает моя теща, неделю она учила 5 билет и на 4 его сдала. Выучить это было просто не возможно. Соответственно вся официальная информация может и не воспринималась простыми людьми, как явная ложь, но и доверия не вызывала. В силу своей непонятности.
[User Picture]
From:p0pik0f
Date:Декабрь 22, 2013 06:08 pm

Re: «Ловит, контра, ФРГ….»

(Link)

Просто Вы тупой, как и Ваша тёща.....
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 22, 2013 07:11 pm
(Link)
Пионер, здравствуйте. Где вы берете такие картинки?
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 22, 2013 07:28 pm

вася ложкин

(Link)
же
[User Picture]
From:bangkok_shock
Date:Декабрь 22, 2013 10:14 pm
(Link)
беда всех этих коммарей и подобных в том, что в реальности они рвут жопу не за свой марксизм или коммунистические идеалы, а за пластинки, то есть за музыку групп Дип Папл или какого-нибудь сраного Пинк Флойда из страны гадящей на них же британки.
когда обсираешь эту святыню, они реально бесятся. на практике проверено.
да в общем то они и продавали свой ссср именно за эти куски пластмассы, медитируя под "смок он зе вотер".
[User Picture]
From:ellio_jordah
Date:Декабрь 23, 2013 12:51 am
(Link)
Для молодёжи скажите, кто круче Стуруа или Познер?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 23, 2013 11:31 am
(Link)
Стуруа, конечно.

Хотя Познер и потомственный коммунистический шпион, но спалившийся. А вельможный Стуруа связан и кровно и служебно со сливками коммунистической номенклатуры.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 23, 2013 02:49 am
(Link)
"Что действительность надо изображать не такой, какая она есть, а какой он должна быть. Это и есть социалистический РЕАЛИЗМ!"

Фи пионер! Как это пошло и глупо. Считаете что действительность нужно изображать такой какая она есть?
From:ded_mitya [lj.rossia.org]
Date:Декабрь 23, 2013 06:43 pm
(Link)
Пионер,

Это вы слушаете голоса, а коммари слушал Бибеси
(у него в посте слова "голоса" даже нет).

Вот поэтому я вас и читаю -- часто проговариваетесь.
[User Picture]
From:mozzmo
Date:Декабрь 24, 2013 06:55 am

а коммари слушал Бибеси

(Link)
Так это в корне меняет дело! Бибеси это же голос, а не голоса.
Вот поэтому Митя, Пионер тебя и не банит из жалости, ловишь его исключительно на хуйне. Самому то хоть, не смешно?
[User Picture]
From:testmodule_01
Date:Декабрь 24, 2013 03:20 pm
(Link)
Идейный советский человек убеждён, что правды вообще не бывает (кто лучше соврёт, того и правда!).

Золотые слова.

И, конешно, этот принцип отнюдь не исчерпывается множеством идейных советских людей.

Комбо Сила + Ложь могущественнее Правды.
Что тогда, что сейчас. Зачем России Правда, если Победа важнее?
Поэтому, "на том стояло и стоять будет" наше Болото, хвала Гундяеву.

Edited at 2013-12-24 15:21 (UTC)
From:olga0
Date:Декабрь 25, 2013 10:21 am

узнаю брата Колю

(Link)
С интересом прочитала про Стуруа, которого мне довелось наблюдать довольно близко в Миннесоте. По-моему, рассказ про Charger выдуман процентов на 70. Мне Стуруа запомнился своим хорошим знанием литературы, в том числе русской, цитируя которую он несомненно зарабатывал дополнительные очки в глазах окружающих
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com