?

Log in

No account? Create an account
Путинская социальная норма - Пионер. — ЖЖ
Октябрь 29, 2013
08:05 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Путинская социальная норма

(123 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:geneus
Date:Октябрь 29, 2013 04:40 pm

Re: ЕбнеПутинские иудыши.

(Link)
>Безработных, пенсионеров, больных, инвалидов и так далее.

Вы тоже жертва путенской пропаганды.

Инвалиды в странах Запада получают вполне адекватные пособия, бесплатное жилье, хорощий медицинский уход и т.д.
Вы не найдете там бедствующего инвалида.

То же касается и пенсионеров, втом числе не наработавших на песнисонны фонд: почитайте хоть посты сваливших из россии сразуна пенсию - по российским меркам жируют.

Хуже весго живут т.н. "работающе бедные", т.е. те, кто не инвалид и работает, но получает очень мало по тупости и лени.
[User Picture]
From:shultz_flory
Date:Октябрь 29, 2013 04:46 pm

Re: ЕбнеПутинские иудыши.

(Link)
У нас практически все входят в эту категорию, "работающие бедные".
[User Picture]
From:geneus
Date:Октябрь 29, 2013 04:48 pm

Re: ЕбнеПутинские иудыши.

(Link)
Таки да.

На западе же - меньшинство.
From:morejam36
Date:Октябрь 29, 2013 04:56 pm

Не надо идеализировать..

(Link)
Не люблю я это тухлое низкопоклонничество с либирастическим душком.
«Адекватные пособия» позволяют жить, но очень, очень бедно.
Но не это главное.
Западные ублюдки точно так же грабят свои народы, как и ЕбнеПутинские твари.
Просто пока ещё, они соблюдают приличия, не успели так сильно обнаглеть.
Грабят элементарно, точно такими же методами.
С одной стороны, заниженный МРОТ и ухудшение условий труда.
С другой стороны, постоянная инфляция и завоз черножопых тварей.
Отдельно надо отметить перенос производств в страны Азии, что ведёт к безработице.
Всё это, в комплексе, постепенно, приводит к падению уровня жизни основной массы работающего населения, на фоне жирования олигархии запада.

Всё это объясняется уничтожением СССР, существование которого было сдерживающим фактором для олигархии запада.
Его существование, было наглядным свидетельством, что закабалённым и порабощённым народам можно вырезать всех отожравшихся «эффективных собственников».
Это заставляло общечеловеков платить населению реальные деньги.


Edited at 2013-10-29 16:56 (UTC)
[User Picture]
From:geneus
Date:Октябрь 29, 2013 06:24 pm

Re: Не надо идеализировать..

(Link)
откуда у Вас сведения о тяжкой доле инвалидов на Западе?
Просто "знаете" что так долно выть и баста?

Я близко знаю нескольких людей, кто живет на Западе на инвалидное пособие - и уверяю Вас, оно позволят им жить на весьма высоком по россисйким меркам уровне. Да и по местным меркам неплохо.

>заниженный МРОТ

Я о том же написал - кто получает минимум, вот то на Западе плохо живет.

>Отдельно надо отметить перенос производств в страны Азии, что ведёт к безработице

Ну, зато это ведет к появлению дешевых товаров и снижению стоимости жизни для работающих.

>приводит к падению уровня жизни основной массы работающего населения

Да нет, уровень жизни пока растет. Если сревнить объемы потребления на душу, то видим рост, а не падение.

Во многок, кстати, за счет дешевых товаров из азии: даже при том же доходе, что 20 лет назад, трудящийся тратит меньше на одежду и прочий ширпотреб и может себе позволить новые потребности, типа плазма-телевизора с полутораметровым экраном.


From:morejam37
Date:Октябрь 30, 2013 05:40 pm

Re: Не надо идеализировать..

(Link)
///Я близко знаю нескольких людей,…///
Изживайте у себя солипсизм, не вы один такой знающий.
Кстати, если хотите хлебнуть райского наслаждения быть инвалидом и халявное бабло, по вашим же словам грести лопатой, то могу подсобить и повредить вам какие-нибудь члены.
С вас, как с юбилейного клиента, возьму совсем недорого.

///Я о том же написал - кто получает минимум, вот то на Западе плохо живет.///
Это, как минимум, половина населения.
А западная олигархия в это время живёт как царям не снилось.

////Ну, зато это ведет к появлению дешевых товаров и снижению стоимости жизни для работающих.///
Вы просто всё путаете.
Это достижения НТП(учёные-инженеры) позволяют повышать эффективность производства и снижать «стоимость жизни».
А то, что каким-нибудь китайцам платят три копейки за их рабский труд, на цене товаров именно для вас никак не сказывается.
Всё нивилируется прибылями и всевозможными пошлинами.
И какой-нибудь плеер, произведённый в Китае, при себестоимости в 1 цент, по всему миру продаётся за 1 доллар, 99 центов из которых присваивает олигархия.
А у вас возникает иллюзия «снижения стоимости жизни».
Ага, припоминаю, «при совецкой власти интернета не было, а ЧубайсоГайдары нас спасли».
Но и это ещё не всё.
Рано или поздно, тот же Китай освоит все технологические цепочки, выдавит конкурентов, монополизирует рынки и вы останетесь без работы, средств существования и будете покупать по дорогой уже чисто китайские товары.
Сами китайские рабочии от этого мало что получат, но всё таки больше чем ранее.
Хотя вам, не имея собственной науки, технологий, промышленности и работы, купить их уже будет не на что.
Вас самих олигархия превратит в «китайцев», вынужденных жить на 200 долларов в месяц.
Рекомендую.
Уже сейчас осваивайте земледелие, к примеру картофелеводство.
[User Picture]
From:geneus
Date:Октябрь 30, 2013 05:51 pm

Re: Не надо идеализировать..

(Link)
>Кстати, если хотите хлебнуть райского наслаждения быть инвалидом

Спасибо, мне и как сейчас неплохо.

>на цене товаров именно для вас никак не сказывается

Посмотрите цены на товары например на сяйте сети Walmart - крупнейшего в мире щкспортеракитайского ширпотреба.
При российском или еропейском уровне зарплат и издержек Вы так дешево не произведете даже привсех достижениях технологии.

>Хотя вам, не имея собственной науки, технологий, промышленности и работы, купить их уже будет не на что.

Такие предсказания делялись уже 200 лет, с начала индустриальной революции:
новые технологии (а глобализация - тоже технология, только социо-экономическая) позволяют больше производить с меньшим количеством народа, следовательно "большинство лишится работы и не на что будет эт товары покупать".

как мы видим, этого не происходит, происходит противоположное: возникают новые отрасли применения для освобождающихся рабочих рук.
Кстати, Запад переживает сейчас "вторую волну" индустриализации: с ростом с одной стороны стоимости труда в Китае и дальнейшим развитием автоматицации и роботизации на Западе производство в США и Европе стло выгоднее, чем в Азии.
From:morejam37
Date:Октябрь 31, 2013 05:48 pm

Re: Не надо идеализировать..

(Link)
/////При российском или еропейском уровне зарплат и издержек Вы так дешево не произведете даже привсех достижениях технологии.///
Так я и пишу, жить вам, вскоре, китайцами.
Ещё Ходорчёнок сказал работникам, типа будете бычить, вместо вас завезём китайцев.
Видимо Путин это на свой счёт принял?
Хотя их и завозить то не надо, они сами завозятся легко, как блохи на кошке.
И я всё таки акцентирую, что нищенские зарплаты китайских рабочих нивелируются налогами – НДС, НСП, экспортно-импортными пошлинами, как в самом Китае, так и на западе, а главное сверхприбылями «эффективных собственников».
Хотя справедливости ради надо отметить, что вы в чём-то тоже правы.
Как один из факторов, ваше мнение приемлемо.
К тому же, в случае ценовых войн, китайским производителям легче откатывать цены, за счёт фактора низких зарплат.

///Такие предсказания делялись уже 200 лет,….////
Вы пишите о так называемой «постиндустриальной экономике» и «сфере услуг», в которой нашла себе занятость часть населения, высвободившегося из индустриальной экономики, за счёт НТП и роста производительности труда.
Вся сфера услуг лишь повышает комфортность, она не является жизненно необходимой.
И любой серьёзный экономический кризис её сносит, являя массовую безработицу, с обнищанием.
А на фоне миграции черножопых, обнищание будет ещё сильнее.
Что и требовалось доказать.
В ходе нескольких глобальных экономических кризисов, постепенно, западных общечеловеков будут приучать жить на китайский минимум.
Это не Китай будет усиленно повышать свой уровень жизни до западного, у них есть две большие проблемы – перенаселённость и ничтожная ресурсная база.
Это западных общечеловеков будут опускать до китайского уровня потребления, в ходе той самой «глобализации», о которой вы так радостно пишите.
А вот западная олигархия, вся эта сволота из королев и их дворни, ни на одну бочку чёрной икры меньше жрать не станет.
Мы же, русские националисты, последовательные и непримиримые противники так называемой «глобализации».
Мы сами себе «глобалисты» в рамках Великой Руси.

////развитием автоматицации и роботизации на Западе производство в США и Европе стло выгоднее, чем в Азии.////
Хм…
Ну и что мешает китайцам точно так же «автоматизировать и роботизировать», при том что у них всё равно остаётся преимущество в дешевой рабсиле?
Поздно пить Боржоми.
В Китае уже сформировалось образовательное, научное, технологическое и промышленное ядро экономики, которое в расиании было уничтожена чубайсячей жидвой.
Теперь они даже без промышленного шпионажа могут слизывать или делать свои разработки.
Как думается мне, вскоре начнутся, для начала, экономические войны – цены, пошлины, визовые режимы и так далее.
Китай очень опасная страна, это именно они могут стать «золотым миллиардом», если продолжат экспансию, с захватом ресурсных баз других народов.
Они как пылесосом будут высасывать ресурсы со всего мира и наращивать внутренне потребление, а западные общечеловеки будут нищать, влачить жалкое существование на пособия, речь, конечно же, не идёт об олигархии – всяких английских королевах.
[User Picture]
From:geneus
Date:Октябрь 31, 2013 06:17 pm

Re: Не надо идеализировать..

(Link)
>Ещё Ходорчёнок сказал работникам, типа будете бычить, вместо вас завезём китайцев.

Этим еще при проклятом царизьме пугали, о чем A.M.Горький написал:

Тут их благородия и начинали усовещивать:
- Эх, братцы! К чему эти мечты? "Не о хлебе едином:" - сказано, и ещё сказано: "За битого двух небитых дают!"
- А они согласны?
- Кто?
- Небитые-то?
- Господи! Конечно! К нам в третьем году, после Успенья, англичане просились – вот как! Сошлите, просят, весь ваш народ куда-нибудь в Сибирь, а нас на его место посадите, мы, говорят, вам и подати аккуратно платить будем, и водку станем пить по двенадцать вёдер в год на брата, и вообще.


>Вся сфера услуг лишь повышает комфортность, она не является жизненно необходимой.

Смотря что считать "жизненно необходимым".

В классической книге Адама Смита приводится пример:
Вот мы (т.е. англичане его времени) считают наличие нижнего белья необходимым, и у кого нет денег на подштанники - тот уж точно нищий. А у Древних Греков никаких подштанников не было, и жили себе, а многие даже неплохо.

Сейчас же наличие смартфона многими считается жизненно-необходимы. Писали СМИ что одня девочка недавно покончила с собой когда родители у нее в наказание за что-то забрали смартфон.

>И любой серьёзный экономический кризис её сносит

С чего Вы взяли?

Напротив, любой серьезный экономический кризис сносит НИЖНИЕ УРОВНИ экономики, т.е. прежде всего - падают цены на сырье (вспомните 2008 в России - пдение немедленно стало ощущаться, а если бы не стабилизационный фонд или если бы падение цен продлилось немного дольше - то наступил бы полный трындец). Потом производителей дешевых товаров (их начинают меньше покупать) - крзисиные явления достаточно сильно ощущались в Китае и, особенно, в странах типа Индонезии н Бангла-Деш. Производителям дорогих товаров тоже досталось - автопроизводили в США чуть не разорились.

А вот "новая экономика" т.е. экономика знаний вообще кризиса не заметила. Я тогда разрабатывал программы для смартфонов - так расценки только повышал.

>Ну и что мешает китайцам точно так же «автоматизировать и роботизировать»,

Бюрократия, кумовство и отсуствие инфраструктуры для инноваций.
Силиконовй Долины у них нет (т.е. нет таких центров где роятcя предриниматели с капиталом, готовые и УМЕЮЩИЕ инвестировать его в рискованные инновации).

>Теперь они даже без промышленного шпионажа могут слизывать или делать свои разработки.

Драть чужое они уже умеют, создавать свое, принципиально новое - нет.

(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:geneus
Date:Октябрь 30, 2013 06:15 pm

Re: ЕбнеПутинские иудыши.

(Link)
Приведите конкретное опровержение, если Вы такой знающий в этой теме:
конкретного инвалида и его бюджет.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:geneus
Date:Октябрь 30, 2013 06:40 pm

Re: ЕбнеПутинские иудыши.

(Link)
> У меня они есть.

Есть - предъяви.
Иначе - ты трепло.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:irae_dei
Date:Октябрь 31, 2013 12:14 pm

Re: ЕбнеПутинские иудыши.

(Link)
Простите, вы тупой совок?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com