?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Июль 2, 2013
08:24 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Велено приступить к самоликвидации

(104 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 3, 2013 08:15 am

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
Англичане Сталина и Андропова назначили. Советская власть изначально преимущественно контролировалась англичанами.

Некоторые подробности советской истории: http://www.apn.ru/publications/article21152.htm
[User Picture]
From:Alexandr Kobec
Date:Июль 3, 2013 08:30 am

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
Гордиевский. Эндрю.
"Благодаря Феттерлейну и его английским коллегам, ШШПС смогла расшифровать значительную часть важнейшей дипломатической переписки русских во время англо-советских торговых переговоров. Перехваченная информация имела чрезвычайно важное значение. Так, в самом начале переговоров в июне 1920 года Ленин писал Красину: «Эта свинья Ллойд Джордж пойдет на обман без тени сомнения или стыда. Не верьте ни единому его слову и в три раза больше дурачьте его.»"
какой смысл назначенцам дурить своих начальников? Черчиль с совецкими общаться не хотел, Керзон ультиматумы выставлял.
получился СССР. как англичане назначили Сталина даже представить не могу. но пусть назначили. Сталин хозяин большой страны. какой ему профит от подчинения Королеве? "помогли к власти придти, спасибо. дальше я сам."
в подчинении руководству из-за границы должен быть какой-то смысл. страх или много денег. чего мог боятся Сталин из Англии и сколько ему пообещали денег если у него в распоряжении были все золотодобывающие мощности СССР?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 3, 2013 08:39 am

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
> какой смысл назначенцам дурить своих начальников?

Так это публику дурят. Симуляция англо-советских противоречий.


> самом начале переговоров в июне 1920 года Ленин писал Красину

Красин отправился на переговоры в Англию уже в начале 1920, по идее, англичане этого немецкого шпиона близко не должный были подпускать. Поэтому джентльменам и большевикам приходилось изображать наличие каких-то серьёзных противоречий и напряженную борьбу.


> Сталин хозяин большой страны

С чего вы взяли, что он реальный хозяин? Как только умер, выяснилось, что высшее советское руководство тирана ненавидит. И дальнейшее развитие СССР пошло по пути десталинизации.

И дело не только в том, что англичане Сталина в любой момент могли убрать. Без их помощи Великий Вождь не смог бы удержаться у власти. Кто для СССР у американцев Бомбу украл? А это только наиболее известный пример английской помощи советской власти.



[User Picture]
From:Alexandr Kobec
Date:Июль 3, 2013 08:55 am

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
-Так это публику дурят. Симуляция англо-советских противоречий-
так телеграмма секретная была. предполагалось что англичане не должны были знать ее содержание. "дурить" - это когда на публику "противоречия" выносят, для бурного обсуждения.

-И дело не только в том, что англичане Сталина в любой момент могли убрать-
так ведь этак любого можно в любой момент убрать. Пример Кеннеди. но Америка же не стала вновь английской колонией.

-Кто для СССР у американцев Бомбу украл?-
а американцы промышленность СССР налаживали.
а с немцами вместе военному делу обучались.
From:(Anonymous)
Date:Июль 3, 2013 12:57 pm

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
Вы абсолютно правы.
Скорее, Пионер и Галковский - мелкие наймиты проанглийских жидов в Рашке, изображают дымовую завесу об английской криптоколонии.
По большому счёту, вся эта теория гроша ломаного не стоит.
И в последнее время трещит по швам.
Зря что ли придурковатый начальник всех утят сдриснул поближе к заказчикам?
From:(Anonymous)
Date:Июль 3, 2013 02:42 pm

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
Ваш гугль+ вполне ясно указывает на лояльность работодателю.
Чего там со Сноуденом, дурилка картонная?
[User Picture]
From:Alexandr Kobec
Date:Июль 3, 2013 04:21 pm

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
хочу поинтересоваться - а кто у меня работодатель и как это связано с гугль+?
From:(Anonymous)
Date:Июль 3, 2013 08:10 pm

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
Вам по скайпу рассказать?
[User Picture]
From:Alexandr Kobec
Date:Июль 4, 2013 05:41 am

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
расскажите по скайпу. а чем вас ЖЖ не устраивает?
From:(Anonymous)
Date:Июль 4, 2013 11:34 am

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
Вы Сноудена внимательно читали?
Или Вам еще парочку подкинуть?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 3, 2013 03:09 pm

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
> так телеграмма секретная была. предполагалось что англичане не должны были знать ее содержание.

Но они каким-то чудом узнали!


> "дурить" - это когда на публику "противоречия" выносят, для бурного обсуждения.

Письмо Зиновьева, помните?


> так ведь этак любого можно в любой момент убрать. Пример Кеннеди. но Америка же не стала вновь английской колонией

Убить можно, но можно ли поставить своего агента. К тому же президенты США не так уж могущественны, как о них принято думать.

Для примера, как обстоят дела в РФ: http://pioneer-lj.livejournal.com/1536565.html


> а американцы промышленность СССР налаживали.
> а с немцами вместе военному делу обучались

Это верно. А когда это было? Преимущественно 20-е и первая половина 30-х. Как вы знаете, в во второй половине 30-х Сталин осуществил чуть ли не геноцид советского аппарата. Одна из главных целей террора - чистка от неанглийской агентуры, проникшей в СССР за время индустриализации.

Затем Германия была разгромлена. Британия обеспечила СССР ядерным оружием (и ещё много чем). С тех пор и поныне СССРФ ядерная база, направленная против США.
[User Picture]
From:Alexandr Kobec
Date:Июль 3, 2013 04:30 pm

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
телеграмма прочиталась в результате дешифровки. Если в РФ можно начальника государства своего поставить - почему в Америке нельзя? в 30-х годах Сталин зачистил ленинскую гвардию, ту самую которая по странам западной европы побиралась, деньги на революцию под расписки собирала и в лондонах съезды проводила. Британия помогла (а может не помогла) получить СССР ядерное оружие. и чего добилась? американских ракет на своем острове и нацеленных туда же совецких.
к сожалению я не был лично знаком с Хаусхофером, поэтому оцениваю ситуацию с позиции обывателя оперативно-розыскной деятельности а не с точки зрения геополитики. и мне как обывателю совсем не понятно какой профит получали совецкие генсеки становясь агентами Британии, и Королева получая таких агентов? в классическом понимании агент - человек деятельность которого приносит пользу его куратору. можете назвать пользу которую принесли совецкие генсеки Королеве и возвращаясь к первому вопросу - что заставляло их, от Сталина, через Андропова-Черненко, до Горбачева усиленно работать на Британию когда рядом были США?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 3, 2013 04:38 pm

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
> почему в Америке нельзя?

Было можно. Но в конце 19 века Америка отбилась от англичан, с французской помощью.


> в 30-х годах Сталин зачистил ленинскую гвардию, ту самую которая по странам западной европы побиралась, деньги на революцию под расписки собирала и в лондонах съезды проводила

А Сталин-то сам кто? Как есть один из коммунистических обер-шпионов.


> Британия помогла (а может не помогла) получить СССР ядерное оружие. и чего добилась?

Добилась того, что на полвека США увязли в противостоянии коммунизму. Кстати, в корейской войне против США советские самолеты летали с английскими двигателями.


> какой профит получали совецкие генсеки становясь агентами Британии

Только доверенный агент и мог стать генсеком и никак иначе.


> можете назвать пользу которую принесли совецкие генсеки Королеве

Выше назвал. Противостояние США.


> что заставляло их, от Сталина, через Андропова-Черненко, до Горбачева усиленно работать на Британию когда рядом были США

Отбор. Во главе СССР ставили агентов, делом доказавших безграничную преданность. Ну и для гарантии имелись некие специальные структуры.
From:(Anonymous)
Date:Июль 3, 2013 05:44 pm

Re: и огласил волю Метрополии

(Link)
"США увязли в противостоянии коммунизму"

Хватит пороть малограмотную чушь.
Нигде США не увязли. Это Триэсэр надорвался в гонке вооружений, а США очень гармонично в ХХ веке развивались и превратились в самую могущественную страну мира. В ХХ веке США - процветающая страна.
К тому же противостояние с коммуняками помогало американцам быть всегда в тонусе.
Полно врать. Не среди подростков находитесь.
[User Picture]
From:kemchik
Date:Июль 3, 2013 07:44 pm
(Link)
"Было можно. Но в конце 19 века Америка отбилась от англичан, с французской помощью"

если Вы про американскую "Войну за независимость", то наверно в конце 18 века?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com