Pioneer (pioneer_lj) wrote,
Pioneer
pioneer_lj

Categories:

Путинская шлюха Победа

 

Не люблю говорить о Войне и Победе. Дали бы такую возможность, промолчал. Та война была для русского народа страшной трагедией. И нет никакого желания дискутировать с бесстыдными советскими колунами, обсуждать их краснознамённые пляски на русских костях. Но приходится. Потому что чем дальше, тем подлее и гаже.

* * *

9 мая 2012

За последнее десятилетие циничного пользования режимом в качестве безотказного государственного стриптиз-шоу советская Победа протухла окончательно и бесповоротно. Лучшее (и честное) что можно сделать, замолчать о ней на век. Говорить на эту тему нельзя, стыдно. Невыносимо слышать победную болтовню государственных шлюх. Безбрежное море русской крови пролила советская власть за ту Победу. Добытую неисчислимыми русскими жертвами Победу коммунисты обратили в свою универсальную политико-идеологическую индульгенцию. И полвека спустя всё ПРЕДАЛИ. ВСЁ.

Путинский режим питается уже падалью Победы. Забравшийся в братскую могилу семидесятилетней давности, на наших глазах чекистский вурдалак догрызёт её последние косточки. Это мы им тоже не забудем.

Агитпроповская кампания прославления Победы уже дошла до градуса откровенно глумления над народонаселением. Не осталось ничего кроме голого цинизма. Колониальный режим задёшево дурачит наивных туземцев, подло спекулирует чудовищно трагичной для русских Войной.

Теперь праздновать 9 мая могут либо люди болезненно простодушные (клинически глупые), либо убеждённые подлецы. Нельзя делить Победу с торжествующими предателями и мародёрами. Для русских этот день скорбного молчания о Войне. Век молчания.

* * *

Для всякого истинно советского человека рассуждения о чести и бесчестии – скучная абстракция. У идейного коммуниста нет и не может быть ни совести, ни чести. Это с одной стороны. А с другой, некоторые наивно полагают, что если советские предатели истово празднуют 9 мая и шумно чествуют Победу, то это не плохо, какой никакой позитив.

Приведу свежий жизненном пример, куда заводит оборзевшая советская низость по отношению к 9 мая, Войне и Победе. Путинские патриоты уже прямо держат Победу за чекистскую проститутку, а себя полагают её полноправными сутенёрами.

 

14 мая 2013. «Заместитель секретаря Генерального совета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Железняк предложил вернуться к обсуждению законопроекта об уголовной ответственности за отрицание Великой Победы. Об этом он заявил во вторник, 14 мая, во время выступления на пленарном заседании нижней палаты парламента, сообщает ER.RU».

Их дедушки массовидно уничтожали «врагов народа». А путинская гопота задумала развернуть кампанию репрессий врагов Великой Победы.

И что характерно, в СССР такой проблемы как отрицание Победы не существовало. За какие только заведомо ложные антисоветские измышления советские Органы не преследовали отщепенцев-диссидентов, а сажать за отрицание Победы никому бы и в голову не пришло. Потому что никто и не отрицал, поскольку Победа была ФАКТОМ. А теперь-то у РФ никакой советской победы нету, вот и приходится охранять фикцию законодательно, лязгать чекистским клыками.

Путинцам, конечно, на Войну и 9 мая плевать. И под уголовной ответственностью за отрицание  Победы (которую они сами предали и продали) путинские патриоты понимают, естественно, запрет отрицания Великой «победы» Путин на «выборах». А также намереваются к преступному отрицанию Святой Победы приравнять недовольство путинским повышением тарифов ЖКХ и пр.

Как ни противно, выслушаем аргументацию обнаглевших от исторической безнаказанности путинских гадов.

«По его [Железняка] словам, День Победы объединяет всех патриотов России независимо от политических взглядов.

Но далеко не для всех День Победы, продолжил вице-спикер Госдумы, стал праздником. Представители «болотного бомонда» в блогах и соцсетях поставили под сомнение подвиг народа. «Это пишут не анонимные провокаторы, это пишут те, кто в 90-е годы ограбил наших ветеранов. И теперь они глумятся над ветеранами и миллионами жертв», - заявил Железняк».

Именно вы, путинцы, обворовали страну и теперь цинично глумитесь над народом. Ваш вождь чекист Путин – преемник номенклатурного вурдалака Ельцина –  как и вы все совершил государственную измену. Вы предали страну, обобрали народ. И прежде чем получить право на какие-то слова в пользу ограбленных вами ветеранов, хотя бы ради элементарного приличия снесите воздвигнутый вами монумент Ельцину.

«Безусловно, должна быть свобода слова, но должна быть и ответственность за произнесенные слова», - добавил депутат, обратившись к правоохранительным органам с просьбой провести необходимую проверку по изложенным фактам.

«Я обращаюсь к депутатам Государственной Думы. Нам надо вернуться к обсуждению законопроекта об уголовной ответственности за отрицание Великой Победы. Наши деды и отцы добыли Победу. Теперь мы ее должны защитить», - заключил Железняк».

Нет, вы не должны её защищать. Вы, подлецы, ту советскую Победу ПРЕДАЛИ и ПРОДАЛИ. И если вы что и должны, то заткнуться.

Но сами они не заткнуться, напрасно надеяться. Хуже того, выпустили кривляется орду агитаторов и режимных троллей. Для примера возьмём сравнительно солидного служаку, с окладистой бородой. Маститый М.Ю.Соколов разъясняет публике политику Партии.

«Не видящие в празднике Христова Воскресения ничего, кроме поповского мракобесия, а в Дне Победы ничего, кроме шовинизма и милитаризма, могут удалиться от зла, оставив народ с его беснованием; те же, кто усматривает в этих праздниках высший и святой смысл, могут удалиться от тех, что добровольно себя ослепили. Калеке (в том числе духовному) можно сочувствовать или не сочувствовать, но в любом случае это не повод, чтобы самому подвергать себя такому же увечью».

Какой пафос!.. А вот и чаемые оргвыводы:

«Мужественный киберактивист А. А. Навальный окончательно укрепил собрание в этой мысли, провозгласив: «Я поздравляю вас с праздником, наступающим праздником Победы, Великой Победы! И я знаю, что если наши родственники и наши предки когда-то вышвырнули из страны тех, кто хотел нас поработить силой оружия, танками и самолетами, то наша задача — сделать хотя бы так, чтоб мы вышвырнули из страны тех, кто пытается поработить нас с помощью поддельных бюллетеней, с помощью продажных журналистов и с помощью жуликов и мошенников, одетых в милицейскую форму».

Можно припомнить старую заповедь «Не можешь одолеть (в данном случае — День Победы) — ассимилируй», можно и афоризм д-ра Джонсона «Патриотизм — последнее прибежище негодяя», причем не в том ругательном смысле, который подразумевали гр. Л. Н. Толстой и прогрессивная общественность, а в изначальном, который имел в виду сам д-р Джонсон: не все пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство родины, в ней его последняя надежда и спасение»

Т.о. режимный публицист М.Ю.Соколов проводит мысль, что проклятый Навальный лицемерно поздравил демонстрантов  – речь о митинге 6 мая на Болотной – с нашей Победой, не имея на то никакого морального права. А почему, собственно, Навальный сотоварищи не имеют право праздновать Победу?? Увы, не разъясняется. Болезненно скромный публицист постеснялся напомнить публике своё прошлогоднее открытие, что Навальный это ГИТЛЕР !!!


… открылось, что нацисты планировали в разгромленном СССР сделать ужасное злодеяние – учинить честные выборы. И если верить путинским агитаторам, чудовищный Фюрер намеревался затопить Москву морем ради окончательного торжества над живительной коррупцией.

М.Ю.Соколов заслуженный клоун чекистского цирка. Полагаю, поучительно припомнить его жизненный путь и карьеру служащего агитпропа.

Возьмём уснащающего свои тексты цитатами на импортных языках М.Ю.Соколова. В конце 80-х и 90-х делал карьеру на развале СССР. Тогда публиковал статьи по преимуществу в духе В.И. Новодворской. Некоторое время работал на американские спецслужбы (в радиостанции «Свобода»). Зарекомендовал себя как твёрдый «либерал». Того, что под этим понимается в РФ: сторонник постсоветской олигархической (ельциновской) деспотии, противник русской демократии

С приходом к власти Путина как по команде (хотя почему как) М.Ю.Соколов идейно преобразился. Остался ярым поклонником Ельцина и сторонником олигархии, но объявил себя государственником и патриотом. Принялся симулировать просвещенный консерватизЬм. Осудил оголтелых патриотов заграницы. Приступил  к полемике со своими прежними друзьями, сохранившими верность идеалам В.И. Новодворской. А ныне с как бы государственнических позиций идейно противостоит демократии, протестующей против фальсификации выборов путинским режимом.

Несмотря на всю солидность, маститый публицист не гнушается и откровенно низкопробных приёмов. Опубликовал статью, что Навальный = Гитлер.

О да, респектабельный М.Ю.Соколов знатный патриот ельциновско-путинской школы.

Начинал он карьеру «демократа» на пропагандистском ресурсе ЦРУ – ныне обличает Каспарова как американского шпиона; якобы «антикоммунист» утверждает, что номенклатурные туркменбаши спасли Россию от тоталитаризма и требует от русских дани скорби и благодарности к душегубцам и кровососам. По случаю похорон Ельцина человек себя показал во всей красе: дошёл до такой скорбной экзальтации по обкомовскому упырю, что объявил себя внуком Ельцина.

Трудно поверить, но этот изображающий русского консерватора бородатый паяц провозгласил величайшим государственным деятелем России… номенклатурного алкаша Ельцина!

М.Ю.Соколов о Ельцине: «действительно великий государственный муж, да уж скажем даже проще - необычайно крепкий уральский мужик со звериным политическим чутьем, с огромной волей, со смелостью и с открытостью. Та натура, про которую принято говорить "пулям не кланялся" - брал всю ответственность на себя. Вероятно, Россия для чего-то нужна в Божьей экономии - иначе этот мужик нам не был бы ниспослан. Ибо ни среди тогдашних мужей, ни среди сегодняшних не проглядывается того, кото мог бы, как он, протащить все это на своем горбу через ревущие девяностые»

И внук Ельцина это ещё сдержанно изъясняется. У себя в ЖЖ, когда заходит речь о священной памяти любимого Дедушки, начинает надрывно рыдать о Великом Человеке. Неудержимо сбегающие слёзы и сопли вытирая бородой.

А на днях М.Ю.Соколов опять разоблачил нечестие ненавистного Навального. Мало того, что этот Навальный Гитлер, так он ещё оскорбляет память великого Бориса Николаевича с американским акцентом.

«Киберактивист А.А. Навальный в данном им на прошлой неделе обширном интервью изложил наконец свое отношение к первому президенту России, которое оказалось острокритическим: «Вот советский народ, когда Союз развалился, избрал Ельцина, на которого возлагались большие надежды, я и сам был ярым ельцинистом. Но он оказался отвратительным лицемерным алкоголиком и в итоге обменял то, что было достигнуто, во что люди верили и чего добивались, на безопасность для своих жуликов-родственников Тани, Вали и всех остальных».

«На автора этих строк почему-то наибольшее впечатление произвела характеристика «отвратительный лицемерный алкоголик», причем не своей негативностью (…). Поразила она именно своей неестественностью — как будто обратный перевод с американского. И это русский националист, которого сам язык должен вдохновлять на то, чтобы метко сказанное русское слово кипело, билось и животрепетало. Тут же унылый газетный штамп, причем не русский».

Навальный клевещет на Великого Ельцина по заданию госдепа! Теперь вы понимаете, почему М.Ю.Соколов в РФ уважаемый профессионал, пользуется особым доверим путинских Органов. Ему поручают самые ответственные задания:

Отличился матёрый агитатор М.Ю.Соколов, в день выборов 4 марта умудрился объявить в «Известиях» [т.е. прямо в нарушение закона], что Путин победил, и честной победа на выборах по определению может быть только Путина и никого иного!



Вернёмся к теме 9 мая. Так на каком основании путинский публицист М.Ю.Соколов отказывает отщепенцам с Болотной в праве праздновать Победу? На обычном для путинцев основании, в своё время М.Ю.Соколов удачно для своей карьеры предал и СССР, и Победу. В 90-е он публиковал ровно то, за что ныне сурово осуждает неких «либеральных» отщепенцев, обобщенных смердяковых.

«В книге М. Ю. Соколова «Поэтические воззрения россиян на Историю» (1999 год, SPSL — «Русская панорама», книга 1-я, «Разыскания», стр. 125—129) есть текст Frankfurter «Katjusha», 1995 года».

Соколов в статье медитировал на тему «кто же был победителем в войне, если потомки победителей отправляются к проигравшим побираться?». Тогда это был хороший текст, за 11 лет он не стал хуже. Но интересно другие: что составляло тогда предмет разговора по поводу войны и победы? О, вещи самые принципиальные и уже не совсем понятные теперь.

«…Зададимся вопросом: подготовка к празднованию 50-летия Победы идет полным ходом, развернуты обширные планы монументальной пропаганды… но что, собственно, предполагается праздновать? Юбилей победы над фашизмом, годовщину избавления человечества от «коричневой чумы»? Да, но для этого государство и общество в своем поведении должны исходить из того, что нацизм есть мерзость перед Господом, а люди, пораженные коричневой чумой, суть если не опасные преступники, то по крайней мере изгои и прокаженные, которых должен опасаться всякий добропорядочный человек».

«В стране, где зараженность «коричневой чумой» никак не является препятствием для вхождения в политическую и культурную элиту, где (...) откровенное попустительство откровенно нацистской пропаганде является устоявшейся государственной практикой, — в такой стране праздновать давнюю победу над «коричневой чумой» было бы несколько странно. С какой, собственно, радости ликовать по поводу 50-летия победы над идеологией, исповедание которой сегодня считается допустимым и едва ли не похвальным?»

«…давно замечено, что для варварских империй опасен чрезмерный захват культурно чуждых земель, ибо новые приобретения несут в себе яд иной, более высокой культуры. 1945 год с фактической аннексией Советским Союзом половины Европы как раз и означал заглатывание яда чужой культуры — с точки зрения державности чему ж тут радоваться и что тут праздновать

«…При одолевающем российских вождей идеологическом вакууме, при явном нежелании занять четко цивилизаторскую позицию и не менее явном желании изобрести какое-то эрзац-державное миросозерцание пятидесятилетний юбилей победы над Германией воспринимается ими как нечаянный дар небес, хотя в действительности трезвые рассуждения над юбилейной датой обваливают все конструкции державной эрзац-идеологии»

Теперь эти чекистские бляди учат народ любить Родину и почитать Победу. И закономерно, что прожжённый агитпроповский проститут М.Ю.Соколов, всю жизнь тискающий рОманы чекистам, и Победу понимает как дешёвую шлюху. За стакан портвешка обязанную исполнять любые похоти начальства и его шестёрок.

Однако настойчивые предложения маститого публициста приравнять Навального к Гитлеру пока не поддержаны хунтой. Официальным предлогом для 9-майского беснования путинской блядвы послужили высказывания некого Л. Гозмана. Охранители намереваются неявно выдать этого Гозмана за представителя и лидера антипутинской оппозиции, и соответственно всей оппозиции чохом вменить преступную антинародную нелюбовь к геройскому СМЕРШ и святому НКВД.

«Неприемлемые высказывания о нашей победе в Великой Отечественной войне нужно пресечь в самое ближайшее время, пока это не создало ощущения вседозволенности», – заявил газете ВЗГЛЯД вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. Иначе, по его мнению, это вызовет жесткую неправовую реакцию со стороны радикальной патриотической части общества».

 

Совет Госдумы в четверг решил проверить высказывания политика Леонида Гозмана, приравнявшего советский СМЕРШ к войскам СС. «Совет Думы поручил комитетам по информационной политике, по обороне и по безопасности проверить высказывания господина Гозмана на предмет приравнивания подразделений войск Красной армии к войскам СС»,

«Железняк обратил внимание на оскорбительные заявления, с которыми выступали 9 мая представители «болотного бомонда».

Л. Гозман: «… в прошедшие праздничные дни на наши экраны вышел – действительно, вышел! - сериал СМЕРШ, Смерть Шпионам, кто не помнит, как расшифровывается аббревиатура. У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС. Впрочем, есть еще одно – боевых частей у СМЕРШ не было, СМЕРШ специализировался только на борьбе со шпионами и внутренними врагами – в атаку они не ходили. Я не знаю, скольких они расстреляли, скольких отправили на смерть в наши лагеря? Я не знаю, сколько среди этих расстрелянных и арестованных было совсем ни в чем не повинных? Много. Не сомневаюсь, при этом, что и в СМЕРШ были честные солдаты. Вот только случилось так, что служили они в структуре, не менее преступной, чем СС. И само это слово – СМЕРШ – должно стоять в одном ряду со словами «СС», «НКВД» и «гестапо», вызывать ужас и отвращение, а не выносится в название патриотических боевиков

Если не придерживаться убеждения, что войну выиграли исключительно НКВД и СМЕРШ, то высказывание Гозмана не покажется заслуживающим внимания. Мало ли у кого могут быть какие мнения и взгляды на историю. С равным успехом путинцы могли бы законом запретить, допустим, сравнивать любимого Штирлица с эсэсовцами. Славный бы получился троллинг.

Интересно другое, что это за болотный (оппозиционный) бомонд такой? Представителем которого якобы является этот Гозман. Вообще-то по основному роду занятий Леонид Гозман неудачливый политтехнолог при Чубайсе.

«В августе 1996 года Гозман был назначен советником руководителя администрации президента, затем первого заместителя председателя правительства РФ Чубайса (занимал этот пост до марта 1998 года)»

«Весной 2000 года Гозман выступил в поддержку кандидатуры Владимира Путина на выборах президента РФ»

Гозман блистательно провалил все предвыборные кампании  «Союза правых сил». Не помогли никакие финансовые вливания от Чубайса. Такова уж неодолимая сила расовой гениальности.

"Омерзительным вариантом" участие СПС в кремлевском проекте назвал и Гозман, однако он пояснил, что согласился на это "ради сохранения СПС"

«Рассуждая о причинах произошедшего, Гозман отмечал, что "финансовое положение СПС плачевно", так как Чубайс "не может больше финансировать партию" [45], поскольку "Нанотехнологии", которые он возглавил в сентябре 2008 года [51], [50], – "бюджетная организация". Гозман также подтвердил, что планирует "пойти за Чубайсом в 'Роснанотех'" [45]. В середине октября 2008 года стало известно, что Гозман назначен на пост советника Чубайса»

«В начале октября 2008 года Гозман вместе с Чубайсом и Гайдаром призвал членов СПС сотрудничать с властью для создания правой партии, которая могла бы отстаивать либеральные ценности хотя бы частично»

«… Гозман выступал за то, чтобы партию возглавил человек, близкий к администрации президента России»

В настоящее время Леонид Гозман служит Директором по гуманитарным проектам в РОСНАНО.

Таким образом, кощунник Л. Гозман не только не имел и не имеет никакого отношения к оппозиции, но является госслужащим и верным охранителем путинского режима. Фактически состоит приживалом при Чубайсе с миллионным окладом.

И такого чудесного персонажа агитпроп попытался выдать лидера антипутинской оппозиции. Режимные тролли были мобилизованы раздуть патриотический гнев. В СМИ тиснули статейку, что разница между чекистами и эсэсовцами в том, что эсэсовцы понаделали бы из Гозмана абажуров.

«Порою пожалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Было бы меньше проблем»

Впоследствии под давлением Роскомнадзора ударную фразу заменили на пошлую сентенцию:

«Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног»

Получается, корни патриотизма путинских почвенников уходят в СМЕРШ и НКВД. Ну, им виднее.

Несмотря на все старания, скандал вокруг Гозмана не разгорается. Публика на убогий троллинг реагирует вяло. И думаю, не удастся разжечь настоящие страсти, пока путинские патриоты и правда не сделают абажур из Гозмана и подарят сувенир депутату Железняку.

Примут путинцы закон об отрицании Победы или не примут, это по существу ничего не изменит. Они в таком духе подлого кретинизма уже много узаконили. Одним больше, другим меньше. Но советский культ Победы они окончательно проституируют.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 85 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →