?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Ноябрь 21, 2012
06:52 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
На путинских чекистах 500 шапок горит

 

Фиаско с похищением Развозжаева обрушило позорно глупые (и подлые) построения путинских политтехнологов по дискредитации гражданского движения в России. Де, зимой 2011 весной 2012 имели место не массовые гражданские протесты против коррумпированной чекистской хунты, а инспирированные грузинской разведкой хулиганские беспорядки. Со стороны режима было бы безумием публично настаивать, что находясь в киевском отделении ООН по беженцам, дабы просить политического убежища, Развозжаев был охвачен внезапным раскаянием. В результате какового деятельного раскаяния стремительно оказался в Москве на Лубянке, держа в зубах явку с повинной о своих преступных связях с грузинскими спецслужбами. Однако вскоре вновь раскаялся, но в обратную сторону.

Отныне Развозжаева невозможно предъявить суду. Если только не сделать судебный процесс закрытым, а тогда в нём мало толку. Политический цугцванг. Месяц назад я писал:

«И что со всем этим счастьем путинские стратеги собираются делать? Как они теперь будут судить Развозжаева? Неужели они не понимают, что похищение Развозжаева и его «явка с повинной» это политическая КАТАСТРОФА!?.. Похоже, не понимают».

По уму это дело следовало бы тихо закрыть и постараться забыть. Однако путинские чекисты не просто политические кретины, они кретины упорные.

Поэтому первым делом они начали активные мероприятия по дискредитации Развозжаева среди оппозиции. Агентура принялась внедрять мысль, что раз Развозжаев один раз написал явку с повинной, пусть даже и будучи похищенным чекистами, то он запомоился и отныне ему веры быть не может! Со стороны оппозиции только бойкот и полное презрение гнусному предателю Развозжаеву!..

С подобными принципиальными идеями отметились всякие интереснее персонажи. Например, хронический революционер Эдуард Лимонов. С недавних пор Эдичка регулярно публикуется в охранительных «Известиях».

Но особо порадовала Валерия Ильинична Новодворская. Ради важного дела чекисты не поберегли ветерана. Начала бравая старушка выступление в духе сталинских политруков, почему Развозжаев живым сдался в плен, почему не застрелился?..

Читать дальше...Свернуть )

(116 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
From:olga0
Date:Ноябрь 22, 2012 05:03 am
(Link)
Шапки, по-моему, это изобретение одесских политтехнологов (не такое уж и глупое если вспомнить известную пословицу), Януковичу кстати тоже вроде шапки вменяли. Но разве за 15 лет ещё не вышел срок давности по такому преступлению? А вообще в России пора вводить особую процедуру habeas corpus как в средневековой Англии когда задержанный представал перед королевским судом и одного слова монарха было достаточно для освобождения. Путин должен как-то вмешаться, а то его подручные пересажают друг друга чтобы выпускать за деньги (по-моему, грузинское ноу-хау), а потом станут и к населению с этим приставать. Так никаких тюрем не хватит.
[User Picture]
From:stoleshnikov
Date:Ноябрь 22, 2012 07:38 am

одного слова монарха было достаточно для освобождения

(Link)
А вообще в России пора вводить особую процедуру habeas corpus как в средневековой Англии когда задержанный представал перед королевским судом и одного слова монарха было достаточно для освобождения

В самой что ни на есть современной Англии такой порядок действует до сих пор
[User Picture]
From:biverbaclan
Date:Ноябрь 23, 2012 08:00 am

Re: одного слова монарха было достаточно для освобожден

(Link)
Так эта Англия до сих пор средневековая же.
[User Picture]
From:stoleshnikov
Date:Ноябрь 23, 2012 09:51 am

Re: одного слова монарха было достаточно для освобожден

(Link)
Именно. Варламов недавно столкнулся с этим на практике

Иммиграционные законы Англии не предлагали решительно никакой процедурной лазейки. Но мало кто знает, что тут есть еще и конституционный принцип, который перекрывает любые ограничения конкретного закона. Любое административное решение можно опротестовать в Высоком Суде на том основании, что чиновник превысил свои полномочия. Названия таких дел звучат красиво, по типу: "Ее Величество Королева против Визового Офицера в Москве (по заявлению г-на Варламова)"; а их юридическая основа еще красивее. Предполагается, что вся власть в Англии изначально принадлежит королеве и делегируется всевозможным чиновникам и учреждениям на определенных условиях. То есть это королева имеет право пустить или не пустить меня в Англию и препоручает это дело чиновнику на том условии, что он будет каждое дело внимательно рассматривать и решать разумно, справедливо, по закону. Все что сверх этого - превышение его власти. И вот абстрактная королева судится со своим абстрактным визовым офицером за то, что тот нарушил мои права и тем самым узурпировал часть королевской власти.
http://zyalt.livejournal.com/529212.html
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 22, 2012 06:19 am

500 шапок

(Link)
развожжаев,верзилов...далее везде.дяденька в генеральской форме маркин очень похож на безымянных дяденек,которые пуссирались на тв за146 про-центов.нисколько не сомневаясь,что процентов так много лишь потому,что рейтинг у ввп столь велик.то же с шапками через 15 лет. думать не надо,надо говорить.чем не ильинишна?(натанович-немцов - далее везде)
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 22, 2012 07:21 am

Re: 500 шапок

(Link)
А неотвратимость наказания вам неизвестна?Пусть 15 20 лет пройдёт,но наказание должно быть.
[User Picture]
From:stoleshnikov
Date:Ноябрь 22, 2012 07:41 am

А неотвратимость наказания вам неизвестна?

(Link)
А срок давности вам неизвестен?
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 22, 2012 07:16 am

шапки развозжаева

(Link)
Как быстро некоторые кинулись в защиту Развозжаева.Правильно разбойников,рэкетиров и всех им подобных надо "защищать" от власти,ведь они добро делают,а власть такая никудышняя старается упечь всех в места не столь отлалённые.И всему ответ:политических и оппозицию уничтожают,закрывают рот и т.п.Стоит одному сказать,что Путин во всём виноват и тут все поднимают шумиху:Путин,Путин,Путин,а теперь и Маркин виноват,что докладывает о криминогенной обстановке в стране.Почему прежде чем сказать или сделать люди не думают,а просто болтают и не отвечают за свои слова и последствия.Разве можно с бухты-барахты судить,не имея решения суда или доказательств в виде фактов? Зачем создаёте ажиотаж?Лучше заняться чем-то полезным,а не пустым трёпом.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 22, 2012 08:42 am

Re: шапки развозжаева

(Link)
Гражданин, проходите мимо, когда будет нужно, мы за Вами пришлём.
[User Picture]
From:ab_andrey
Date:Ноябрь 22, 2012 07:48 am

дело пыжиковых шапок

(Link)
такое впечатление, что тексты для заявлений следственного комитета пишет автор сценария фильма "День выборов"
[User Picture]
From:son_of_bob
Date:Ноябрь 22, 2012 10:10 am

Кстати, по шапке

(Link)
ЯныкЪ укралЪ 2 шапки - стал ПрижыдентомЪ Уркаины.
Страшно подумать, какая карьера открываецца передЪ РазвозжаевымЪ!

В РиЖ! За РиЖ!
[User Picture]
From:maniak_dz
Date:Ноябрь 22, 2012 02:08 pm
(Link)
Хорошо китель на Валерии Ильиничне сидит. Как влитой. Для ответственного офицера шили.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com