?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Октябрь 27, 2012
02:49 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Эстоноязычные кто?

(350 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:volgota
Date:Ноябрь 2, 2012 08:50 pm
(Link)
То есть: я не говорю, что грамматика полностью славянская, она смешанная. Причем постпозитивный артикль в ней - ярко славянский компонент, это же всем ясно.
[User Picture]
From:fungophil
Date:Ноябрь 2, 2012 09:17 pm
(Link)
Всем ясно, что грамматика румынского языка - НЕ СЛАВЯНСКАЯ.
Всем кто владеет обоими языками.
[User Picture]
From:volgota
Date:Ноябрь 2, 2012 09:19 pm
(Link)
Абсолютно согласен, не славянская, и не романская. Оригинальная смешанная грамматика из латинских и славянских компонентов. Такова же и лексика, и фразеология. Тема причем очевидная, непонятно, о чем мы тут спорим.
[User Picture]
From:fungophil
Date:Ноябрь 2, 2012 09:34 pm
(Link)
>>непонятно, о чем мы тут спорим.

Вот о чем:

>>У румынского языка сама основа славянская.

Ни "основной фонд", ни грамматика не являются славянскими.
[User Picture]
From:volgota
Date:Ноябрь 2, 2012 09:42 pm
(Link)
Я имел в виду субстрат, то есть на славянский субстрат было наложено влияние латинского языка. Вы и сами о том же пишете, "римское влияние на местные племена привело к суржику". При этом процент коренного славянского в этом суржике неизменно меняется к понижению, по крайней мере последние 200 лет, то есть есть политическое давление, которое приводит к понижению славянского компонента в языке.
[User Picture]
From:volgota
Date:Ноябрь 2, 2012 09:45 pm
(Link)
То есть под основой я имел в виду не актуальное состояние румынского, а что первоначально люди говорили на славянском, а потом их учили латыни, но влияние первоначального славянского повсеместно осталось.
Надеюсь, теперь понятно, что я имел в виду под "основой"?
[User Picture]
From:fungophil
Date:Ноябрь 2, 2012 11:03 pm
(Link)
>>но влияние первоначального славянского повсеместно осталось.

Влияние славянского на румынский - никто не оспаривает. Однако на каком основании Вы делаете вывод о "первоначальности"?
[User Picture]
From:volgota
Date:Ноябрь 2, 2012 11:16 pm
(Link)
Наличие "влияния" в основной лексике и грамматике. Обычно "влияние" так не выглядит. Вот турецкий, действительно, оказал именно "влияние" - небольшое количество лексики, описывающей какие-то частности.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com