?

Log in

No account? Create an account
Эстоноязычные кто? - Пионер.
Октябрь 27, 2012
02:49 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Эстоноязычные кто?

(351 комментарий | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:alkatrust
Date:Октябрь 27, 2012 10:40 pm

Re: Вопросы украинского языкознания

(Link)
да, действительно, познавательная вышла беседа, но вот если отставить свидоукрую риторику и перейти к сути, то что же выходит:
слАвяне и слОвяне в исторической перспективе это вообще одно и то же, как и словянИ например, или вообще, сЭлЭвЕАнИ. Гласные обладают редкой мутабельностью, а особенно такие близкопроизносимые как А и О, поэтому в иврите например гласных нет. С другой сторны от сКловян до словян - бездна. куда девалась буква К? обычно такое происходит при трудностях с произношением, но русский в этом смысле язык уникальный - легко сглатывает спай разнородных согласных. вспомним такие слова как сПлав, аНклав

так что сПлавились сКловяне в слОвян да сЛавян по хитрому уКрскому плану. Ура!
[User Picture]
From:sophistaque
Date:Октябрь 27, 2012 11:22 pm

Re: Вопросы украинского языкознания

(Link)
> Гласные обладают редкой мутабельностью, а особенно такие близкопроизносимые как А и О, поэтому в иврите например гласных нет.

К сожалению, неверно думать, будто гласные в языках меняются как-то произвольно. В их эволюции выявлены не менее строгие закономерности, чем у согласных.

А в иврите гласные есть. Их обычно не пишут, но произносят, разумеется. И более того, в семитских языках гласные, например, могут определять залог глагола и т.п. --- т.е. имеют грамматическое значение.

> слАвяне и слОвяне в исторической перспективе это вообще одно и то же

Это вполне разумно, по-моему.

> С другой сторны от сКловян до словян - бездна. куда девалась буква К?

Склавины --- вполне возможный вариант славянских (само)названий. Ведь выведение таковых от "слова" или "славы" м.б. позднейшей придумкой.

Вопрос же о связи средневекового латинского слова sclavus ("раб", как видно из текстов) со с(к)л(а|о)в(я|е)нами, как я понимаю (а я и близко не специалист!), остается открытым. Есть работы против этой связи.

Во всяком случае, русофобы давно уже раздувают сию тему.
[User Picture]
From:alkatrust
Date:Октябрь 27, 2012 11:38 pm

Re: Вопросы украинского языкознания

(Link)
> А в иврите гласные есть. Их обычно не пишут, но произносят, разумеется.

есть, разумеется, иначе как говорить то собственно?! правила огласовки в иврите вполне чёткие, но смысл то иврита это восхождение к библейскому арамейскому, в котором гласных таки нет совсем, и как их произносить - неведомо.

вообще, конечно, минимальной произносимой единицей является не буква, а слог, и наиболее недавние, а заодно наиболее продвинутые варианты письменности - японская кана и корейский хангыль - это слоговые азбуки.

вообще же попытки проследить родословную слов по их внешней похожести это порочная практика, которая, например Задорнова скоро приведёт в Кащенку. как вы верно заметили, даже гласные буквы просто так не меняются, а по закону, хитрость в хитрости этого закона, насколько я знаю прописных законов на этот счёт нет.
поэтому долг честного филолога это задушив в себе укрство или ордынство не кидаться на то что блестит а смотреть в суть вещей. надеюсь, такие ещё остались
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com