?

Log in

No account? Create an account
Искусство и жизнь - Пионер. — ЖЖ
Октябрь 24, 2012
09:22 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Искусство и жизнь

(53 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:maeror
Date:Октябрь 24, 2012 07:01 pm
(Link)
Иногда хорошая карикатура лучше картины маслом, на которой Настоящий Художник нарисовал какую-нибудь чиновную мразь.
[User Picture]
From:m4rtined3n
Date:Октябрь 24, 2012 09:02 pm
(Link)
И тут не всё так просто. В этическом плане честный карикатурист, конечно, гораздо лучше продажного художника. С другой стороны, техника и оригинальность Продажного, Но Гениального может вызвать восхищение.

Еще один слой - Сверхнастоящие никогда гадость изображать не будут, нутром жаб чуют. Лучше еще одну тихую природу, чем гада злостного.
[User Picture]
From:maeror
Date:Октябрь 24, 2012 09:10 pm
(Link)
Ну Гениальных у нас и не было, не Глазунофф же. Про Сафронова я молчу.
Настоящих, а тем более уж Сверх- у нас нет лет как 50, на мой взгляд обывателя-инженера сраного, не чуждого искусству.
[User Picture]
From:m4rtined3n
Date:Октябрь 24, 2012 09:41 pm
(Link)
Искусство вещь не сложная, любой художник, поэт, писатель на языке символов говорит с человеком. До появление пост-модерна вобще всё просто было. Гонка техник, передача чувств.

Постмодерн пришел, искусство интеллектуализировалось. Теперь в картинах не только эмоции, лобные доли нужны чтобы понять суть произведения, связать с биографией, то-сё. Дураки теряются, мямлют. Вот стол с фрутками это тема, красиво. А тут хоп - Красный конь, двустволка Мосина, Вася Ложкин, Малевич, тигры на бабу прыгают. Лох какой-то консервы нарисовал, мы и сами могём. Не понимают что это неизбежность развития, как следствие, отличить умный авангард от актуальных, цирковых агиток не могут.

А про современных художников я сам мало что знаю, на уровне абстракций размышляю. В академизме, классическом стиле сейчас только мамонты пишут, не актуально.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com